[心得] Under Armour Speedform Slingshot 開箱分享

看板shoes作者 (BraveNew)時間8年前 (2016/06/01 14:29), 編輯推噓5(612)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
1.前言&介紹: Nike的flyknit、Adidas的Primeknit,在這個編織鞋面越來越普及化的年代, 一向主打機能運動衣的UnderArmour,在製鞋這一塊可說是進步飛快, UA當家鞋面Speedform家族先後推出Apollo、Gemini都獲得不少肯定, 雖然在台灣最為人詬病的就是那不精美的價格,但依舊不減我對他的期待, UnderArmour自稱經過兩年的研究,結合 NASA 協助研發的 Dyneema 科技, 終於在今年推出首款編織鞋面鞋款, 便是本次開箱的主角,UA Speedform Slingshot, 那麼廢話不多說,馬上進入開箱正文! 2.開箱正篇: http://imgur.com/f59TA1m
鞋盒正面,一個巨大的UA logo http://imgur.com/xmCmT3z
鞋盒側面,SizeUS10.5 http://imgur.com/BssAgm4
開箱!個人很喜歡這角度 http://imgur.com/T4O1A9z
上方照 http://imgur.com/G1h6iaa
http://imgur.com/l0PJXST
大底根據人的腳型設計,在Apollo、Gemini也都看的到, 實著並沒有太明顯感覺,此款定位為慢跑鞋, 但我還沒有穿他慢跑過,也許會有不同感受 http://imgur.com/WAYi8Wu
heel counter,幫助穩定及支撐腳跟 http://imgur.com/OgmiDC7
鞋內側 http://imgur.com/K7Ge5u0
鞋外側 http://imgur.com/1gJ2tOG
鞋內側,鞋面是一體成形的,所以裡外是同一種材質。 http://imgur.com/KpINXIz
正前方也來一張 http://imgur.com/TSAhdET
http://imgur.com/XT8Q5Gx
http://imgur.com/vFOGrN2
上腳照 3.短評: 緩震性(中底):★★★★☆ 中底使用複合式配方,將 Micro G 再覆上一層 Charged Foam 發泡材質, 腳感算適中,不硬也不軟,算是中規中矩。 支撐性:★★★★☆ 雖是編織鞋面,但大概是目前我看過強度最強的, 鞋內活動性也夠,個人覺得很適合當訓練鞋。 透氣性:★☆☆☆☆ 硬傷,本來以為編織鞋面透氣性應該不錯, 但可本款可說是完全密不透風, 我用電風扇對著鞋面吹,完全無感, 但鞋面非常薄,不到非常熱。 4.後記: 因為我沒試過其他廠牌編織鞋款, 沒有太多比較心得能分享,但之前試穿過Ultra Boost, Slingshot的材質比較粗糙,不穿襪子不太舒服, 要比舒適度的話,絕對輸Adidas的Ultra Boost(Primeknit), 中底也不比亞瑟膠、Boost、skechers的亮眼, 透氣性也一定被Nike的flyknit吊打, 但強度和支撐性絕對不輸且強上許多, 此款定位為慢跑鞋,但我認為更適合當訓練鞋。 那麼簡單的分享就到這邊,謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.111.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1464762563.A.F0E.html

06/01 14:39, , 1F
06/01 14:39, 1F

06/01 15:15, , 2F
跟curry2.5一樣同種設計感,真的是換設計
06/01 15:15, 2F

06/01 15:15, , 3F
師了嗎
06/01 15:15, 3F

06/01 17:49, , 4F
ua必推 超好看
06/01 17:49, 4F

06/01 18:35, , 5F
有帥到,可是編織鞋透氣度竟然會很差,這……
06/01 18:35, 5F

06/01 19:16, , 6F
回樓上,kobe9透氣度也很差啊XD為了支撐性
06/01 19:16, 6F

06/01 21:56, , 7F
這雙跟Apollo 2的外型幾乎一模一樣,只有
06/01 21:56, 7F

06/01 21:56, , 8F
鞋面材質的差異
06/01 21:56, 8F

06/03 07:35, , 9F
很像racer 個人覺得不好看
06/03 07:35, 9F
文章代碼(AID): #1NJe33yE (shoes)