[問題] 搭載LUNARLON製成活動式鞋墊的鞋款

看板shoes作者時間9年前 (2014/10/28 19:23), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 29→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位鞋板板友好 想請問大家nike的籃球鞋當中，除了kobe8與kobe9 還有哪幾款鞋子是使用lunarlon製成的活動式鞋墊? 對這樣的設計頗有興趣，但kobe8、9單價都比較高 想問有沒有平價一點的鞋款，也是用這樣的活動式設計? 謝謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.29.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1414495421.A.116.html ※ 編輯: Pluie0905 (122.254.29.58), 10/28/2014 19:23:55
推
10/28 19:49, , 1F
用這個設計的都不是平價鞋款
10/28 19:49, 1F
→
10/28 19:49, , 2F
因為NIKE定位全掌Lunarlon都是給高階鞋款用的
10/28 19:49, 2F
→
10/28 19:50, , 3F
而且說實在 其實這個設計沒有想像中成功..
10/28 19:50, 3F
推
10/28 20:40, , 4F
converse x stussy鞋墊就是lunarlon
10/28 20:40, 4F
推
10/28 20:45, , 5F
剛查一下 好像有些converse sb是用lunarlon鞋墊
10/28 20:45, 5F
→
10/28 20:51, , 6F
li大，沒有想像中成功是怎麼說呢?
10/28 20:51, 6F
→
10/28 20:51, , 7F
因為身邊朋友穿過K8.K9 好像都覺得不錯穿
10/28 20:51, 7F
→
10/28 20:52, , 8F
所以想聽聽看您的想法，謝謝喔^^
10/28 20:52, 8F
推
10/28 20:53, , 9F
Kobe X就要改掉了 變成像KD 7那樣的配置
10/28 20:53, 9F
→
10/28 20:54, , 10F
Lunarlon除了耐用度不佳之外 這種活動式的設計好像有
10/28 20:54, 10F
→
10/28 20:55, , 11F
dc大 原來lun不只是NIKE專用的技術，感謝您@@
10/28 20:55, 11F
→
10/28 20:56, , 12F
人討論過Lunarlon中底用這種活動式的有一些問題
10/28 20:56, 12F
推
10/28 20:59, , 13F
NIKE早就併購了Converse..所以會用是正常的
10/28 20:59, 13F
→
10/28 21:00, , 14F
那其實HD系列的LUNARLON，也都是會有硬化的大問題囉?
10/28 21:00, 14F
→
10/28 21:01, , 15F
不像ZOOM，除非破了才會壞掉?
10/28 21:01, 15F
→
10/28 21:01, , 16F
li大 謝謝您，長知識了XD
10/28 21:01, 16F
※ 編輯: Pluie0905 (122.254.29.58), 10/28/2014 21:01:35
推
10/28 21:03, , 17F
有一個說法 鞋墊使用久潰縮後 會在鞋內移動降低穩定性
10/28 21:03, 17F
推
10/28 21:12, , 18F
lunarlon最大缺點就是踩久了會扁掉 在怎樣還是一種避震膠
10/28 21:12, 18F
→
10/28 21:13, , 19F
nike一開始用lunarlon取代zoom 現在又用更鳥的取代lunar
10/28 21:13, 19F
→
10/28 21:14, , 20F
連KB系列這種高價鞋都在lunarlon 實在是坑爹到炸
10/28 21:14, 20F
→
10/28 21:17, , 21F
fe大 請問現在最新技術名稱是什麼呢?
10/28 21:17, 21F
→
10/28 21:18, , 22F
我昨天去試穿Adidas的boost，實在是頗軟Q
10/28 21:18, 22F
→
10/28 21:18, , 23F
跟以往對A牌偏硬的腳感改觀
10/28 21:18, 23F
推
10/28 22:28, , 24F
Lunar跟boost比起來如何？
10/28 22:28, 24F
推
10/28 23:11, , 25F
Lunar跟BOOST跟本不能比 BOOST據稱至少可以撐500KM里程
10/28 23:11, 25F
→
10/28 23:11, , 26F
而且BOOST的反饋跟避震也比Lunarlon好太多
10/28 23:11, 26F
推
10/29 00:07, , 27F
LBJ11也是可拆式zoom+lunarlon鞋墊
10/29 00:07, 27F
推
10/29 00:12, , 28F
boost我只穿過慢跑鞋 放在籃球鞋我沒穿過 不過boost的確比
10/29 00:12, 28F
→
10/29 00:13, , 29F
lunar"彈"很多 耐用度 我不知道
10/29 00:13, 29F
推
10/29 01:58, , 30F
L大這麼不推lunar喔？我還想買一雙試試的說
10/29 01:58, 30F
推
10/29 03:14, , 31F
Lunar要看鞋款，不同鞋款的密度調整不同
10/29 03:14, 31F
→
10/29 03:14, , 32F
不過我也比較推薦boost，穿過就很難忘，想換Rose5
10/29 03:14, 32F
推
10/29 08:57, , 33F
還沒試過BOOST的 一定要去試試
10/29 08:57, 33F
→
10/29 08:58, , 34F
我有LBJ 11跟ROSE 5 我覺得我比較喜歡BOOST反饋的感覺
10/29 08:58, 34F
→
10/29 08:59, , 35F
如果你是一雙鞋穿到底 我不建議Lunar 有鞋替換我覺得OK
10/29 08:59, 35F
推
10/29 09:02, , 36F
以籃球鞋來說Jordan 14.5就是前ZOOM 後LUNARLON的設計
10/29 09:02, 36F
→
10/29 09:03, , 37F
聽說Lunarlon給腳跟的避震還不錯
10/29 09:03, 37F
→
10/29 09:04, , 38F
最近要出的Nike Chuck Posite是內嵌式的全掌lunarlon
10/29 09:04, 38F
→
10/29 09:04, , 39F
不知道腳感如何
10/29 09:04, 39F
推
10/29 17:30, , 40F
Lunar給腳跟我覺得還是側重反應性，我的是Suprefly1
10/29 17:30, 40F
→
10/29 21:11, , 41F
但ADIDAS鞋款的外型，個人總覺得沒有NIKE來得好看XD
10/29 21:11, 41F
推
10/30 01:21, , 42F
adidas就是輸在外型啊
10/30 01:21, 42F
推
10/30 10:17, , 43F
覺得nike開始用fuse材質鞋整個沒質感
10/30 10:17, 43F
推
10/30 21:21, , 44F
我知道lebron st iii是全掌luralon不過不是活動式的
10/30 21:21, 44F
→
10/30 21:21, , 45F
就是
10/30 21:21, 45F
推
10/30 22:44, , 46F
這篇真是精彩！ 長知識了
10/30 22:44, 46F
推
10/31 00:00, , 47F
k9 lunarlon加厚很多很好穿阿 0.0a (3800購入頗划算)
10/31 00:00, 47F
→
10/31 00:14, , 48F
david大 有版友甚至說lebron st3堪稱hd2013的低筒版XD
10/31 00:14, 48F
→
10/31 00:21, , 49F
對後衛來說LEBRON ST3會不會太重? 因為LBJ系列都好重..
10/31 00:21, 49F
推
11/01 13:18, , 50F
flyknit也有lunar
11/01 13:18, 50F
推
11/05 00:46, , 51F
這篇太精彩，原來kobe X 不在玩LUNARLON了 太好了
11/05 00:46, 51F
推
11/05 05:27, , 52F
怪了！我看到的十代是前zoom後lunarlon
11/05 05:27, 52F
→
11/05 21:32, , 53F
dc大有留相關網頁或圖片嗎？我也好奇！
11/05 21:32, 53F
‣ 更多 Pluie0905 的文章
文章代碼(AID): #1KJtoz4M (shoes)