[心得] 勃肯Birkenstock 與 足籬笆ZULIBA
自從大學起接觸到類似勃肯這型(boston)的鞋款後
出門時腳上幾乎都不穿整張腳包覆的鞋 至今大約五年了
我想應該可以來分享一下我的換鞋歷程 給大家參考參考
從一開始因為被勃肯的高價嚇到 所以就以路邊無名的牌子穿起
到遇見台灣夜市起家品牌 足籬笆
最後終於買了人生第一雙勃肯
大致用這樣的歷程做分享
想之間看比較的朋友可以直接拉到下方
--
一開始在無名牌挑選時 其實也是亂挑一通
這時期大概有穿到2~3雙
更換的原因很簡單 就是相當不耐穿
鞋面均是他們所稱的真皮
真假我不知道 但這類的鞋面很快就會剝落、脆化 尤其在腳趾彎動處
穿久了鞋子與腳底接觸面 摩擦力也會慢慢變得不足 容易滑動
加上其中幾雙碰到雨水 雖然搶救 但還是馬上報銷了
這時期雖然買了最多雙 但穿沒多久就被穿壞
加上沒有所謂的維修保固
所以替換率實在很高 唯一的優勢大概就是價位很低
--
後來有一次偶然見到學長腳上害我以為是正牌的Birkenstock
一問之下才知道是叫做足籬笆這個牌子
學長說不錯穿 也有專門的店面
還是MIT 且只有南部才有 想說進階一下 故也就換穿
這時期買了2雙 雖才兩雙 但穿了滿長的一段時間
雖然也是走中低價位 (那時 現在價格好像也慢慢上漲了)
不過耐穿度上就比無名牌高多了
殘念的是第一雙還是被我沾到雨水大報銷
買了第二雙後才知道可以維修
所以就穿到現在 作為勃肯替換用鞋
--
經過這麼多雙體驗之後 終於在近期換上了Birkenstock
知道自己對於這種鞋的需求後
因為本人很懶 所以選擇了好保養的珠光面 現正服役中
其實剛穿上去時與足籬笆相比 好像感覺差異沒有很大
頓時有股這幾千塊還不如去買多雙足籬笆的念頭
但穿久、走久了就會發現還是有差
尤其是在鞋子整體重量、軟木鞋身、趾丘突起、腳跟罩杯
會有很明顯的感受
以下就簡單幫這三種鞋類做個小比較
給有比較需求的朋友參考
--
不知名 足籬笆 勃肯
價格 五百以下 五百到一千上下 三千左右到以上
維修 無 補膠、換大底 除了皮之外都有維修
趾丘 有但無感 有但無感 感受明顯
軟木鞋身 重，回饋差 重，彈性普通 輕，彈性好回饋佳
鞋跟杯罩 硬且淺 包覆普通 立體且支持包覆性良好
鞋面材質 脆弱易壞 舒適 舒適且柔軟
反皮襯墊 不吸汗、易磨損 吸汗功能普通 吸汗且不易磨損
--
以上比較是同為boston款、麂皮面做比較
我就只寫出差異比較大的部份
沒寫出來就是因為之間是差不多的 如鞋底等
總結一下
c/p值是因人而異 因為容易發臭、怕潮濕等等缺點是一致的
但如果真的喜歡這類型的鞋 不知名品牌就不必考慮了
至少要挑可維修換底的牌子 因為鞋面保養不錯的話才可以穿得久
而中高價位的鞋款穿起來也才比較舒適
但如果真的想體驗一下勃肯的專利與優點 那就建議還是買正版的囉
只是這雙拖鞋對於市井小民來說是真的不便宜啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.1.69
※ 編輯: zhvul3u4 來自: 1.173.1.69 (07/13 19:08)
推
07/13 19:43, , 1F
07/13 19:43, 1F
推
07/14 23:35, , 2F
07/14 23:35, 2F
推
07/17 13:04, , 3F
07/17 13:04, 3F