[文章] 誤區:認為精液沒有營養,所以手淫無害於健康

看板share作者 (花無百日紅)時間13年前 (2010/08/28 15:06), 編輯推噓4(512)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://pengboshi.blog.hexun.com/28485432_d.html 誤區:認為精液沒有營養,所以手淫無害於健康   傳統西醫認為:精液的主要成分:蛋白質、核酸、葡萄糖、水,還包含包含了 aboutonia、抗壞血酸(維他命c)、鈣、氯、膽固醇、膽鹼、血型抗原、檸檬酸、氨酸、 去氧核塘核酸(dna)、果糖、玻璃酸□、肌醇、乳酸、鎂、氮、磷、鉀、嘌呤、嘧啶、丙 酮酸、鈉、山梨醇、精液素、精液、尿素、尿酸、維他命b12還有鋅。人類成熟精子形似 蝌蚪,長約60微米,由含親代遺傳物質的頭和具有運動功能的尾所組成,分頭、頸、中、 尾四部分。頂體是覆蓋頭前端2/3的帽狀結構。頂體是一種特化的溶酶體,外包以單位膜 ,緊包細胞膜的那層為頂體外膜,貼近核膜的那層為頂體內膜。內外膜之間的狹窄腔隙中 含有頂體物,其中含有多種水解酶和糖蛋白,如透明質酸酶、唾液酸苷酶、酸性磷酸酶、 頂體素,β-天冬氨酰-N-乙酰氨基葡萄糖胺—氨基水解酶、ATP酶、放射冠穿透酶等,總 稱為頂體酶,精子裡面含普通的氨基酸等物質組成。女性的分泌物也同樣是這些。   有專家指出,從營養成分的角度來看,一次排出的精液營養不如一杯牛奶的營養,所 以得出結論:精氣洩漏對身體無害,喝一杯牛奶營養就補充回來了。這個結論乍一聽,好 像很有道理。但是仔細一分析,發現其中大有值得商榷之處。   有一個問題,給一個80多歲的老者喝一噸牛奶,是否也可以產生像年輕人一樣多的精 子?顯然是不可能的。   打個比喻:人體好比工廠,飲食是原材料,精液是產品。中間過程需要人工、水、電 等能量的消耗。好比一盤包含豐富內容的錄像帶,將它分解後的成分於一個廢品收購站的 塑料飯盒成分相同,但只二者的價值能夠等同麼?我們知道:一堆磚瓦、鋼筋、水泥與用 這些原料建好的大廈這兩者之間能畫等號麼?所以,僅僅考慮原材料的,還要把中間加工 的各個環節耗能忽略掉,顯然是有待商榷的。   請看下面的公式:   進食必要的營養+人體的合成=精液   物質 + 能量 =精華    顯然,精液的產生,僅僅只有營養是不夠的,還需要人體的合成,而這個合成過程 需要能量。這種合成的能力,中醫稱之為生機!也就是人體合成、生發的力量。皮膚破了 會自動癒合、身體有了疾病能夠自我修復,青春期飯量增大,身高體重增加;……這都是 人體生機的一種體現。有了生機,生命才能活動,缺乏生機,生命就會衰老。   很多東西用分解的眼光來看,就沒有生命力了。比如小麥種子,分解後發現無非含有 一些蛋白質、碳水化合物、脂肪等。然而,小麥種子埋在地裡春天可以發芽,成長;但是 把一個含有小麥各種營養成分的藥片埋在土裡,一萬年也不會發芽,因為藥片裡面缺乏生 機,沒有生命力。   因此,生命科學領域裡,僅僅用物質分解的眼光來看問題時非常片面的。眾所周知, 人體由鈣、蛋白質、脂肪、水分等等各種元素組成,從嬰兒長成到成年,需要十八年;而 構成人體的這些元素營養,用不了半年我們就能吃完,一個嬰兒半年能長成十八歲的小伙 子麼?顯然不可能。    因此,生命力的一大關鍵:能夠合成。只注意分解後的成分,而忘記將這些成分合 成所需要的能量,這種觀點是片面的。如果機械的把精液等同於一杯牛奶的營養,我們不 禁要問:精子和卵子結合能孕育新的生命,牛奶可以麼?   古人所謂:「手淫無度則傷精」,這裡所傷的「精」,指的不僅僅是精液裡面的營養 物質,更重要的是損傷人體的生機,也就是生命力,古人將之稱為:「腎氣」、 「元氣 」、「真陽」。古人所謂:「一滴精、十滴血」,並不是說一滴精液的營養和十滴血的營 養等同,而是指合成一滴精跟合成十滴血所需要的生機是等同的,非常寶貴。因為人要傳 宗接代,精液裡面所包含的信息和能量必然是最為精密和豐富的,它可以生成一個新的生 命,因此是一種物質與能量的高度集中。所以合成所需要的生機就會特別的多。因此古人 建議節欲保精,以保存生機,不輕易喪失生命力,身體才能健康,才會延年益壽。 http://pengboshi.blog.hexun.com/28485432_d.html -- 不管我們喜不喜歡,幾乎沒有一刻我們的生活不是獲益於他人的行動。 --達賴喇嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.188.10

08/28 21:06, , 1F
我以為這句話的重點應該是"無度"
08/28 21:06, 1F

08/28 21:55, , 2F
似是而非的反智文章
08/28 21:55, 2F

08/29 03:11, , 3F
別PO反智文誤導大眾
08/29 03:11, 3F

08/29 21:32, , 4F
我倒覺得, 為何禿頭年輕化 和這個論點有關
08/29 21:32, 4F

08/30 23:39, , 5F
以自己狹隘的眼界來界定這是反智文,真讓人不敢恭維
08/30 23:39, 5F

08/31 00:11, , 6F
哈 會相信這個的才讓人不敢恭維
08/31 00:11, 6F

08/31 00:13, , 7F
大概是第一類組或技職體系的學生吧
08/31 00:13, 7F

09/01 03:07, , 8F
我搞不懂每天做愛跟每天打手槍 為啥前者沒事
09/01 03:07, 8F
文章代碼(AID): #1CUBLOA5 (share)