[文章] 夫妻吵架 越吵越恩愛?(圖)

看板share作者 (TOR)時間15年前 (2010/08/13 03:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://70.38.7.132/big5/yidongrensheng/126/27725-2010-08-12-18-18-09.html 假如昨晚你和愛人吵架了,這是否意味著你們的關系已岌岌可危? 有可能是,也有可能不是。 研究顯示,決定吵架後果的關鍵在於吵架的方式:何時、何地、何種語氣、用了怎樣的措 辭、雙方是否都正確地理解了對方的怨言。如果雙方缺乏吵架的技巧,那麽最終很可能會 以離婚作結。專家表示,如果夫妻雙方掌握了吵架的藝術,那麽吵架很可能會改進雙方的 關系。 現年64歲的埃斯特·布洛伊爾(Esther Bleuel)是加州西湖村(Westlake Village)的 一名精神治療醫師。她和丈夫比爾·布洛伊爾(Bill Bleuel)就學會了如何改變吵架的 方式。幾年前,在駕車穿行加州的5號州際公路時,這對夫婦發生了嚴重的爭執。爭執的 話題是:布洛伊爾先生和前妻生的幾個女兒。布洛伊爾夫人認為丈夫更關心他的女兒,卻 冷落了她。 突然間,正在駕車的布洛伊爾夫人看到車後有警燈閃耀。瞥了一眼速度表後,她意識到自 己超速了。這一路段的最高限速是65英里/小時,而當時她的車速是每小時96英里。她將 車停在了路邊。交警走了過來,還沒等布洛伊爾夫人開口,做丈夫的就說道:“警官,是 我的錯。我不該在她開車時和她爭執,她剛才有些心慌意亂。” 布洛伊爾夫人回憶說,當時警官就愣住了,過了一會兒才說:“我理解,老兄。我也結婚 了。不過以後請努力跟她好好相處吧。” 誰都會覺得這是一個不錯的建議,對吧?但我們怎麽才能做到呢?生氣的時候我們又該如 何保持冷靜呢?雙方分歧該持續多長時間?夫妻吵架是否總有一方是“勝者”呢? 丹佛大學(University of Denver)心理學教授、家庭和婚姻研究中心(Center for Marital and Family Studies)聯合主席霍華德·马克曼(Howard Markman)表示,“每 一對夫妻都會產生分歧,但問題的關鍵在於兩人如何處理分歧。”30年來,馬克曼博士一 直在研究吵架的夫妻如何解決爭端。有一個重要發現是:懂得爭吵藝術的夫妻生活更幸福 。或者用馬克曼博士的話說就是,“你可以生氣,但要去溝通,不要互相謾罵,這一點非 常重要。” 馬克曼博士研究的最新成果發表在6月份的《家庭心理學雜志》(“Journal of Family Psychology”)上:那些稱自己在婚前就存在消極溝通的夫妻,更有可能以離婚收場。所 謂消極溝通,指的是夫妻雙方相互指責對方的觀點,對對方的看法不以為然以及憤然離開 房間等行為。 研究顯示,夫妻雙方爭執的焦點大多是圍繞著錢、性生活、工作、孩子以及家務等話題, 但我們都知道可能產生爭執的話題是無止境的。我曾問過一些夫妻他們到底在吵些什麽, 得到的答案五花八門:家庭裝修、跑車、迷你裙、如何打包、買蛋黃醬還是奇妙醬( Miracle Whip)。更有甚者,一位男士告訴我他曾和女友為是否要爭執而吵架。 現年65歲的黛安娜·米勒(Diana Miller)是聖地亞哥市(San Diego)的一名理財顧問 。她曾和前男友就一道杏香鱒魚(Trout Amandine)發生了爭執。有天晚上,米勒花了一 個多小時做了這樣一道菜。她說,男友對晚餐很滿意,但當米勒將剩飯和魚皮倒入垃圾桶 時,她的男友開始不高興了。 她說,“真是難以置信,在我做了這樣一頓豐盛的晚餐之後,他卻會因為屋里可能會有魚 臭味而不高興。我覺得自己的付出沒有得到欣賞,因此很憤怒。”米勒的回應是跺了跺腳 ,告訴男友自己要出去散步,回來之後再討論剛才那件不愉快的事情。 值得註意的是,在專家看來,爭執、吵架、拌嘴甚而嘮叨,這四者之間並無區別(我知道 了這一點之後很是吃驚),都是向對方表達異見的方法。這些做法往往會引發激烈的爭吵 ,夫妻一方或雙方使用辱罵,緘默不語或者摔門而出等行為表示自己的不滿。 我們為什麽會這樣做呢?首先,大多數人小時候都看過父母發生激烈的爭吵,或是強忍怒 氣,進行冷戰。另外,我們從小接受的教育是獲勝代表成功,而且如果一方勝利,那麽另 一方必定失敗。 現在,告訴你一個好消息:你可以學習用更加健康的方式進行爭吵。首先,你要學會和對 方溝通。佐治亞大學(University of Georgia)口語傳播學系副教授、行為研究所( Institute for Behavioral Research)研究員珍妮弗·桑普(Jennifer Samp)表示,“ 沖突持續越久,雙方越有可能進入僵局。” 她表示,“我們自己在內心反復思量,結果卻使問題變得更加復雜,對雙方的關系也更具 威脅。但如果在問題出現之際,我們就及時溝通協商,結果可能會好得多。” 馬克曼博士開發了一種幫助夫妻解決糾紛的方法。這種方法被稱為“發言者─聆聽者技巧 ”(speaker-listener technique)。他在與幾位同事合作攥寫的《為你的婚姻而戰》( “Fighting for Your Marriage”)一書的最新修訂版中詳細論述了這種技巧。 在馬克曼博士看來,發生矛盾的夫妻應該召開一次“夫妻會議”來討論爭執的焦點。這個 會議並不急於找到問題的解決方法,時限為15分鐘。兩人可以通過擲硬幣的方式來決定誰 先發言。 假設首先發言的人是妻子,她應該用兩到三句話來解釋自己的立場。丈夫則默默傾聽,然 後復述聽到的內容,以證明自己理解了妻子的觀點。然後妻子再次發言,進一步解釋自己 的立場。而丈夫還是傾聽並復述妻子說話的內容。 然後兩人互換角色,重復上面的步驟。 馬克曼博士說,“很多時候,你需要的只是一個安靜的聽眾。”他表示,在會議結束的時 候,問題的答案很可能已經顯現。如果沒有,那麽雙方可以再召開一次會議,進行頭腦風 暴,以找到解決問題的關鍵。 上文提及的布洛伊爾夫婦如今已學會了換種方式來爭吵(那名交警並沒有給他們開罰單) 。布洛伊爾夫人後來在佩珀代因大學(Pepperdine University)獲得了沖突解決( conflict resolution)專業的碩士學位。布洛伊爾夫人表示,學習讓她懂得了如何爭吵 ,包括如何設定時限以及其它規則。 最近的一個周末,這對夫妻在餐桌前坐了下來,心平氣和地討論了一些家庭裝修的問題, 此前他們總是意見不合。 布洛伊爾夫人說,“最好的一點是,談到最後,我們都很舒心。我們現在的生活比以前輕 鬆適意多了。” http://70.38.7.132/big5/yidongrensheng/126/27725-2010-08-12-18-18-09.html -- 新三才 http://www.newsancai.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.57.106
文章代碼(AID): #1CP4SK32 (share)