[新聞] 男友夜店上廁所 醉女友被建築工程師與包商「撿屍」

看板sex作者 (歪踢光)時間5月前 (2023/11/21 20:15), 編輯推噓8(21推 13噓 34→)
留言68則, 45人參與, 5月前最新討論串1/1
男友夜店上廁所 醉女友被建築工程師與包商「撿屍」 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4496739 自由時報2023年11月21日〔記者張瑞楨／台中報導〕 台中市女子小芳（化名）與男友到夜店喝酒，男友上廁所出來後卻不見小芳，原來女友竟 被曾姓建築工程師與藍姓包商「撿屍」，帶到旅館性侵害，更惡劣的是，曾男還用小芳手 機，發訊息給男友報平安，小芳於法院審理時指自己常做惡夢哭泣，但法官認為2人賠償 並達成和解而減刑，依乘機性交罪與乘機猥褻罪，各輕判2年與10月徒刑，並宣告緩刑。 判決書指出，曾男、藍男與被害人並不認識，小芳與男友於2021年5月某日清晨，到夜店 消費時喝醉，男友尿急上廁所，他與小芳約定，在夜店的一處柱子旁等候，不料，他數分 鐘後返回，卻不見女友蹤跡。 經調查，就在小芳男友如廁之際，曾男與藍男見她喝醉，上前搭訕後將她帶離夜店，先載 到另一家夜店，又將她載到汽車旅館分別性侵害與猥褻得逞，還將她帶到浴室內清洗身體 。 事後，曾男竟用小芳的手機發訊息給她男友報平安，但小芳男友報警，透過手機定位軟體 發現小芳在汽車旅館，立刻趕去找人，警方在小芳胸部採集到曾男與藍男的DNA，2人於台 中地院一審時坦承犯行。 一審認為，2人利用小芳喝醉而性侵害，曾男觸犯3年至10年徒刑的乘機性交罪，藍男觸犯 6月至5年的乘機猥褻罪，刑度都相當重，不過，考量2人坦承犯行，且賠償小芳和解，盡 力彌補過錯，「犯罪之情狀顯可憫恕」減刑，曾男輕判2年徒刑，緩刑5年，條件是提供 160小時義務勞務，參加法治教育3場次；藍男判處徒刑10月，緩刑3年，條件是提供80小 時的義務勞務，接受法治教育2場次。 台中地檢署不服而上訴，並指2人原本否認犯案，遲至DNA鑑定出爐才承認，犯後態度不能 認定是良好，另外，2男與小芳不相識，隨機帶小芳到汽車旅館性侵害，造成人心惶惶不 安，對於社會治安影響甚鉅，一審給予緩刑不當。 不過，高等法院台中分院仍認為，2人無前科，素行良好，此案是年輕氣盛，一時失慮， 是偶發的初犯，且於一審時坦承犯行，積極與小芳和解，且全數賠償完畢，小芳雖說「心 靈的創傷徹夜的失眠，做惡夢哭泣，家人的失望，難過，我真的很痛苦」，卻未表示2人 是不可原諒，2人良心未泯，已當知警惕，曾男是營造公司的建築工程師，藍男是某製造 公司的承攬廠商，有正當工作，無再犯之虞，據此駁回檢方上訴，可上訴三審。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.90.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1700568957.A.9DE.html
→
11/21 20:28, 5月前 , 1F
看起來就是都不用關欸
11/21 20:28, 1F
推
11/21 20:29, 5月前 , 2F
多少和解？？
11/21 20:29, 2F
→
11/21 20:30, 5月前 , 3F
初犯哩，初次被抓才是真的啦
11/21 20:30, 3F
推
11/21 20:35, 5月前 , 4F
台中真是個好都市
11/21 20:35, 4F
→
11/21 20:37, 5月前 , 5F
有正當工作，無再犯之虞....靠 這什麼邏輯？
11/21 20:37, 5F
→
11/21 21:01, 5月前 , 6F
太輕易跟被告和解了
11/21 21:01, 6F
噓
11/21 21:10, 5月前 , 7F
恐龍法官什麼時候才會被汰除
11/21 21:10, 7F
→
11/21 21:11, 5月前 , 8F
無再犯之虞，這根本逸脫法條的解釋範圍
11/21 21:11, 8F
→
11/21 21:11, 5月前 , 9F
操，直接評價內心？爛透
11/21 21:11, 9F
推
11/21 21:16, 5月前 , 10F
好爽喔，撿屍不用被關
11/21 21:16, 10F
噓
11/21 21:41, 5月前 , 11F
無再犯之虞 這也可以讀心讀出來 法官真猛
11/21 21:41, 11F
→
11/21 21:42, 5月前 , 12F
原來犯罪都是可以原諒的 靠
11/21 21:42, 12F
推
11/21 22:11, 5月前 , 13F
新型態性詐騙
11/21 22:11, 13F
噓
11/21 22:28, 5月前 , 14F
法官全家死光
11/21 22:28, 14F
推
11/21 22:33, 5月前 , 15F
綠共司法改革政績！性侵犯爽翻
11/21 22:33, 15F
噓
11/21 22:34, 5月前 , 16F
他媽的法官一直在幫兩個男的找理由台階下是怎樣，這種人
11/21 22:34, 16F
→
11/21 22:34, 5月前 , 17F
怎麼當上法官的？
11/21 22:34, 17F
推
11/21 22:51, 5月前 , 18F
11/21 22:51, 18F
推
11/21 22:53, 5月前 , 19F
11/21 22:53, 19F
推
11/21 23:17, 5月前 , 20F
可教化，真的輕
11/21 23:17, 20F
推
11/21 23:17, 5月前 , 21F
法官一定是男的
11/21 23:17, 21F
→
11/21 23:38, 5月前 , 22F
台灣的司法 真的令人不意外欸
11/21 23:38, 22F
推
11/22 00:09, 5月前 , 23F
2年 這太誇張了吧
11/22 00:09, 23F
→
11/22 00:20, 5月前 , 24F
和解了，這不是很正常嗎？
11/22 00:20, 24F
→
11/22 00:21, 5月前 , 25F
PTT的法盲未免太多了吧
11/22 00:21, 25F
推
11/22 00:25, 5月前 , 26F
多少和解 沒寫出來
11/22 00:25, 26F
推
11/22 03:58, 5月前 , 27F
哪裡正常了 法官這樣搞有錢人不就隨便性侵 反正事後拿錢
11/22 03:58, 27F
→
11/22 03:58, 5月前 , 28F
和解就好
11/22 03:58, 28F
→
11/22 04:02, 5月前 , 29F
法官名字看起來3個都男的
11/22 04:02, 29F
噓
11/22 04:02, 5月前 , 30F
有錢判生 沒錢吃屎 司法改革 改個雞巴
11/22 04:02, 30F
→
11/22 04:04, 5月前 , 31F
阿有正常工作是不是都可以隨便性侵？反正緩刑
11/22 04:04, 31F
推
11/22 05:21, 5月前 , 32F
帶女友去夜店本來就北七
11/22 05:21, 32F
→
11/22 05:22, 5月前 , 33F
這種罰錢了事的判決根本懲戒不了犯人
11/22 05:22, 33F
→
11/22 05:23, 5月前 , 34F
而且法檢應該告知被害人 和解後有可能對方不會被判刑
11/22 05:23, 34F
→
11/22 05:29, 5月前 , 35F
這麼剛好 男友一去尿尿 女方就被拐走? 衝動?偶發? 顆顆
11/22 05:29, 35F
→
11/22 05:34, 5月前 , 36F
女方自己選和解了！
11/22 05:34, 36F
推
11/22 05:35, 5月前 , 37F
無再犯之虞真是放屁
11/22 05:35, 37F
噓
11/22 06:49, 5月前 , 38F
還知道查女友在哪
11/22 06:49, 38F
噓
11/22 06:52, 5月前 , 39F
法官解釋兩人是初犯，良心未泯......你們法律人女兒出
11/22 06:52, 39F
→
11/22 06:52, 5月前 , 40F
事，我看犯人是不是可原諒
11/22 06:52, 40F
→
11/22 07:24, 5月前 , 41F
要對方被重判就不要和解我以為這是常識…
11/22 07:24, 41F
→
11/22 07:25, 5月前 , 42F
當事人都原諒對方了所以和解，剩下ptt一堆白癡在喊燒
11/22 07:25, 42F
→
11/22 07:32, 5月前 , 43F
和解，緩刑很正常，但無再犯之虞根本傻爆眼
11/22 07:32, 43F
噓
11/22 08:09, 5月前 , 44F
幹勒還緩刑喔
11/22 08:09, 44F
→
11/22 08:48, 5月前 , 45F
和解就是緩刑阿，不然誰要和解
11/22 08:48, 45F
噓
11/22 08:56, 5月前 , 46F
這法官沒救了
11/22 08:56, 46F
噓
11/22 09:11, 5月前 , 47F
女人選擇錢，不選正義
11/22 09:11, 47F
推
11/22 09:22, 5月前 , 48F
常去夜店都有風險，還繼續去就是......。
11/22 09:22, 48F
→
11/22 09:26, 5月前 , 49F
無再犯之虞 何以見得
11/22 09:26, 49F
→
11/22 09:48, 5月前 , 50F
平常跟一般人一樣有穩定的正當工作，又完全沒有不良
11/22 09:48, 50F
→
11/22 09:48, 5月前 , 51F
前科，然後跟被害人和解了，被判斷無再犯之虞有很奇
11/22 09:48, 51F
→
11/22 09:48, 5月前 , 52F
怪嗎？
11/22 09:48, 52F
推
11/22 10:39, 5月前 , 53F
應該賠不少
11/22 10:39, 53F
推
11/22 11:13, 5月前 , 54F
啊都和解了，當初檢察官一定也有勸說不要和解才能判重刑
11/22 11:13, 54F
→
11/22 11:13, 5月前 , 55F
被害者接受對方和解，就沒辦法給予重判
11/22 11:13, 55F
噓
11/22 11:33, 5月前 , 56F
阿不和解就會重判喔?沒重判你要賠她錢?
11/22 11:33, 56F
→
11/22 11:42, 5月前 , 57F
和解了還會被重判你覺得以後誰要去找被害人和解？腦
11/22 11:42, 57F
→
11/22 11:42, 5月前 , 58F
子拜託用一下…
11/22 11:42, 58F
→
11/22 12:57, 5月前 , 59F
欸不是 本來重刑 判到2年了還給緩刑
11/22 12:57, 59F
推
11/22 13:18, 5月前 , 60F
至少撈300起跳
11/22 13:18, 60F
推
11/22 15:40, 5月前 , 61F
帶進去廁所一起上啊,關係沒到很親密的樣子
11/22 15:40, 61F
噓
11/22 16:06, 5月前 , 62F
法官都沒生女兒吧.....
11/22 16:06, 62F
→
11/22 20:57, 5月前 , 63F
女方都願意跟被告和解了為何要替她抱不平？ 女方真的不想
11/22 20:57, 63F
→
11/22 20:57, 5月前 , 64F
原諒可以選擇不和解告到底阿
11/22 20:57, 64F
→
11/23 00:12, 5月前 , 65F
這樣緩刑也太扯 乾
11/23 00:12, 65F
推
11/23 23:06, 5月前 , 66F
女的都願意收錢和解了，鄉民不知道在那叫什麼
11/23 23:06, 66F
噓
11/24 18:46, 5月前 , 67F
和解了啦
11/24 18:46, 67F
推
11/25 17:25, 5月前 , 68F
不是和解了嗎？
11/25 17:25, 68F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1bN9zzdU (sex)