[新聞] 元配把小三告進北院敗訴 法官是「她」

看板sex作者 (Speculative Male)時間1年前 (2022/12/02 23:19), 編輯推噓46(55推 9噓 65→)
留言129則, 69人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4142423 元配把小三告進北院敗訴 法官是「她」 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/02/phpQQ9C6N.jpg
北院法官吳佳樺認為，大法官已宣告通姦罪違憲，不應該承認獨占配偶的「配偶權」，判 王妻敗訴；可上訴。（法新社資料照） 2022/12/02 10:15 〔記者溫于德／台北報導〕王妻發現丈夫外遇楊女，對楊女求償30萬元，負責審理本案的 台北地院法官吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒，吳佳樺認為，大法官已宣告通姦罪違憲，不 應該承認獨占配偶的「配偶權」，判王妻敗訴；可上訴。本件是吳佳樺於前年大法官宣告 通姦違憲後，第三度判元配敗訴的案件。 司法官學院47期結業的吳佳樺，其父吳陳鐶曾在大法官宣告通姦罪違憲的解釋文中，出具 不同意見書，指一夫一妻婚姻制度、婚生子女的正常成長及國家社會安定與發展，均是極 重要的公共利益，他認為通姦罪合憲。 王妻提告主張，丈夫王男與楊女於2017年11月至2019年11月止，多次發生親密行為，已侵 害配偶權，求償30萬元。楊女辯稱，王男當時隱瞞已婚身分，且經確認王男的身分證配偶 欄是空白，否認賠償責任。 吳佳樺認為，根據大法官宣告通姦罪違憲的解釋文，憲法不再強調保障婚姻與家庭制度， 轉為保障婚姻制度中獨立個體的性自主決定權；而配偶彼此是相互獨立自主的個體，不因 婚姻關係而得以支配他方意志或性自主決定權，自不應承認以「性與感情、精神、行為等 親密關係之獨占、使用權」作為核心的配偶權。 吳佳樺也指，無法肉體或精神出軌、無法對他人以口頭或行動表達愛意，都是在控制另一 伴的內在思想、個人人格、性親密關係的自主決定；況且，婚姻共同生活的圓滿安全、幸 福，本身極為抽象也難以定義，每個人對幸福婚姻的圖像也不盡相同，法院若介入判斷私 人婚姻是否美滿幸福，無疑是讓法官以自身價值觀決定婚姻定義、婚姻是否破碎及配偶間 的相處模式 吳佳樺也認為，肉體上出軌的一方或許道德上值得非難，但配偶間缺乏溝通、生活中的冷 暴力，何嘗不是促成婚姻走上終點的原因；吳最終認定，大法官已宣告通姦罪違憲，因此 不應該承認獨占配偶的「配偶權」，判王妻敗訴。 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.229.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1669994386.A.1C6.html
推
12/02 23:46, 1年前 , 1F
他爸干她屁事
12/02 23:46, 1F
噓
12/03 00:12, 1年前 , 2F
對不起我是法盲 看不懂 所以現在這樣判 是大家結婚後
12/03 00:12, 2F
→
12/03 00:12, 1年前 , 3F
都可以出去當USB就對了
12/03 00:12, 3F
推
12/03 00:22, 1年前 , 4F
刑事無罪敗訴合理啊~民事絕對會是要賠錢的就是
12/03 00:22, 4F
→
12/03 00:24, 1年前 , 5F
不能獨佔配偶權是無視一夫一妻制嗎？抽到這法官真衰
12/03 00:24, 5F
→
12/03 00:25, 1年前 , 6F
樓上這就是民事庭啊，求償30萬但敗訴
12/03 00:25, 6F
推
12/03 00:26, 1年前 , 7F
這真的是亂七八糟的判決
12/03 00:26, 7F
→
12/03 00:39, 1年前 , 8F
現在到底有沒有配偶權@@
12/03 00:39, 8F
推
12/03 00:51, 1年前 , 9F
這要看配偶權含蓋的範圍有多大了XD
12/03 00:51, 9F
推
12/03 00:51, 1年前 , 10F
他說了其實有道理,但是這個會徹底毀滅婚姻制度,社會沒有
12/03 00:51, 10F
→
12/03 00:51, 1年前 , 11F
這個制度運作起來會變成什麼樣子
12/03 00:51, 11F
推
12/03 00:55, 1年前 , 12F
不過大法官釋憲後所衍生的影響是通姦除罪 但民事上還是
12/03 00:55, 12F
→
12/03 00:55, 1年前 , 13F
有賠償責任 這位法官的判決卻連民事都免責了
12/03 00:55, 13F
推
12/03 01:39, 1年前 , 14F
民事也不罰是有點扯
12/03 01:39, 14F
→
12/03 01:52, 1年前 , 15F
破壞婚姻制度，解決少子化問題，增加社福成本，0到18歲
12/03 01:52, 15F
→
12/03 01:52, 1年前 , 16F
國家養。
12/03 01:52, 16F
推
12/03 01:53, 1年前 , 17F
主要在第三段那邊吧，如果外遇的女生能證明男方在追求時對
12/03 01:53, 17F
→
12/03 01:53, 1年前 , 18F
女方表示他單身未婚，而且還拿出配偶欄空白的身分證，女方
12/03 01:53, 18F
→
12/03 01:54, 1年前 , 19F
當然不會想到是男方出軌，當然如果知道男方有家庭還繼續當
12/03 01:54, 19F
→
12/03 01:54, 1年前 , 20F
小三就另當別論
12/03 01:54, 20F
→
12/03 02:43, 1年前 , 21F
台北地院110訴5492號
12/03 02:43, 21F
→
12/03 02:44, 1年前 , 22F
老公問題也很大
12/03 02:44, 22F
推
12/03 02:45, 1年前 , 23F
意思是你配偶出軌 去告你配偶
12/03 02:45, 23F
推
12/03 02:50, 1年前 , 24F
看完判決書 男方問題一堆
12/03 02:50, 24F
推
12/03 06:12, 1年前 , 25F
還以為西施點是法官…
12/03 06:12, 25F
推
12/03 06:29, 1年前 , 26F
看著覺得自己也快離婚了
12/03 06:29, 26F
→
12/03 06:30, 1年前 , 27F
本來就無罪，為啥還有民事？
12/03 06:30, 27F
推
12/03 06:50, 1年前 , 28F
民事還是要賠償呀
12/03 06:50, 28F
推
12/03 07:05, 1年前 , 29F
罪是刑事，不代表民事不管
12/03 07:05, 29F
推
12/03 07:17, 1年前 , 30F
記者 民事刑事 傻傻分不清楚
12/03 07:17, 30F
推
12/03 07:31, 1年前 , 31F
結婚沒屁用?
12/03 07:31, 31F
推
12/03 08:13, 1年前 , 32F
犀利人妻：不被愛的才是小三
12/03 08:13, 32F
推
12/03 08:34, 1年前 , 33F
先告自己的老公吧。通姦除罪就是要避免女人為難女人
12/03 08:34, 33F
推
12/03 09:22, 1年前 , 34F
這個是民事庭吧。現在竟然連民事庭都
12/03 09:22, 34F
→
12/03 09:22, 1年前 , 35F
可以沒事了，科科。
12/03 09:22, 35F
→
12/03 09:28, 1年前 , 36F
老婆，我去隔壁%一下等等回來吃晚餐
12/03 09:28, 36F
→
12/03 09:28, 1年前 , 37F
老公， 吃完晚餐後你洗碗，我跟老王有約
12/03 09:28, 37F
推
12/03 09:31, 1年前 , 38F
古時候未婚閨女若是婚前性行為，會被浸豬籠的
12/03 09:31, 38F
→
12/03 09:31, 1年前 , 39F
現在道德淪喪，說自己處女反而會被投以質疑的眼光
12/03 09:31, 39F
還有 50 則推文
→
12/03 12:28, 1年前 , 90F
先生，那她會比較容易獲得金錢補償~
12/03 12:28, 90F
→
12/03 12:29, 1年前 , 91F
的各種法律制度並不能用左派右派一刀切。而且這個案子
12/03 12:29, 91F
→
12/03 12:29, 1年前 , 92F
就只是對於民法184條的權利要件有不同見解而已，在學
12/03 12:29, 92F
→
12/03 12:29, 1年前 , 93F
說上也是有人支持這樣的法律見解
12/03 12:29, 93F
推
12/03 14:19, 1年前 , 94F
以後遇到吳法官的案件各位小三小王可以先準備吃豬腳麵線
12/03 14:19, 94F
→
12/03 14:19, 1年前 , 95F
慶祝了
12/03 14:19, 95F
推
12/03 14:28, 1年前 , 96F
不同見解呵呵，就是法匠玩文字遊戲而已講這麼好聽
12/03 14:28, 96F
→
12/03 14:30, 1年前 , 97F
每個法官判決差這麼多難怪人民不相信司法
12/03 14:30, 97F
→
12/03 15:04, 1年前 , 98F
有分刑事跟民事啦
12/03 15:04, 98F
推
12/03 15:07, 1年前 , 99F
分案到那股就撤回啊 傻傻
12/03 15:07, 99F
噓
12/03 15:27, 1年前 , 100F
這判決上訴一定被高院廢棄的啦
12/03 15:27, 100F
噓
12/03 15:34, 1年前 , 101F
法官是都娶很醜的不怕戴綠帽是嗎？
12/03 15:34, 101F
→
12/03 19:12, 1年前 , 102F
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
12/03 19:12, 102F
推
12/03 20:08, 1年前 , 103F
公平 公正 客觀
12/03 20:08, 103F
推
12/03 20:19, 1年前 , 104F
早就知道台灣法律在搞笑了
12/03 20:19, 104F
推
12/03 20:39, 1年前 , 105F
做愛到底要賠什麼？全世界也剩台灣跟伊斯蘭國家要賠償。
12/03 20:39, 105F
推
12/03 20:45, 1年前 , 106F
Ferrey Peng快去告啊 通姦仔
12/03 20:45, 106F
推
12/03 21:40, 1年前 , 107F
讚 好法官
12/03 21:40, 107F
推
12/03 22:04, 1年前 , 108F
推，好法官
12/03 22:04, 108F
→
12/03 22:22, 1年前 , 109F
應該是在說出軌的是老公 你只告小三告不贏吧
12/03 22:22, 109F
→
12/03 22:23, 1年前 , 110F
誒要就兩個一起告
12/03 22:23, 110F
→
12/03 22:23, 1年前 , 111F
嫖完妓再去告通姦把錢賺回來阿！
12/03 22:23, 111F
推
12/04 00:12, 1年前 , 112F
法官超棒 希望吳法官老公出軌時也能一視同仁 照他的判
12/04 00:12, 112F
→
12/04 00:12, 1年前 , 113F
例重婚罪可以廢了 反正我喜歡愛幾個就有幾個 政府憑什
12/04 00:12, 113F
→
12/04 00:12, 1年前 , 114F
麼用法律規定我不能跟多人結婚 只要大老婆同意就好阿
12/04 00:12, 114F
推
12/04 02:43, 1年前 , 115F
讚 一夫一妻制根本垃圾
12/04 02:43, 115F
→
12/04 07:59, 1年前 , 116F
一堆法官在亂搞 跟我說要相信司法 連大法官都爛了
12/04 07:59, 116F
推
12/04 09:14, 1年前 , 117F
家庭社會的崩壞
12/04 09:14, 117F
推
12/04 10:02, 1年前 , 118F
老婆試帶隔壁老王回家辦多男一妻啊
12/04 10:02, 118F
推
12/04 11:36, 1年前 , 119F
她有結婚嗎?
12/04 11:36, 119F
推
12/04 12:29, 1年前 , 120F
文中不是寫身分證配偶空白嗎 那就是丈夫騙人
12/04 12:29, 120F
推
12/04 13:05, 1年前 , 121F
他爸關他屁事？
12/04 13:05, 121F
推
12/04 13:57, 1年前 , 122F
如果是她的另一半就不一樣了 懂？
12/04 13:57, 122F
推
12/04 19:53, 1年前 , 123F
是不是告錯條啊？告到刑法去了
12/04 19:53, 123F
→
12/04 19:54, 1年前 , 124F
律師真的要請耶 不要想省錢
12/04 19:54, 124F
→
12/05 00:05, 1年前 , 125F
麻煩看一下判決書 : 甲○○身分證配偶欄則為空白
12/05 00:05, 125F
推
12/05 05:35, 1年前 , 126F
這不就跟男人不知情下%到未滿16歲的情況一樣嗎
12/05 05:35, 126F
推
12/05 06:43, 1年前 , 127F
我覺得合理，如果我看到老婆硬不起來，但看到小三硬
12/05 06:43, 127F
→
12/05 06:43, 1年前 , 128F
得起來，是誰侵犯我的配偶權?
12/05 06:43, 128F
推
12/05 11:02, 1年前 , 129F
這丈夫騙人 叫小三賠本來就不合理 她是善意第三人吧==
12/05 11:02, 129F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1ZYXUI76 (sex)