Re: [討論] 板主 goodmood「當事人要求」刪文依據？

看板sex作者 (星法克)時間1年前 (2022/09/21 13:38), 1年前編輯推噓-8(20推 28噓 28→)
留言76則, 50人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
我是不知道你在義憤填膺什麼 你真的認為發這種文一點問題都沒有嗎 版主怎麼處置業配跟包養文那是另一回事 但不代表不能刪你的文 什麼叫沒有指名道姓沒有檢討被害人 今天水果跟財是罪該萬死沒錯 你單純檢討他們兩個被刪文 那我絕對百分百支持你 問題是你文中還說什麼 橘幾。風幾。 編號都說出來 還說什麼誰誰說他很會吹 誰誰誰怎樣 這樣真的沒問題嗎 你是沒有指名道姓沒錯 但是那麼多人看到你打的 去餵狗一下 去TG 推特找 不就都知道了 連長怎樣都知道 這些不也是你推了一把嗎 你這樣不就等於變相叫大家去看幾號幾號 是在幫被害人推廣外流影片嗎 不要說什麼你沒有叫大家去下載 這都有因果關係 沒你起的頭 就不會有多了多少人去載這些外流影片 你叫被害人情何以堪 你自己都說裡面編號多少 只是個學生 家境也不不好 只是想好好活下去 那你還把編號說出來 你不是在害他不然是什麼 人家小女生只是為了生活 一時糊塗接受男生拍影片 但你這樣不就是二次傷害人家 一個小女生要怎麼承受 被害人固然也許私德有問題 有男友有老公還出來約砲援交 但不代表外流影片就是活該 一碼歸一碼 男生看完爽完打完手槍後 還大放厥詞說誰誰誰很騷 誰誰誰很龍怎樣。真的很沒品 都給你看光光還要調侃 難道不都是你Po了文才有下面的討論嗎 被害人看到不會崩潰嗎 還一副不關我的事的樣子 噁不噁心 一邊說幾號女生怎樣怎樣 一邊說我只是討論社會案件 話都給妳說就好了 至於什麼當事人出面還要證據的 你有沒有帶腦 連法院都要保護被害人要用代號來說了 你要拿什麼證據 難不成還要傳身分證自拍照給版主 說 我是裡面的誰誰誰這樣才算證據嗎 用點腦好嗎 更不用說這些事情都已經進入司法程序 你這樣直接說裡面編號誰誰誰怎樣 也許是不會真的出什麼事情 但如果對方真心要弄你 也少不了你跑警局的麻煩 不要沒腦發文還在那邊氣pupu 男生可以好色但不要這麼沒底線 私底下大家幹話說一說就算了 這樣直接在網路平台上面討論真的是夠了 你以為是在討論案件 嘴巴撻伐被告 但是相對的你的內文也讓女生造成二度傷害 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1663738714.A.A1D.html
→
09/21 13:42, 1年前 , 1F
跑警局剛好啊 講的版主不想讓他跑警局 豆幾?
09/21 13:42, 1F
推
09/21 13:50, 1年前 , 2F
推這篇 留條活路給人家
09/21 13:50, 2F
推
09/21 13:57, 1年前 , 3F
社會缺乏你這種人，我都不跟某種人辯論，它說的對就好
09/21 13:57, 3F
→
09/21 13:57, 1年前 , 4F
。
09/21 13:57, 4F
噓
, , 5F
有一百種方法讓文章消失 但做了最爛的方法
我同意用當事人這說法有點問題 但也不代表這文章沒有問題 只是版主處理方式有問題 09/21 13:58
噓
09/21 13:59, 1年前 , 6F
好喔 我也支持刪你文^_^
09/21 13:59, 6F
推
09/21 13:59, 1年前 , 7F
推這篇
09/21 13:59, 7F
→
09/21 13:59, 1年前 , 8F
6篇文章 嘻嘻 怎麼不開本尊上來呢
09/21 13:59, 8F
※ 編輯: starfuck (110.30.112.212 臺灣), 09/21/2022 14:03:52
推
09/21 14:02, 1年前 , 9F
推你
09/21 14:02, 9F
推
09/21 14:04, 1年前 , 10F
推這篇
09/21 14:04, 10F
噓
09/21 14:04, 1年前 , 11F
當事人是妮? 7pupu的
09/21 14:04, 11F
→
09/21 14:05, 1年前 , 12F
推 以後本版廣設當事人澄清專線佳
09/21 14:05, 12F
→
09/21 14:05, 1年前 , 13F
讓有腦的人都可以來電
09/21 14:05, 13F
我說沒腦是有點太激動沒錯 這點我可以道歉 但我是真的不認同那篇文章裡面 直接說哪個女生怎樣怎樣 還能沒事一樣說 我沒指名道姓沒檢討 ※ 編輯: starfuck (110.30.112.212 臺灣), 09/21/2022 14:08:28
→
09/21 14:07, 1年前 , 14F
還是要保護當事人，用代號好了，您好9527 我要投書
09/21 14:07, 14F
推
09/21 14:10, 1年前 , 15F
不懂有什麼好噓的 這篇根本沒說錯
09/21 14:10, 15F
→
09/21 14:11, 1年前 , 16F
前面發這個文章出來 就只是造成二次三次傷害而已
09/21 14:11, 16F
噓
09/21 14:15, 1年前 , 17F
他發文有發文的自由當然也要承擔後果 但被刪文就有問題
09/21 14:15, 17F
推
09/21 14:21, 1年前 , 18F
後果就是被刪文啊 有什麼問題嗎
09/21 14:21, 18F
噓
09/21 14:24, 1年前 , 19F
這麼7pupu 是本人檢舉嗎 記得要驗證是本人喔
09/21 14:24, 19F
噓
09/21 14:28, 1年前 , 20F
所以哪裡違規?
09/21 14:28, 20F
噓
09/21 14:31, 1年前 , 21F
沒違規為什麼可以刪文 真的新設規定之後要怎麼證明是
09/21 14:31, 21F
→
09/21 14:31, 1年前 , 22F
本人？
09/21 14:31, 22F
噓
09/21 14:33, 1年前 , 23F
不想看可以滾出網路 可悲舔狗玻璃仔
09/21 14:33, 23F
噓
09/21 14:38, 1年前 , 24F
你這篇很有腦你該當版主
09/21 14:38, 24F
噓
09/21 15:00, 1年前 , 25F
他發這樣的文你也可以發這篇文來幹他 但刪文到底依據是?
09/21 15:00, 25F
噓
09/21 15:11, 1年前 , 26F
大家發文前請自我審查好嗎！
09/21 15:11, 26F
噓
09/21 15:34, 1年前 , 27F
嘻嘻 衛兵出來了 怕怕
09/21 15:34, 27F
噓
09/21 15:40, 1年前 , 28F
自由心證？板皇？
09/21 15:40, 28F
噓
09/21 15:42, 1年前 , 29F
回應在哪？申訴？扯
09/21 15:42, 29F
噓
09/21 15:45, 1年前 , 30F
這篇完美詮釋 怎麼用社會道德箝制言論自由 太讚
09/21 15:45, 30F
噓
09/21 15:50, 1年前 , 31F
風頭上版主不想惹事罷了，不用這麼偉大
09/21 15:50, 31F
→
09/21 15:52, 1年前 , 32F
就跟藝人被偷拍，網站會先不能放，風聲過了一樣照放
09/21 15:52, 32F
推
09/21 16:21, 1年前 , 33F
1.要有制度：理由、規定如何都有明確
09/21 16:21, 33F
→
09/21 16:21, 1年前 , 34F
2.要有民意基礎：條款釋出有論述、大家聽完贊成通過
09/21 16:21, 34F
→
09/21 16:21, 1年前 , 35F
3.符合板旨：“西斯板旨”---是什麼？貫徹它 發揚它
09/21 16:21, 35F
→
09/21 16:21, 1年前 , 36F
不是讓它流於形式、漸漸式微,甚至是活動的方向牴觸
09/21 16:21, 36F
→
09/21 16:21, 1年前 , 37F
西斯
09/21 16:21, 37F
噓
09/21 16:23, 1年前 , 38F
你可以看看噓讚比例，洗洗睡吧
09/21 16:23, 38F
推
09/21 16:55, 1年前 , 39F
就是因為這邊都這樣的咖才會沒人來po都去d卡po啊
09/21 16:55, 39F
推
09/21 17:05, 1年前 , 40F
這邊一堆用小頭在思考的，好意思說讚噓比例，笑死人
09/21 17:05, 40F
噓
09/21 17:08, 1年前 , 41F
邏輯大師
09/21 17:08, 41F
噓
09/21 17:34, 1年前 , 42F
你贏啦 ㄏㄏ
09/21 17:34, 42F
噓
09/21 17:50, 1年前 , 43F
所以番號呢？
09/21 17:50, 43F
噓
09/21 18:01, 1年前 , 44F
哇 這麼氣 好正義哦
09/21 18:01, 44F
→
09/21 18:02, 1年前 , 45F
違反哪一條板規說出來啊
09/21 18:02, 45F
→
09/21 18:28, 1年前 , 46F
南橘14、18、23、24
09/21 18:28, 46F
推
09/21 18:33, 1年前 , 47F
推你一個
09/21 18:33, 47F
噓
09/21 18:52, 1年前 , 48F
歪理
09/21 18:52, 48F
推
09/21 19:01, 1年前 , 49F
推
09/21 19:01, 49F
→
09/21 19:09, 1年前 , 50F
Starfuck 快去道德一下包養文啊 開分身喔
09/21 19:09, 50F
推
09/21 19:13, 1年前 , 51F
所以大家都看過哦？我真落伍==
09/21 19:13, 51F
→
09/21 19:53, 1年前 , 52F
其實你的論點也沒錯啦，只是後面語氣較重
09/21 19:53, 52F
→
09/21 19:54, 1年前 , 53F
下次發文語氣中庸、柔和一點就OK
09/21 19:54, 53F
噓
09/21 19:55, 1年前 , 54F
09/21 19:55, 54F
推
09/21 20:59, 1年前 , 55F
推
09/21 20:59, 55F
噓
09/21 21:58, 1年前 , 56F
喔
09/21 21:58, 56F
推
09/22 00:57, 1年前 , 57F
這篇說的很對啊，保護被害人比其他重要吧
09/22 00:57, 57F
噓
09/22 01:37, 1年前 , 58F
所以板規哪一條？
09/22 01:37, 58F
噓
09/22 06:51, 1年前 , 59F
沒貼影片 連文字也不行 學共產黨讓大家自我言論審查？
09/22 06:51, 59F
→
09/22 07:05, 1年前 , 60F
那就是一言堂呀，到底是要辯啥
09/22 07:05, 60F
→
09/22 08:20, 1年前 , 61F
笑死，所以板規是在寫爽的？
09/22 08:20, 61F
噓
09/22 09:46, 1年前 , 62F
版主看不開心就刪
09/22 09:46, 62F
→
09/22 11:36, 1年前 , 63F
被害人要告可以去告，發文者要申訴就去申訴，照你邏輯你回
09/22 11:36, 63F
→
09/22 11:36, 1年前 , 64F
這篇文也推了一把。
09/22 11:36, 64F
→
09/22 11:38, 1年前 , 65F
有些人搞不好看了你這篇才回頭爬文，你沒想過嗎
09/22 11:38, 65F
推
09/22 11:54, 1年前 , 66F
法律是道德的最低標準，大家好像忘記這件事了
09/22 11:54, 66F
→
09/22 11:55, 1年前 , 67F
被害者的痛苦比不上寫一篇文章重要？有點同理心吧
09/22 11:55, 67F
推
09/22 11:57, 1年前 , 68F
言論自由 受害者吞下去吧 嘻嘻
09/22 11:57, 68F
→
09/22 14:54, 1年前 , 69F
笑死人 出來開分身講的很正義就躲起來了 逆風囉
09/22 14:54, 69F
推
09/22 16:12, 1年前 , 70F
被害者的痛苦當然沒有我們西斯板眾的性慾跟好奇心還
09/22 16:12, 70F
→
09/22 16:12, 1年前 , 71F
有言論自由重要啊 不然呢？
09/22 16:12, 71F
推
09/22 16:39, 1年前 , 72F
你的想法很好，可惜現實就是這麼殘酷，外流啥的只能等
09/22 16:39, 72F
→
09/22 16:39, 1年前 , 73F
時間來沖刷，很難杜絕人們的窺淫窺私慾望
09/22 16:39, 73F
→
09/22 16:39, 1年前 , 74F
像現在早就沒什麼人提郭x櫻和建景事件了
09/22 16:39, 74F
噓
09/22 17:03, 1年前 , 75F
反串嗎
09/22 17:03, 75F
推
09/23 10:24, 1年前 , 76F
假高尚
09/23 10:24, 76F
‣ 更多 starfuck 的文章
文章代碼(AID): #1ZAgDQeT (sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 starfuck 的文章
文章代碼(AID): #1ZAgDQeT (sex)