[新聞] AV女優搭北捷遭猥褻!檢察官「因職業不起訴」米砂氣炸:她活該被亂射?已刪文

看板sex作者 (冰封冷雁)時間2年前 (2022/03/23 22:31), 編輯推噓9(23145)
留言42則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
AV女優搭北捷遭猥褻!檢察官「因職業不起訴」米砂氣炸:她活該被亂射? ETTODAY 2022年03月23日 20:32 記者黃庠棻/綜合報導 YouTuber米砂(Misa)不只常拍攝突破尺度的性感照,近年還擔任AV監製,投入百萬成本 製作的AV版《魷魚遊戲》,掀起極高討論度,日前透露將製作女優選拔的真人秀節目,並 祭出200萬的高額獎金,開放女性徵選,怎料工作成績亮眼的她,竟在23日發文透露自家 AV女優在搭乘台北捷運時遭到噁男猥褻,判決結果出爐後讓她相當不滿,引起熱議。 https://cdn2.ettoday.net/images/6246/6246924.jpg
▲米砂近年擔任AV監製,工作成績亮眼。(圖/翻攝自Instagram/misa72600) 米砂23日晚間在社群網站上更新近況,一開頭就寫下「台灣的檢察官真是太噁心了」,原 來是她自家的AV女優在2021年年底時,在台北捷運搭乘手扶梯時,遭到一名陌生男子DIY 射在身上,該男當時並非第一次犯案,每次都隨機挑選女性下手,讓她們氣到忍不住對該 男提出告訴。 https://cdn2.ettoday.net/images/6246/6246926.jpg
▲米砂透露自家AV女優搭捷運上手扶梯時,遭到噁男猥褻。(圖/翻攝自Instagram/ misa72600) 沒想到,檢察官最後卻以「被害女性的職業是AV女優,所以不予以起訴」,讓犯案男子沒 有得到該有的懲罰,這個判決結果讓米砂傻眼直呼「我真的很問號,所以這個變態可以繼 續找下一個受害者?」並對檢察官的判決結果相當不滿,氣炸表示「法律現在都是這樣保 障人民安全嗎?」甚至委屈怒吼「她是女優,所以活該在公共場所被亂射?」 https://cdn2.ettoday.net/images/6246/6246927.jpg
▲檢察官以受害者職業為AV女優,決定不起訴嫌疑人。(圖/翻攝自Instagram/ misa72600) 自家女優遭到噁男猥褻,兇手卻沒有遭到起訴,米砂面對這個結果相當氣憤,更提出例子 「那以這樣說,演黑道片的演員,在外面被槍爆頭,也是他活該嗎?這到底什麼判決?」 從語氣上看得出她相當氣憤,而這個事件也引起許多網友討論。 https://cdn2.ettoday.net/images/6246/6246925.jpg
▲米砂氣炸發文為女優喊冤。(圖/翻攝自Instagram/misa72600) https://star.ettoday.net/news/2214565?redirect=1 心得: 好奇問,有可能因為這樣不起訴嗎? 還是有別的理由? 想說台灣司法應該還沒到這麼誇張吧? 有人知道這個判決書全貌嗎? 很好奇這個判決的立基點是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1648045910.A.495.htmlzkowntu:轉錄至看板 HatePolitics 03/23 22:31

03/23 22:36, 2年前 , 1F
等等,第一張是誰?
03/23 22:36, 1F

03/23 22:38, 2年前 , 2F
神奇了,要看看判決書才知道
03/23 22:38, 2F

03/23 22:38, 2年前 , 3F
法官根本職業歧視
03/23 22:38, 3F

03/23 22:41, 2年前 , 4F
還沒看到不起訴書,但感覺一點不是她講那樣
03/23 22:41, 4F

03/23 22:43, 2年前 , 5F
卡等判決書,造謠就好笑
03/23 22:43, 5F

03/23 22:45, 2年前 , 6F
下判決叫法官 檢察官是不起訴書吧
03/23 22:45, 6F

03/23 22:47, 2年前 , 7F
就不起訴了哪來的法官
03/23 22:47, 7F

03/23 22:58, 2年前 , 8F
網路不能查不起訴處分書 米砂說的有點太扯我不太信
03/23 22:58, 8F

03/23 22:58, 2年前 , 9F
等她貼上來再說
03/23 22:58, 9F

03/23 23:00, 2年前 , 10F
炒新聞啦
03/23 23:00, 10F

03/23 23:01, 2年前 , 11F
拔草測風向 感覺不是他說的這樣
03/23 23:01, 11F

03/23 23:01, 2年前 , 12F
不起訴最多原因是證據不足 而且妳不服可以去再議
03/23 23:01, 12F

03/23 23:01, 2年前 , 13F
如果真的是這種理由不起訴我相信再議會過
03/23 23:01, 13F

03/23 23:03, 2年前 , 14F
這種理由不起訴會被叮到滿頭包 怎麼可能
03/23 23:03, 14F

03/23 23:04, 2年前 , 15F
移動本壘板7414
03/23 23:04, 15F

03/23 23:05, 2年前 , 16F
炒話題吧,唬爛的也有白癡信,不起訴處分書拿出來看看啊
03/23 23:05, 16F

03/23 23:05, 2年前 , 17F
而且台灣有合法的AV女優這職業嗎?
03/23 23:05, 17F

03/23 23:09, 2年前 , 18F
覺得應該是證據不足...
03/23 23:09, 18F

03/23 23:11, 2年前 , 19F
最好不要被帶風向,莫忘督割
03/23 23:11, 19F

03/23 23:17, 2年前 , 20F

03/23 23:17, 2年前 , 21F

03/23 23:18, 2年前 , 22F
不太相信,不起訴書拿出來再說
03/23 23:18, 22F

03/23 23:19, 2年前 , 23F
炒話題,想也知道唬爛
03/23 23:19, 23F

03/23 23:21, 2年前 , 24F
想也知道不可能,網紅+記者的報導能信?
03/23 23:21, 24F

03/23 23:22, 2年前 , 25F
和解了當然不起訴啊 我的天
03/23 23:22, 25F

03/23 23:23, 2年前 , 26F
胡扯
03/23 23:23, 26F

03/23 23:24, 2年前 , 27F
這女的唬爛吧 我們的檢察官最好有扯成這樣 炒新聞
03/23 23:24, 27F

03/23 23:26, 2年前 , 28F
她很肉肉照片真的修超大
03/23 23:26, 28F

03/23 23:29, 2年前 , 29F
造謠噢 兩件事混成一件事講
03/23 23:29, 29F

03/23 23:29, 2年前 , 30F
修真大
03/23 23:29, 30F

03/23 23:30, 2年前 , 31F
看也知道豪小 放話仔刷存在
03/23 23:30, 31F

03/23 23:31, 2年前 , 32F
樓下還原米殺未修圖照
03/23 23:31, 32F

03/23 23:33, 2年前 , 33F
這種才是值得開罰300萬的造謠 只會罰有的沒的 那麼明顯亂
03/23 23:33, 33F

03/23 23:33, 2年前 , 34F
講話不罰還讓她上新聞擴散 亂七八糟.
03/23 23:33, 34F

03/23 23:36, 2年前 , 35F
這女的說話能信嗎
03/23 23:36, 35F

03/23 23:37, 2年前 , 36F
事情未必是這樣
03/23 23:37, 36F

03/23 23:41, 2年前 , 37F
要報導這事件不用一直放這龍妹的照片離題 記者是收多少錢
03/23 23:41, 37F

03/23 23:43, 2年前 , 38F
有案號嗎
03/23 23:43, 38F

03/24 00:02, 2年前 , 39F
原來是因為和解了
03/24 00:02, 39F

03/24 00:02, 2年前 , 40F
覺得不太可能
03/24 00:02, 40F

03/24 00:04, 2年前 , 41F
炒話題
03/24 00:04, 41F

03/24 00:09, 2年前 , 42F
可以色色
03/24 00:09, 42F
文章代碼(AID): #1YEozMIL (sex)