[新聞] 抓到了!妻和小王脫光躺摩鐵呻吟 他買下床單怒告卻碰壁...

看板sex作者 (Keep The Faith)時間4年前 (2019/11/17 00:15), 編輯推噓-2(81011)
留言29則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
抓到了!妻和小王脫光躺摩鐵呻吟 他買下床單怒告卻碰壁... https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2979606 吳男到汽車旅館抓姦,在門外就聽到伸吟聲,直接衝進去, 當時老婆與「阿進」全身赤裸躺在床上。(情境照) https://i.imgur.com/WLH6Ned.jpg
2019-11-16 06:29:15〔記者楊政郡/台中報導〕 吳男趕到汽車旅館抓姦,在門外就聽到伸吟的聲音, 「門沒鎖」 直接衝進去,當時老婆與「阿進」全身赤裸躺在床上,吳男拍照、攝影都來, 再花了500元買床單,上面還驗到女人的DNA,又搶到一條女用內褲,對 此提告妨害家庭,吳男認為這下抓姦在床了,但檢察官不起訴,再議也駁回, 他不死心聲請交付審判,還是失敗被駁回。 吳男描述當天情形說,老婆與阿進今年元月10日下午6時許一同進入汽車旅館, 他接到線報立即趕過去,老婆與阿進在房內近兩小時,當時他去抓姦, 先在走廊聽到疑似做愛聲音,又發現房門沒鎖直接進入, 看被告2人全身一絲不掛躺在床上,床單零亂,當時對他們進行拍照及錄影, 一陣拉扯後,讓2人穿上衣服,吳男即報案處理。 而吳男買了床單當證據,驗到一女性DNA,吳男心想是他老婆所遺留, 認為若非被告2人正在做愛,怎會在床單上留下老婆的體液斑跡? 還抓到一件女用內褲,提供給檢方作為證據,但地檢署檢察官卻不進一步比對, 就不起訴處分,向台中高分檢提起再議也被駁回。 吳男認為以一般社會觀念,成年男女到汽車旅館目的就是性交, 且2人在房內待上2小時,並無其他目的,吳男提起刑事交付審判。 台中地院刑事庭指出,吳男雖再提供3張被告兩人一絲不掛共處一室的照片, 這是偵查中所未見照片,但被告兩人早已承認當時是一絲不掛, 但否認當時有進行性器結合,就算被告2人在房內一絲不掛, 亦無從以此證明2人有性器結合之姦淫行為。 法官說告訴人也證稱,未目擊被告2人當場有從事性交行為,還是沒有直接證據, 而床單上女人DNA,未比對出當事人,但檢察官當時就認為即使是吳男的妻子所有, 也不足為奇,因為並未驗出阿進的DNA,更無其他男人的DNA。 另外吳男提供的女人內褲,未驗出有任何男性精子反應,更未驗出任何人DNA, 所以整件事,都是吳男自己想像被告兩人有性器結合,他在「第一時間」衝進去, 都沒有拿到任何有利證據,吳男聲請交付審判應駁回,全案定讞。 -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1573920911.A.040.html

11/17 00:20, 4年前 , 1F
跟上九篇的文章差太多 撾姦在床反而無罪
11/17 00:20, 1F

11/17 00:23, 4年前 , 2F
可悲鬼島各大城市下賤母豬滿街跑~鬼島鬼法你不會了!呵呵~
11/17 00:23, 2F

11/17 00:30, 4年前 , 3F
這樣也不用罰 太噁心了吧
11/17 00:30, 3F

11/17 00:48, 4年前 , 4F
這樣的情境照 可以
11/17 00:48, 4F

11/17 01:22, 4年前 , 5F
相信法官的另一半跟其他異性全身脫光共處一室,也只是純聊
11/17 01:22, 5F

11/17 01:22, 4年前 , 6F
天欣賞性器官,沒交合,不算妨害家庭
11/17 01:22, 6F

11/17 02:07, 4年前 , 7F
光合理就問題 一男一女上摩鐵 是他們媽下棋嗎
11/17 02:07, 7F

11/17 04:52, 4年前 , 8F
欸幹真的很扯
11/17 04:52, 8F

11/17 06:16, 4年前 , 9F
鬼島亂源之一......垃圾法官
11/17 06:16, 9F

11/17 06:41, 4年前 , 10F
是因為跔u通姦」才無法成立的
11/17 06:41, 10F

11/17 06:44, 4年前 , 11F
通姦相關法律 http://tinyurl.com/txg9ngp
11/17 06:44, 11F

11/17 09:23, 4年前 , 12F
脫光純聊天?
11/17 09:23, 12F

11/17 09:29, 4年前 , 13F
這種事情都是看法官心情判的啦
11/17 09:29, 13F

11/17 11:47, 4年前 , 14F
可悲 台男… 這就是台灣法律的笑話
11/17 11:47, 14F

11/17 11:58, 4年前 , 15F
這不是性騷擾一定要拍到器官結合才算差很大
11/17 11:58, 15F

11/17 14:18, 4年前 , 16F
垃圾法官養母豬
11/17 14:18, 16F

11/17 15:21, 4年前 , 17F
所以要如何才能拍到性器交合的影片或照片?另外搞不好還
11/17 15:21, 17F

11/17 15:21, 4年前 , 18F
沒完事,衣服內褲都還沒穿,是要如何在女生內褲驗到男生
11/17 15:21, 18F

11/17 15:21, 4年前 , 19F
精液?
11/17 15:21, 19F

11/17 15:56, 4年前 , 20F
法官大多就是會讀書的白痴 別期望太高
11/17 15:56, 20F

11/17 16:49, 4年前 , 21F
現在抓姦沒拍到活塞運動都不算數就對了
11/17 16:49, 21F

11/17 17:47, 4年前 , 22F
是採證與援引法條的問題 判決無誤
11/17 17:47, 22F

11/17 18:21, 4年前 , 23F
蹭法官有效
11/17 18:21, 23F

11/17 21:29, 4年前 , 24F
提告民事有很大機會可以拿到錢,告刑事就是要證明有
11/17 21:29, 24F

11/17 21:29, 4年前 , 25F
抽插
11/17 21:29, 25F

11/17 21:30, 4年前 , 26F
法條寫的很死,就是要男女性器結合才算通姦
11/17 21:30, 26F

11/17 22:51, 4年前 , 27F
法官的老婆都可以上
11/17 22:51, 27F

11/17 23:48, 4年前 , 28F
腦殘法律
11/17 23:48, 28F

11/18 18:22, 4年前 , 29F
雖小
11/18 18:22, 29F
文章代碼(AID): #1Tq22F10 (sex)