[新聞] 新北5歲女遭父兄性侵大逆轉!自摔侵入「無DNA反應」 家屬怒告

看板sex作者 (馬克思)時間5年前 (2018/09/28 10:49), 編輯推噓5(8312)
留言23則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
來源:ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180928/1268321.htm 新北5歲女遭父兄性侵大逆轉!自摔侵入「無DNA反應」 家屬怒告 記者鄒鎮宇/綜合報導 新北市一名5歲女童2日因下體流血,被醫師診斷出「疑似遭性侵」更有護理師以女童自稱 遭性侵的說法打臉父親的說詞,全案也跟著進入調查程序。有媒體報導,女童下體沒有驗出 DNA,判斷不是遭到性侵,接著女童的父親更在網路PO文,提及已請律師蒐證完備。 據《東森新聞》報導,檢警模擬採證發現,女童供稱摔傷的地點的確有血跡反應,家中其他 地方都沒有,且她的下體並沒驗出任何DNA;此外,比對傷勢及撞擊角度,都確認可能造成 女童下體出血,再以證詞交叉比對,排除性侵可能https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582813.jpg
▲檢方排除性侵的可能性。(圖/東森新聞) 事後,女童的爸爸在臉書社團「爆怨公社」PO出新聞截圖表示,他很感謝媒體在第一時間將 最新案情公布,併對當初沒有思考就發文說要尋找女兒、造成誤會的行為道歉。 「廣大網友言論失控與行為脫序更是排山倒海而來」他說,許多網友除了肉搜他們全家外還用電話、網路等做出「無情的攻擊及霸凌」,「凡此種種不勝枚舉,有關注到這件事的網 友們相信都有留意到,相關惡意攻擊與不實抹黑言論皆已透過律師蒐證齊全完備。https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582815.jpg
▲▼女童父親27日晚間發文。(圖/翻攝爆怨公社) https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582816.jpg
最後,他也提到,「件事情讓我與家人得到了寶貴的一課,我們會更堅強更團結。接下來, 我們會依行政程序接回我心愛的女兒回家團圓,更會對居家安全徹底做檢討,避免憾事再次 發生。感謝警方不眠不休辛苦的偵辦與釐清案情,感謝社工人員與醫護人員這段時間對女兒 的醫護與照料,更感謝兒子國中老師第一時間的關心與保護,也謝謝一路選擇相信與支持的 網友們。」 由於女童父親之前發文的文筆與此篇相差過大,網友看完一面倒留言, 「???你真的是爸爸嗎」 「這篇文章誰寫的?律師嗎?」 「小孩多少會說謊...但我相信小孩不會說這種事情的謊」 「這文筆極佳啊」 但也有人說,「文筆不好,請人代筆,這應該沒什麼吧!大家是否放錯重點?」 https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582814.jpg
▲該名護理師出面指控。(圖/翻攝爆怨公社) 有網友表示支持,「我不太相信11歲哥哥會性侵5歲妹妹」、「結果都出來了,還在懷疑的 到底是怎樣,不把他們家逼死不開心嗎?」、「靜待司法調查才是正確的」。 此外,該名爆料的護理師也在文章下留言指出,「我笑了筆錄也才剛做完案件還在偵查中呢 」,並表明「醫院」是支持她的,「媒體按耐(捺)不住了嗎?」隨即,該則留言也被刪除 。 心得:不知道大家有沒有看過謊言的烙印 The Hunt 跟這篇新聞87%像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.179.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1538102986.A.493.html

09/28 11:08, 5年前 , 1F
為什麼性侵就一定會驗到DNA 這是什麼邏輯
09/28 11:08, 1F

09/28 11:08, 5年前 , 2F
所以外物性侵在台灣不叫性侵 ???
09/28 11:08, 2F

09/28 11:10, 5年前 , 3F
該不會要案外案吧?女童受傷是真,被性侵是另回事?
09/28 11:10, 3F

09/28 11:14, 5年前 , 4F
我實在無法相信這爸爸說的話
09/28 11:14, 4F

09/28 11:15, 5年前 , 5F
這下子女童要 被 先前認為遭性侵的網民 逼得真的遭到ooxx
09/28 11:15, 5F

09/28 11:29, 5年前 , 6F
所以在家都光屁股?
09/28 11:29, 6F

09/28 11:52, 5年前 , 7F
這智商.....
09/28 11:52, 7F

09/28 12:50, 5年前 , 8F
09/28 12:50, 8F

09/28 13:00, 5年前 , 9F
用手驗的到DNA?
09/28 13:00, 9F

09/28 13:33, 5年前 , 10F
人隨時都在掉皮屑的 尤其是常摩擦的地方
09/28 13:33, 10F

09/28 13:35, 5年前 , 11F
戴手套或是用隔離物是有機會驗不出來的
09/28 13:35, 11F

09/28 13:36, 5年前 , 12F
他爸說的當然有可能,但是我覺得機率偏低
09/28 13:36, 12F

09/28 13:37, 5年前 , 13F
當然如果一開始就是使用異物,是絕對不可能有DNA驗出的
09/28 13:37, 13F

09/28 13:52, 5年前 , 14F
怎樣的外物性侵,父子合力把妹妹,用桌腳阿魯巴嗎?
09/28 13:52, 14F

09/28 14:07, 5年前 , 15F
原來外物性侵是指阿魯巴喔 小學生思維?隨便拿個鉛筆
09/28 14:07, 15F

09/28 14:07, 5年前 , 16F
捅你下體就算性侵了好嗎
09/28 14:07, 16F

09/28 14:30, 5年前 , 17F
好啦樓上鍵盤柯南不用看案發現場就能推理真相
09/28 14:30, 17F

09/28 14:32, 5年前 , 18F
在根本沒有證據的情況下,討論事實的各種可能性本來就是
09/28 14:32, 18F

09/28 14:32, 5年前 , 19F
在傷害別人,法院調查事實已經夠了鄉民也跟著喊燒是怎樣
09/28 14:32, 19F

09/28 15:37, 5年前 , 20F
社工如果是用誘導式的問法蠻有可能誤判
09/28 15:37, 20F

09/28 18:15, 5年前 , 21F
我也覺得是護理師用誘導的方式問話
09/28 18:15, 21F

09/28 19:42, 5年前 , 22F
所以妹妹是說爸爸用她尿尿的地方嗎?不然一個五歲的
09/28 19:42, 22F

09/28 19:42, 5年前 , 23F
孩子知道什麼是性侵?神邏輯
09/28 19:42, 23F
文章代碼(AID): #1RhPRAIJ (sex)