[新聞]「只與伴侶做愛違反自然」　人妻性學家嗆婚傻蛋才結婚

看板sex作者 (Keep The Faith)時間5年前 (2018/07/10 03:58), 編輯推噓12(15推 3噓 19→)
留言37則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
「只與伴侶做愛違反自然」　人妻性學家嗆婚傻蛋才結婚 https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180710/1388311/ 出版時間：2018/07/10 00:00 澳洲性學專家娜迪亞近日發文直言，自願選擇結婚、受過教育的成年人都是傻蛋。 翻攝每日郵報 https://i.imgur.com/h8bnfWC.jpg
「一夫一妻制根本就不符人類基因！」 34歲澳洲性學專家娜迪亞（Nadia Bokody）已婚多年，近日卻公開抨擊婚姻制度， 強調一直和同一個人做愛違反自然規律， 「這不是因為人類是冷血沒感覺的動物，恰好相反， 人類有能力與另一個人形成有意義的複雜聯繫 ， 但要求夫妻忠誠原本就不在我們的基因裡！」 根據《每日郵報》報導，澳洲性學專家娜迪亞近日公開PO文， 直言受過教育又自願走入婚姻的成年人都是傻蛋， 「其實我們很多人都這樣想過， 只是擔心會被其他人指指點點，所以很少說出來！」 根據研究顯示，1/3的婚姻關係都曾收到伴侶出軌影響， 1/5的人此時此時就在出軌中，娜迪亞強調她研究人類關係多年， 最後的結論就是人類並非生來就應與同一個人過一生的。 「我媽媽就曾說過，和一個讓你非常痛苦的人在一起是沒有意義的。」 娜迪亞指出，現代人壽命越來越長，當年婚姻制度出現時， 夫妻不喜歡彼此頂多只要忍10年、20年，但現在一忍就要忍3、40年， 因此才會衍生價值十幾億美元的情趣用品市場， 「考慮到以上這些因素之後， 出現開放婚姻及單身主義等新的關係模式也就不奇怪了。」 （即時新聞中心／綜合報導） -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1531166313.A.79B.html
→
07/10 04:08, 5年前 , 1F
那她怎麼不離婚?
07/10 04:08, 1F
推
07/10 04:14, 5年前 , 2F
一定有混入台女基因
07/10 04:14, 2F
推
07/10 04:19, 5年前 , 3F
她的意思是人類其實就跟狗狗豬豬一樣，路上看到互相喜
07/10 04:19, 3F
→
07/10 04:19, 5年前 , 4F
歡就可以交配了，大家長久以來檯面下不是都這樣嗎
07/10 04:19, 4F
→
07/10 04:19, 5年前 , 5F
還用的著她說嗎
07/10 04:19, 5F
噓
07/10 04:22, 5年前 , 6F
她只是個「記者」自稱專家而已
07/10 04:22, 6F
推
07/10 04:25, 5年前 , 7F
可以
07/10 04:25, 7F
推
07/10 05:15, 5年前 , 8F
專家辣哦～ 有人覺得婚姻是父權的產物嗎?
07/10 05:15, 8F
推
07/10 05:23, 5年前 , 9F
本來就是嘛！婚姻該毀廢！
07/10 05:23, 9F
噓
07/10 05:35, 5年前 , 10F
那她怎麼不離婚呢？她舉的例子是感受不到愛吧！而且也
07/10 05:35, 10F
→
07/10 05:35, 5年前 , 11F
忽略了雄性動物的天性占有慾！以前就因為一夫多妾而
07/10 05:35, 11F
→
07/10 05:35, 5年前 , 12F
飽受批評，說是父權遺毒，現在又要改回去了是嗎？
07/10 05:35, 12F
推
07/10 06:40, 5年前 , 13F
87……只是想繁衍妳更傻
07/10 06:40, 13F
推
07/10 06:56, 5年前 , 14F
所以說她有多少老公
07/10 06:56, 14F
推
07/10 07:11, 5年前 , 15F
幾夫幾妻跟道德慾望真的沒什麼太大關係。學術上來講一
07/10 07:11, 15F
→
07/10 07:11, 5年前 , 16F
夫一妻制度的存在意義是關於經濟學人口平衡控制的概念
07/10 07:11, 16F
→
07/10 07:11, 5年前 , 17F
，以及國家政治的穩固，但這題要講太多，東西方的典章
07/10 07:11, 17F
→
07/10 07:11, 5年前 , 18F
制度歷史，城邦型態，階級，地形，工業革命，戰爭，經
07/10 07:11, 18F
→
07/10 07:11, 5年前 , 19F
濟型態，疾病，人口消長，不是什麼事都是這麼膚淺的爽
07/10 07:11, 19F
→
07/10 07:11, 5年前 , 20F
不爽而已
07/10 07:11, 20F
推
07/10 07:16, 5年前 , 21F
開口就我媽媽的專家...
07/10 07:16, 21F
推
07/10 08:25, 5年前 , 22F
上班領月薪也不符合基因啊, 重點是甚麼? @_@a?
07/10 08:25, 22F
→
07/10 08:26, 5年前 , 23F
大家都順從自己的慾望到極大值, 社會架構就垮了呀~ :p
07/10 08:26, 23F
→
07/10 09:13, 5年前 , 24F
以低等生物的角度增加繁衍的數量避免滅族很合理
07/10 09:13, 24F
噓
07/10 09:16, 5年前 , 25F
............自以為知道反而顯得無知
07/10 09:16, 25F
推
07/10 09:30, 5年前 , 26F
34歲了還活得像低等動物真的滿可悲的
07/10 09:30, 26F
推
07/10 09:36, 5年前 , 27F
狗屁
07/10 09:36, 27F
推
07/10 12:20, 5年前 , 28F
存在即合理。
07/10 12:20, 28F
→
07/10 14:23, 5年前 , 29F
07/10 14:23, 29F
→
07/10 17:18, 5年前 , 30F
人類的存在本來就違反自然
07/10 17:18, 30F
推
07/10 19:13, 5年前 , 31F
蠻有道理的阿
07/10 19:13, 31F
推
07/10 19:52, 5年前 , 32F
事實啊
07/10 19:52, 32F
→
07/10 21:48, 5年前 , 33F
如果以「對伴侶的忠誠度」來劃定低等高等的話，
07/10 21:48, 33F
→
07/10 21:48, 5年前 , 34F
某些鳥類簡直比人類還高等啊…
07/10 21:48, 34F
→
07/10 22:56, 5年前 , 35F
不是伴侶87%會事後愈想愈不對勁
07/10 22:56, 35F
→
07/11 02:05, 5年前 , 36F
嗯嗯只想做愛不想生孩子，那幹嘛結婚？？
07/11 02:05, 36F
→
07/11 02:06, 5年前 , 37F
去賣剛好合乎這個理念～
07/11 02:06, 37F
‣ 更多 deepdish 的文章
文章代碼(AID): #1RGxvfUR (sex)