[閒聊] 大家對身材是著重視覺感還是接觸感消失

看板sex作者rock666時間6年前 (2017/10/17 22:34)推噓15(16推 1噓 6→)

留言23則, 18人參與討論串1/1

就先定義在肉感和骨感上吧而這邊是指一般情況不是那種胖到超級誇張瘦到超級誇張又或是又瘦又巨乳的那種情況中庸兩全其美的情況也不在討論範圍視覺上(著衣)大部分應該是骨感的視覺性比較高也有聽女生說過骨感女穿起衣服總會比肉感女好搭不過脫下衣裳身體曲線的落差美感上肉感這個時候就會勝過骨感一籌了另外在脫衣之前對於骨感女手伸入衣褲裡挑逗她比較容易肉感女可能要喬一下不過好像也還好這是題外話再來在做愛時的接觸感上骨感女的雖然好操作搞不好還可以舉起在周身甩來甩去達成各種姿勢的成功率高但是觸感上難免會覺得沒有扎實感不過乳頭有比較敏感而肉感女可能沒辦法做到抱起來幹的姿勢 (當然臂力強的人例外) 不過在接觸感上面所摸之處都是扎實的肉感不管是屁股還是ㄋㄟㄋㄟ身體的接觸上也是十分飽滿躺壓在身上雖然沉重但可以確實感受到生命的重量看起來好像各有所長難分軒輊以我男生的觀念來看就差不多是這樣吧不知道女性在這方面的取決是？對了既然都講到身材了補張我的身材照好了 https://i.imgur.com/20KAjKM.jpg

因為差不多就是這個概念所以就放個示意圖不獻醜啦至於長相有過女的說我像松山研一因為不是金城武所以就也不放啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.44.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1508250862.A.37A.html

推

TheDivision

10/17 22:39, , 1^F

10/17 22:39, 1^F

金剛？

推

ls85230z

10/17 22:43, , 2^F

10/17 22:43, 2^F

是在說松山嗎？我沒瘦的時候那麼瘦但也沒暴肥的時候那麼肥

→

uhawae