[新聞] 老婆拒絕啪啪啪...他想離婚　法官不准原因是「她病了」

看板sex作者 (阿秋~)時間6年前 (2017/10/16 12:02), 編輯推噓30(35推 5噓 54→)
留言94則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
老婆拒絕啪啪啪...他想離婚　法官不准原因是「她病了」 新北市一名吳姓牧師與張姓妻子結婚20幾年，因妻子常貶低他的工作能力，且多次向妻子 求歡都遭到拒絕，兩人長期分房睡覺，互不談話，婚姻讓他感到相當痛苦，因而向法院訴 請離婚。但法官認為太太多次身體不適，醫囑治療期間不適合性行為，並非故意拒絕行房 ，且邀請先生探望孩子，又主動安排家庭聚會，積極維持婚姻關係，駁回牧師要求離婚的 請求。 吳男主張，妻子不僅不做家事，還常以生病、工作太累等理由拒絕同房，甚至批評他太醜 、太瘦、性變態，還要求決策都得聽從她，種種作為害他罹患憂鬱症，至今還未完全康復 。 而張女則辯解，因為有婦科疾病，遵從醫師指示避免性行為，且從未貶低丈夫工作能力， 且他時常無故離家，並且在外租屋，即使分居，仍邀請他回家探望孩子，也安排聚餐。 法官認為，由於妻子始終積極維繫婚姻，性生活次數有病歷資料佐證，並非蓄意拒絕行房 ，兩人爭吵大多是夫妻相處間常有的事情，尚在可容忍範圍內，並非受到不堪同居的虐待 ，駁回吳男離婚之訴。 https://www.ettoday.net/news/20171016/1032049.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1508126560.A.9FB.html
推
10/16 12:03, 6年前 , 1F
羅生門
10/16 12:03, 1F
→
10/16 12:04, 6年前 , 2F
這種女人真是...呵呵 無言
10/16 12:04, 2F
推
10/16 12:12, 6年前 , 3F
有沒有母豬教徒見獵心喜 文章看一半的八卦
10/16 12:12, 3F
推
10/16 12:23, 6年前 , 4F
法官不遵守破綻主義真的很呵呵，婚姻本來走到底不合
10/16 12:23, 4F
→
10/16 12:23, 6年前 , 5F
就得分開，強留有什麼用
10/16 12:23, 5F
推
10/16 12:39, 6年前 , 6F
這法官以為自己是上帝，都訴離了還不叛準，是要繼續這
10/16 12:39, 6F
→
10/16 12:39, 6年前 , 7F
種痛苦到什麼時候？要動刀動槍才準嗎？
10/16 12:39, 7F
推
10/16 12:39, 6年前 , 8F
啊…為何要結婚在一起@@？
10/16 12:39, 8F
推
10/16 12:42, 6年前 , 9F
姆咪豬豬
10/16 12:42, 9F
推
10/16 12:48, 6年前 , 10F
能不能容忍該以當事人立場評斷吧 法官是神膩
10/16 12:48, 10F
推
10/16 12:53, 6年前 , 11F
你有考慮過另一半的感受嗎？一個想離另一個不想阿
10/16 12:53, 11F
→
10/16 12:54, 6年前 , 12F
難道法官都要判想離的那個才是神準？
10/16 12:54, 12F
→
10/16 12:54, 6年前 , 13F
這法官...都罹患憂鬱症了，可能要等出人命之類的才判
10/16 12:54, 13F
→
10/16 12:54, 6年前 , 14F
＠ingerway
10/16 12:54, 14F
→
10/16 12:54, 6年前 , 15F
准離婚了吧...
10/16 12:54, 15F
→
10/16 12:55, 6年前 , 16F
先不說某些法官，單論這職業而言就要站中立阿
10/16 12:55, 16F
→
10/16 12:57, 6年前 , 17F
且男方沒有出示醫療單，但是女方有而且有證人
10/16 12:57, 17F
→
10/16 12:57, 6年前 , 18F
這才是判決最主要的依靠吧
10/16 12:57, 18F
推
10/16 12:58, 6年前 , 19F
10/16 12:58, 19F
推
10/16 12:58, 6年前 , 20F
找了好久，找不到這個判決
10/16 12:58, 20F
推
10/16 12:59, 6年前 , 21F
感情破裂..無法量化..當一人無心維持時，這段婚姻就已經死了
10/16 12:59, 21F
推
10/16 13:00, 6年前 , 22F
難道只有我覺得這男的很渣？起碼要照看孩子吧
10/16 13:00, 22F
→
10/16 13:00, 6年前 , 23F
孩子是無辜的
10/16 13:00, 23F
→
10/16 13:00, 6年前 , 24F
死了是死了，但是婚姻除了感情還有很多需要關注的
10/16 13:00, 24F
→
10/16 13:01, 6年前 , 25F
比如說：孩子
10/16 13:01, 25F
→
10/16 13:01, 6年前 , 26F
如果這都可以不用管，那就不需要那張紙了
10/16 13:01, 26F
→
10/16 13:01, 6年前 , 27F
這就是婚姻的目的，讓你在感情無法維繫時，
10/16 13:01, 27F
→
10/16 13:02, 6年前 , 28F
還能維護其他你應付的責任
10/16 13:02, 28F
推
10/16 13:24, 6年前 , 29F
台灣人最愛講的美國大多是No Fault Divorce了，不能當親
10/16 13:24, 29F
→
10/16 13:24, 6年前 , 30F
家何苦綁在一起當冤家? 婚姻是兩造同意才能成立啊。
10/16 13:24, 30F
→
10/16 13:25, 6年前 , 31F
把婚姻跟孩子綁在一起更是笑話，意思說那些離婚的都對不
10/16 13:25, 31F
→
10/16 13:25, 6年前 , 32F
起孩子??? 歧視單親家庭就對了?
10/16 13:25, 32F
推
10/16 13:29, 6年前 , 33F
你要搞清楚，離婚是離婚，單親是單親，對於孩子而言
10/16 13:29, 33F
→
10/16 13:30, 6年前 , 34F
每一個都是傷害，正是很多這種原因，才有婚姻規定
10/16 13:30, 34F
→
10/16 13:31, 6年前 , 35F
今天不是說歧視，而是說為了減少這種情況發生，才有
10/16 13:31, 35F
→
10/16 13:32, 6年前 , 36F
這個制度，單親的小孩不一定不幸福，但是有兩人的關愛
10/16 13:32, 36F
→
10/16 13:32, 6年前 , 37F
一定會比一個人好，且我不是不贊成離婚，問題是本文
10/16 13:32, 37F
→
10/16 13:33, 6年前 , 38F
分開讓彼此喘息才是最好的解脫
10/16 13:33, 38F
→
10/16 13:33, 6年前 , 39F
母親那邊有各種證據，反觀男方，不僅沒證據而且還逃避
10/16 13:33, 39F
→
10/16 13:33, 6年前 , 40F
責任，只是因為自己爽不到而已
10/16 13:33, 40F
→
10/16 13:34, 6年前 , 41F
起碼在有限的訊息來源下是這樣
10/16 13:34, 41F
推
10/16 13:34, 6年前 , 42F
父母不合環境下長大的孩子未必比單親好
10/16 13:34, 42F
→
10/16 13:35, 6年前 , 43F
今天那個父親就是連孩子不管都想離了
10/16 13:35, 43F
→
10/16 13:36, 6年前 , 44F
你覺得讓小孩看到這樣的老爸比較好，還是根本不去看?
10/16 13:36, 44F
推
10/16 13:36, 6年前 , 45F
同意，但是站在法官中立的立場，一邊想離一邊不想
10/16 13:36, 45F
→
10/16 13:36, 6年前 , 46F
難道法官要偏袒某一方？
10/16 13:36, 46F
→
10/16 13:37, 6年前 , 47F
說不定男方在外已經爽很久了，然後女方在家照護孩子
10/16 13:37, 47F
→
10/16 13:37, 6年前 , 48F
之後還要負擔經濟
10/16 13:37, 48F
推
10/16 13:38, 6年前 , 49F
氣氛不好的家庭對孩子的傷害不比離婚來得低
10/16 13:38, 49F
→
10/16 13:38, 6年前 , 50F
然後腦補"說不定男方在外已經爽很久了"更是莫名其妙
10/16 13:38, 50F
→
10/16 13:38, 6年前 , 51F
剛好證明sinaandqoo根本就是帶著偏頗的立場來看這件事
10/16 13:38, 51F
→
10/16 13:39, 6年前 , 52F
正是因為種種原因，所以法官在非必要的情況下
10/16 13:39, 52F
→
10/16 13:39, 6年前 , 53F
不會判准離婚，這需要考慮到很多問題，不指孩子
10/16 13:39, 53F
→
10/16 13:40, 6年前 , 54F
只是男方的說法不能讓人接受而已。
10/16 13:40, 54F
推
10/16 13:46, 6年前 , 55F
太醜。。XD
10/16 13:46, 55F
推
10/16 13:47, 6年前 , 56F
感情都沒了何必強求
10/16 13:47, 56F
噓
10/16 13:52, 6年前 , 57F
反正弄到一方不爽殺人也沒法官的事
10/16 13:52, 57F
推
10/16 14:05, 6年前 , 58F
如果男方可以因生理需求出去亂趴 那就OK
10/16 14:05, 58F
推
10/16 14:09, 6年前 , 59F
一般來說除非是嚴重的問題才會讓法官判決離婚，我想
10/16 14:09, 59F
→
10/16 14:10, 6年前 , 60F
可能很多人不了解為什麼很多婚姻都會維持在這種貌合神
10/16 14:10, 60F
→
10/16 14:11, 6年前 , 61F
離的情況，我也問過，真的很多會說是為了孩子
10/16 14:11, 61F
→
10/16 14:37, 6年前 , 62F
該離就離吧
10/16 14:37, 62F
推
10/16 15:01, 6年前 , 63F
幹 死母豬 不給幹也幫忙含出來啊
10/16 15:01, 63F
推
10/16 15:25, 6年前 , 64F
這一定綠
10/16 15:25, 64F
推
10/16 15:43, 6年前 , 65F
不是說他們的神喜歡安排考驗嗎？
10/16 15:43, 65F
推
10/16 15:50, 6年前 , 66F
好可憐的老公
10/16 15:50, 66F
→
10/16 15:57, 6年前 , 67F
所謂法治就是憑證據面判決，而非依靠法官個人判斷
10/16 15:57, 67F
推
10/16 15:58, 6年前 , 68F
支持通姦除罪...
10/16 15:58, 68F
→
10/16 15:59, 6年前 , 69F
法中有情，則是在判決後對弱勢方行補償之用
10/16 15:59, 69F
→
10/16 17:03, 6年前 , 70F
牧師教會有嫩妹需要名份？
10/16 17:03, 70F
推
10/16 17:32, 6年前 , 71F
薩鋼囚奴.mp3
10/16 17:32, 71F
→
10/16 17:47, 6年前 , 72F
sin大大的，兩人關愛一定>單親，到底是什麼邏輯，自以
10/16 17:47, 72F
→
10/16 17:47, 6年前 , 73F
為的態度跟恐龍家長有什麼兩樣，而且離婚就得不到兩人
10/16 17:47, 73F
→
10/16 17:47, 6年前 , 74F
的關愛嗎？牧師只是想%%%跟小孩到底有什麼關係
10/16 17:47, 74F
→
10/16 17:55, 6年前 , 75F
說得好像勉強維持婚姻，整天看爸媽吵架小孩就會比較好
10/16 17:55, 75F
推
10/16 18:16, 6年前 , 76F
不能全怪太太
10/16 18:16, 76F
推
10/16 19:03, 6年前 , 77F
可悲的台女這樣也不離，這男的上輩子大概是殺了她這輩子才會
10/16 19:03, 77F
→
10/16 19:03, 6年前 , 78F
娶她來還債吧XDDDDDDDD
10/16 19:03, 78F
推
10/16 19:11, 6年前 , 79F
我還以為我來八卦版
10/16 19:11, 79F
推
10/16 19:15, 6年前 , 80F
幫牧濕QQ
10/16 19:15, 80F
噓
10/16 20:04, 6年前 , 81F
母豬福音，繼續榨乾
10/16 20:04, 81F
推
10/16 20:06, 6年前 , 82F
慘，牧師一定要舉證
10/16 20:06, 82F
→
10/16 20:08, 6年前 , 83F
男方精神再崩潰一些就完了
10/16 20:08, 83F
噓
10/16 20:10, 6年前 , 84F
某s不知道在森7什麼 邏輯都死光了？
10/16 20:10, 84F
推
10/16 21:47, 6年前 , 85F
這樣要離婚也太容易了 只要說對方的不是 拼命裝可憐
10/16 21:47, 85F
→
10/16 21:48, 6年前 , 86F
再嚇嚇法官說不判離婚就要去死 真是簡單
10/16 21:48, 86F
噓
10/17 00:17, 6年前 , 87F
這種牧師有臉去傳教？說母豬的是怎樣？八卦板蔓延了
10/17 00:17, 87F
→
10/17 01:28, 6年前 , 88F
說不定換一個婦科醫師，問題就迎刃而解。
10/17 01:28, 88F
→
10/17 02:18, 6年前 , 89F
都有破綻了
10/17 02:18, 89F
推
10/17 11:27, 6年前 , 90F
這種狀態...離婚對小孩才是真正的好~有跟沒有的爸爸..
10/17 11:27, 90F
→
10/17 11:27, 6年前 , 91F
害死小孩了
10/17 11:27, 91F
→
10/18 15:16, 6年前 , 92F
有人邏輯超怪 硬撐著婚姻關係 一定對小孩比較好????
10/18 15:16, 92F
噓
10/19 00:52, 6年前 , 93F
講得單親家庭就對孩子不好
10/19 00:52, 93F
推
10/22 01:08, 6年前 , 94F
這法官很低能
10/22 01:08, 94F
‣ 更多 oWnWo 的文章
文章代碼(AID): #1Pv2zWdx (sex)