[新聞]國一女喝醉癱軟　「浩呆」廟前奪童貞

看板sex作者 (***LaLa Cat***)時間8年前 (2015/11/26 15:26), 編輯推噓11(16推 5噓 40→)
留言61則, 22人參與, 最新討論串1/1
國一女喝醉癱軟　「浩呆」廟前奪童貞 宜蘭一名綽號「浩呆」的男子在KTV打工，結識國中少女小真，今年二月少女與同學在 KTV喝醉，央請「浩呆」騎車載她回家。「浩呆」載她回家途中竟起色心，將她載到小真 住處附近一間土地公廟前的廢棄工廠前，就在空地上當場性侵得逞。少女的學校事後 知悉此事報警，宜蘭地方法院審結，依強制性交罪，判「浩呆」兩年徒刑，緩刑五年。 檢警調查，家住宜蘭綽號「浩呆」的男子簡浩翔（18歲）今年初在羅東一間KTV打工， 期間他認識當時就讀國一的少女「小真」（13歲），小真因父親早逝、母親改嫁， 她平時與弟弟、阿嬤及姑姑同住。 今年2月9日下午，小真與一名女同學前往簡男上班的KTV歡唱，席間還點了啤酒「嘗鮮」 ，但兩人年紀小不勝酒力，沒喝多少就有醉意。當晚6時許，女同學獨自搭乘火車返家， 而小真則請認識才約一個月的浩呆載她回家。簡男一口答應，並騎車載著小真離開KTV。 簡男載小真返家途中，坐在機車後座的小真因不勝酒力，全身癱軟趴在簡男背上。簡男 竟生邪念，把小真載到住處附近一處土地公廟前的廢棄工廠，就在工廠外空地上性侵 小真，過程中小真感覺被侵犯，但全身癱軟無力反抗，酒醒後感到下體疼痛，簡男還 陪同小真回家後才離去。 事後小真不敢讓家人知道，只偷偷地告訴班上女同學，女同學聽聞後發覺不對勁回報 導師並通報警方。警方傳喚當時已入伍的簡男，他坦承不諱，檢方起訴後。法院審結 裁定，簡男犯乘機性交罪，處有期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間交付保護管束。 蘋果日報 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151126/740801 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.221.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1448522803.A.4B2.html
推
11/26 15:27, , 1F
硬了 想幹13歲
11/26 15:27, 1F
推
11/26 15:30, , 2F
浩子 阿翔 是你
11/26 15:30, 2F
推
11/26 15:35, , 3F
呆丸的日常
11/26 15:35, 3F
推
11/26 15:38, , 4F
凍八檢討會
11/26 15:38, 4F
→
11/26 15:45, , 5F
拜託這些女性不要再相信男生會很紳士的送妳回家啊
11/26 15:45, 5F
推
11/26 15:50, , 6F
女生要學會酒量，但還是不要在外面喝到醉，真的好危險
11/26 15:50, 6F
推
11/26 15:54, , 7F
看標題以為台灣真的有"浩呆廟"
11/26 15:54, 7F
推
11/26 16:01, , 8F
緩刑5年....毀了一位女生代價真輕
11/26 16:01, 8F
→
11/26 16:03, , 9F
價值觀？？
11/26 16:03, 9F
噓
11/26 16:27, , 10F
渣男4 ni
11/26 16:27, 10F
→
11/26 17:23, , 11F
五年不夠吧…
11/26 17:23, 11F
噓
11/26 18:23, , 12F
幹嘛緩刑，進去給人教訓一下啊
11/26 18:23, 12F
→
11/26 18:23, , 13F
緩刑5年是說5年內再犯，就要抓進去關2年…
11/26 18:23, 13F
→
11/26 18:23, , 14F
所以目前不會關的～
11/26 18:23, 14F
→
11/26 18:34, , 15F
我知道啊，所以我說幹嘛緩刑
11/26 18:34, 15F
→
11/26 18:34, , 16F
直接關進去就好了
11/26 18:34, 16F
推
11/26 19:57, , 17F
浩角翔起不用負責嗎？
11/26 19:57, 17F
推
11/26 21:53, , 18F
想幹 13歲 好爽
11/26 21:53, 18F
推
11/26 22:30, , 19F
警世圖
11/26 22:30, 19F
噓
11/26 23:00, , 20F
緩刑?法官腦
11/26 23:00, 20F
噓
11/27 08:31, , 21F
樓下都吃嫩鮑
11/27 08:31, 21F
→
11/27 12:49, , 22F
白痴法官
11/27 12:49, 22F
噓
11/28 00:55, , 23F
操法官妹的緩刑
11/28 00:55, 23F
推
11/28 07:32, , 24F
本案這位一審法官並沒有白痴。
11/28 07:32, 24F
→
11/28 07:33, , 25F
反倒是沒有法學背景但是覺得自己是正義之士的人，比較滑稽。
11/28 07:33, 25F
→
11/28 07:34, , 26F
1,小真自身意願為何?和一位女同學單獨就去ktv還要"點啤酒喝"
11/28 07:34, 26F
→
11/28 07:35, , 27F
並且＂要求打工的浩呆載她回家＂。
11/28 07:35, 27F
→
11/28 07:35, , 28F
實際上她是可以不提這個要求，她大可跟她的女同學一起走。
11/28 07:35, 28F
→
11/28 07:35, , 29F
她的女同學自行坐火車回家是不？小真可以跟著一起去搭火車。
11/28 07:35, 29F
→
11/28 07:36, , 30F
2,在法學實務經驗，加害人坦承不諱也不逃避狡辯，尚有悔意。
11/28 07:36, 30F
→
11/28 07:38, , 31F
小真事後並無和家人提起，也未和浩呆提起。並未向浩呆表示
11/28 07:38, 31F
→
11/28 07:38, , 32F
抗議或是追究。為何不跟家人提起?妳會說,她基於害怕,不敢說。
11/28 07:38, 32F
→
11/28 07:39, , 33F
那事後也不報警也不跟老師說，而是跟女同學偷偷的說。
11/28 07:39, 33F
→
11/28 07:39, , 34F
3,姑且不論小真自身意願，非常基本的常識人人皆知，與未滿16
11/28 07:39, 34F
→
11/28 07:40, , 35F
歲的人發生性關係，不論對方是否願意，仍屬觸法。這誰都知道
11/28 07:40, 35F
→
11/28 07:40, , 36F
。浩呆所罪，乃他與未滿１６歲的女生發生關係。
11/28 07:40, 36F
→
11/28 07:40, , 37F
當時如果小真真是喝醉無力反抗，事後多個月卻也沒有跟浩呆表
11/28 07:40, 37F
→
11/28 07:40, , 38F
表示抗議。
11/28 07:40, 38F
→
11/28 07:41, , 39F
在法學上必須有客觀事實判斷作為依據，並非單指你浩呆幹了未
11/28 07:41, 39F
→
11/28 07:41, , 40F
滿16歲的人就得坐牢不得緩刑。那也得參考檢察官、警局派出所
11/28 07:41, 40F
→
11/28 07:42, , 41F
等提貢相關跡證和兩造當事人雙方的陳述，才能綜合結判。
11/28 07:42, 41F
推
11/28 07:44, , 42F
小真酒醒後陪著小真回家後才離去。所以這當中是強插強幹？
11/28 07:44, 42F
→
11/28 07:45, , 43F
半推半就？還是什麼狀況？你我都不清楚。但是誰清楚？做筆錄
11/28 07:45, 43F
→
11/28 07:45, , 44F
時的員警，或是地檢署出庭時，檢察官會清楚。
11/28 07:45, 44F
→
11/28 07:45, , 45F
浩呆做錯一件事，看到未滿１６歲的就給她幹下去，這是他的罪
11/28 07:45, 45F
→
11/28 07:46, , 46F
。但是法官不是白痴，他會綜合筆錄、和檢座的起訴書，來做
11/28 07:46, 46F
→
11/28 07:46, , 47F
一審時的判決依據。我們看到很多案例，正義之士非常之正義，
11/28 07:46, 47F
→
11/28 07:47, , 48F
但是正義之士人不在案發現場，事後也不在筆錄現場,及開庭現場
11/28 07:47, 48F
→
11/28 07:47, , 49F
我並不認為浩呆是對的是好的，實際上，他是錯的，是有罪的。
11/28 07:47, 49F
→
11/28 07:47, , 50F
但我不認為本案中的法官是個白痴。
11/28 07:47, 50F
→
11/28 07:49, , 51F
基於罪刑輕重與當時意圖、事後坦承，或是規避，都有刑度上的
11/28 07:49, 51F
→
11/28 07:50, , 52F
量刑輕與重。輕則拘役、易科罰金、勞動服務、罰鍰、緩刑；
11/28 07:50, 52F
→
11/28 07:51, , 53F
重則發監執行。誰來綜合結審？是一審的法官。法官並不白痴。
11/28 07:51, 53F
推
11/28 07:54, , 54F
其實我也可以跟著風向一起跑,一起說法官是白痴,跟風向站一起.
11/28 07:54, 54F
→
11/28 07:55, , 55F
但是我不這麼做。法官並不容易考，你我誰能考上司法官？
11/28 07:55, 55F
→
11/28 07:55, , 56F
法官是白痴嗎?法官代表公平,正義。他不能順著風向去討好大眾.
11/28 07:55, 56F
→
11/28 07:57, , 57F
該發監就發監，不到發監條件,或已達緩刑條件，就只能依律判決
11/28 07:57, 57F
推
11/28 07:59, , 58F
浩呆是個魯蛇.ktv打工這種破貨色,也敢幹未成年.我認為他很魯
11/28 07:59, 58F
→
11/28 08:00, , 59F
蛇.我所述,我只為法官說話.我認為法官並不白痴。
11/28 08:00, 59F
推
11/30 15:30, , 60F
推樓上，講得很詳細。
11/30 15:30, 60F
推
05/14 03:15, , 61F
推樓上，不過幹嘛不就直接回文啊XD
05/14 03:15, 61F
‣ 更多 a000000jet 的文章
文章代碼(AID): #1MLhGpIo (sex)