Fw: [新聞] 性專區政策 學者嘆畫餅充饑已回收
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GQ0cdel ]
作者: pttnobody (drifter) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 性專區政策 學者嘆畫餅充饑
時間: Sun Sep 30 16:58:13 2012
http://ppt.cc/_PVN
(中央社記者陳亦偉、唐聲揚台北29日電)
政府授權各縣市可以成立性工作專區,
政策上路將屆1年,沒有縣市設立。
學者認為,政策畫餅充饑,解決不了問題。
內政部為解決「罰娼不罰嫖」違憲爭議,去年修正社會秩序維護法,
並經立法院三讀通過,授權地方政府成立「性工作專區」,
在專區從事性交易,娼嫖都不罰;
若在專區外性交易,娼嫖都要罰鍰。
不過,沒有縣市同意設立,現況淪為「娼嫖皆罰」。
「性專區只是畫餅充饑,根本沒解決問題」,
國立中正大學犯罪防治學系系主任鄭瑞隆表示,
台灣社會存著鄉愿,政治人物基於選票考量,普遍存在「偽道德觀」,
這種情況下,性專區不可能設立。
他認為,如果欠缺有效管理,
包括性產業遭黑道剝削、疾病防治難管控、公務員執法風紀等社會問題難以解決。
鄭瑞隆說,他曾在內政部開會時提出改良式的「一樓多鳳」,
當時內政部一度採納他的建議,沒想到卻因政策說明方式欠佳,
遭社會砲轟後就無疾而終。
「一樓多鳳不是最好的,但起碼是可以解決問題的方式」,
鄭瑞隆認為,在遠離學校、住宅等一定距離的商業區內,
開放申登3至5人小型性交易工作室,政府單位介入管理,
包括治安、衛生等問題應可有效管理。
中央警察大學副教授葉毓蘭也認為,
性專區的構想其實是台灣參考荷蘭的做法,
問題是近年連荷蘭都認為性專區無法解決部分社會問題,已開始檢討修正,
台灣卻援引實施,即便有朝一日能克服地方民意反對,解決問題的功能仍有限。
葉毓蘭說,目前在台灣探討各種性專區的議題或措施,都會面臨不同困難,
也許未來離島博弈取得進展後,
研究在專區內一併規劃合法的性產業,可能是個方向,
因為美國部分州政府也是採類似的方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
09/30 16:58, , 1F
09/30 16:58, 1F
※ 編輯: pttnobody 來自: 180.176.34.228 (09/30 16:59)
推
09/30 17:02, , 2F
09/30 17:02, 2F
推
09/30 17:02, , 3F
09/30 17:02, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Derp (111.242.108.194), 時間: 09/30/2012 17:03:10
推
09/30 17:06, , 4F
09/30 17:06, 4F
→
09/30 17:06, , 5F
09/30 17:06, 5F
→
09/30 17:09, , 6F
09/30 17:09, 6F
推
09/30 17:10, , 7F
09/30 17:10, 7F
→
09/30 17:25, , 8F
09/30 17:25, 8F
推
09/30 17:26, , 9F
09/30 17:26, 9F
推
09/30 17:48, , 10F
09/30 17:48, 10F
推
09/30 17:53, , 11F
09/30 17:53, 11F
推
09/30 17:55, , 12F
09/30 17:55, 12F
推
09/30 17:58, , 13F
09/30 17:58, 13F
推
09/30 20:10, , 14F
09/30 20:10, 14F
推
09/30 22:01, , 15F
09/30 22:01, 15F
推
09/30 23:01, , 16F
09/30 23:01, 16F
→
09/30 23:01, , 17F
09/30 23:01, 17F
→
09/30 23:05, , 18F
09/30 23:05, 18F
推
09/30 23:11, , 19F
09/30 23:11, 19F
→
09/30 23:24, , 20F
09/30 23:24, 20F
→
10/01 00:33, , 21F
10/01 00:33, 21F
推
10/01 00:39, , 22F
10/01 00:39, 22F
→
10/01 00:47, , 23F
10/01 00:47, 23F
→
10/01 00:48, , 24F
10/01 00:48, 24F
→
10/01 01:27, , 25F
10/01 01:27, 25F
→
10/01 01:28, , 26F
10/01 01:28, 26F
→
10/01 01:28, , 27F
10/01 01:28, 27F
→
10/01 01:30, , 28F
10/01 01:30, 28F
→
10/01 01:31, , 29F
10/01 01:31, 29F
→
10/01 01:39, , 30F
10/01 01:39, 30F
推
10/01 01:42, , 31F
10/01 01:42, 31F
推
10/01 09:33, , 32F
10/01 09:33, 32F
噓
10/01 12:52, , 33F
10/01 12:52, 33F
→
10/01 13:55, , 34F
10/01 13:55, 34F
→
10/01 13:56, , 35F
10/01 13:56, 35F
噓
10/02 19:19, , 36F
10/02 19:19, 36F