Re: [閒聊] 太誇張了,這樣居然還不會得愛滋病!
許多前面的討論 對於機率的觀念 有太多誤傳 特別雞婆澄清一下
當我們說 中獎率1%
意思是說 買100張彩券 平均來說 會中獎1張
這100張是同時買 還是陸陸續續買 是不是同一個人買 都沒有影響
實際上呢 可能會中0~100張 只是可能性高低的差別
我讀過的書和報導是說 跟AIDS帶原者做一次的中獎率<1%
第一次聽到還蠻驚訝的
一方面是AIDS傳染力真低
而傳染力這麼低卻還是在世上蔓延 就知道人類多會搞危險性行為...
另一方面是 我不知道科學家如何得出這個數字 還蠻神奇的 這種事情可以抽樣統計的嗎?
要注意的是
中獎率1% 不等於 買100張彩券 不中獎的機率是 99%
不等於 買100張彩券 會中獎的機率是 1%
不等於 買100張彩券 就會中獎1張
中獎 可以是中很多張 包含了中1張~100張所有機率的累加 絕對不止1%
以這個案例 我們只在乎會不會中標
也就是說 我們只在意「中獎與否」 也就是「至少中一次 VS 一次都不會中」的機率
以 中獎率1% 100次 來說
一次都不會中的機率 幾篇推文有正確答案了
是 0.99^100
算出來約是 %36.6
相反的 至少中一次的機率 就是 %63.4
這是以1%來估計的例子
實際上不知道 <1% 到底是多少
所以上面的計算結果只能很粗略的參考一下 誤差可以很大
而且 上面的計算 是建立在對象都是帶原者的前提上
實際上中獎率應該是會再更低
所以 原文自稱幸運 其實還好 不是多希罕
不管怎樣 因此而洋洋得意 還蠻無聊而幼稚的
我想 這個機率沒有廣為宣導的原因
是因為有關單位不希望大家因此而鬆懈警戒吧
機率弔詭的地方在於
實際來說 結果中就是中 沒中就是沒中 兩種都會有人去認領
一旦你不幸領到 事後再去追溯他發生機率有多低 都沒有意義
攸關性命的事情 還是不要去賭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.22.244
推
03/04 18:46, , 1F
03/04 18:46, 1F
→
03/04 18:46, , 2F
03/04 18:46, 2F
推
03/04 18:46, , 3F
03/04 18:46, 3F
→
03/04 18:46, , 4F
03/04 18:46, 4F
推
03/04 18:49, , 5F
03/04 18:49, 5F
推
03/04 18:51, , 6F
03/04 18:51, 6F
→
03/04 19:02, , 7F
03/04 19:02, 7F
→
03/04 19:04, , 8F
03/04 19:04, 8F
推
03/04 19:06, , 9F
03/04 19:06, 9F
推
03/04 19:18, , 10F
03/04 19:18, 10F
推
03/04 19:20, , 11F
03/04 19:20, 11F
推
03/04 19:20, , 12F
03/04 19:20, 12F
推
03/04 19:23, , 13F
03/04 19:23, 13F
推
03/04 19:24, , 14F
03/04 19:24, 14F
推
03/04 19:33, , 15F
03/04 19:33, 15F
→
03/04 19:46, , 16F
03/04 19:46, 16F
推
03/04 19:57, , 17F
03/04 19:57, 17F
→
03/04 19:58, , 18F
03/04 19:58, 18F
推
03/04 20:37, , 19F
03/04 20:37, 19F
→
03/04 20:39, , 20F
03/04 20:39, 20F
→
03/04 20:40, , 21F
03/04 20:40, 21F
推
03/04 21:08, , 22F
03/04 21:08, 22F
推
03/04 21:46, , 23F
03/04 21:46, 23F
推
03/04 23:54, , 24F
03/04 23:54, 24F
推
03/05 00:24, , 25F
03/05 00:24, 25F
推
03/05 00:25, , 26F
03/05 00:25, 26F
→
03/05 00:27, , 27F
03/05 00:27, 27F
推
03/05 01:50, , 28F
03/05 01:50, 28F
→
03/05 01:51, , 29F
03/05 01:51, 29F
推
03/05 22:35, , 30F
03/05 22:35, 30F
推
03/05 22:53, , 31F
03/05 22:53, 31F