Re: [新聞] 2國中生 尾隨性侵同校女

看板sex作者 (韶音  )時間16年前 (2008/06/23 19:38), 編輯推噓35(35推 0噓 21→)
留言56則, 47人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《freshair1219 (fresh-air)》之銘言： : 本來不太想回的，一堆人過度曲解本人的原意 : 首先本人並沒有說強暴是合理的！ : ->一堆人流於情緒強制擴張成我替強暴犯開脫的意思 : 再者本人是依文章內容所述，認為被害人有部份責任(非一般性)， : 當然你們要喇什麼人有衣著自由之類，我同意！可是不可否認文章已提及此為助因！ 我只能說一句話 我們不能因為他人沒有做好保措施，就可以犯罪 你房門沒鎖，不表示他人就可以以此為「藉口」進去 你沒把錢收好，不表示他人就可以以此為「藉口」搶你 你穿著清涼，不表示他人就可以以此為「藉口」去侵犯你 我相信你絕對於強暴也是痛恨的 但是如果是因為相信「藉口」而覺得受害人也需負責任 那麼，你又怎麼可以理直氣壯的說加害人不對？ 因為他也是受引誘，這不是他的錯 如果沒有人引誘，他就不會做這樣子的事 這個邏輯是你提出來的 請注意 人在做錯事的時候，會給自己很多藉口 可以是受害者衣服太少 可以是受害者的衣服讓他覺得挑逗 也可以是受害者該走在不該走的地方 但這些都只是藉口而已 而且，露個大腿，就算是誘人犯罪，被害者就要自己負責 那麼 我去遊泳池對女性行不法之事 我可以不可說，她們都在引誘我？ 那她們是不是也要負一點責任？ 文章所題，真的不是助因 那只是藉口，讓自己可以有一個去傷害人的藉口 : 還有說啥墾丁那位仁兄(還有其他相似者)你的說法，當然你可以依你的意志行為不 : 過要付出對應代價，你們皆擴張解釋成不需付出任何代價，然後才來抨擊我的說法 : 不知道你們是看不懂，還是刻意性忽略？ : 最後一點，基於我ㄧ開始提出譬喻，在這個時間點，你們捫心自問，你們會對其中一件事 : 說死好，卻對另一件事持另一種看法(你們不會很矛盾?)，還有這不是物化女性，在此 : 的本質都是探討犯罪@@~~ 一樣 這還是個「藉口」 沒錯，錢沒收好，我們會想，還是收好一點比較好 因為錢沒收好，的確容易被搶 可是，不表示他因此被搶是「應該」的 你可以提出說法 有錢人應該保護自己 女性應該保護自己 但不是在他們受傷的時候說他們「死好」 因為 他們只是沒把自己保護好 但是 沒把自己保護好，不是錯，也不是他人的「藉口」 其實事情都是一樣的 你所以為是人應該要好好的保護自己 而沒有好好的保護自己的人，是要負責任的 但是你可知道，「保護好自己」是做不到的？ 順便說一下 犯罪是就行為結果而言 於法相違，就是犯罪 如果在討論犯罪的時候，進入到了「他為什麼犯罪」的部分 就不是在討論犯罪了 而是跟行為心理學、幼年經驗、成長經驗 或者是，今天的天氣等等之類的議題相關了 而我覺得，你誤以為自己在討論「犯罪」 : 最後，你們這樣公佈我的資料，其實我沒差！(反正沒品的人一堆，不差1.2個) 因為我不 : 覺得我的思考哪裡錯，因為這本來就不是大同社會，在不同的時間點本來就不一樣，還 : 有哪位仁兄說我是犯罪因子之類的，不好意思，本人不會知法犯法。 : 聰明人都是走灰色地帶@@~~~ : 最後，每個人都有言論自由，你可以不同意我，不需要詆毀我吧XD，要噓就噓，隨便！ : 我敢PO就不怕劣退了@@~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.119.79
推
06/23 19:43, , 1F
推認真文
06/23 19:43, 1F
→
06/23 19:44, , 2F
你大部分都擴張解釋了，至於犯罪你則是在挑語病
06/23 19:44, 2F
推
06/23 19:48, , 3F
樓上加油 好嗎
06/23 19:48, 3F
推
06/23 19:48, , 4F
先補血推
06/23 19:48, 4F
→
06/23 19:49, , 5F
要就法理去討論才可以堂堂正正的肛1219
06/23 19:49, 5F
推
06/23 19:50, , 6F
哪來的擴張解釋?哪來的挑語病? 解釋一下吧 '張先生
06/23 19:50, 6F
→
06/23 20:07, , 7F
張先生真的很想紅 科科
06/23 20:07, 7F
推
06/23 20:11, , 8F
擴肛解釋
06/23 20:11, 8F
推
06/23 20:13, , 9F
樓上好笑XD
06/23 20:13, 9F
推
06/23 20:16, , 10F
大推認真文 不新鮮先生真的想紅
06/23 20:16, 10F
推
06/23 20:23, , 11F
精闢
06/23 20:23, 11F
推
06/23 20:27, , 12F
推認真!
06/23 20:27, 12F
推
06/23 20:28, , 13F
說地很好呀...誰有沒權利去傷害別人...再來說都是你不好
06/23 20:28, 13F
推
06/23 20:28, , 14F
哪來的擴張解釋?哪來的挑語病? 解釋一下吧
06/23 20:28, 14F
推
06/23 20:41, , 15F
說的很好阿 很合邏輯的推論 哪來的擴張解釋？？？
06/23 20:41, 15F
推
06/23 20:42, , 16F
推認真
06/23 20:42, 16F
→
06/23 20:43, , 17F
你自己要咬文嚼字的就不要嫌別人挑你語病
06/23 20:43, 17F
推
06/23 20:48, , 18F
不覺得K大有擴張解釋你的推文 根本就是你為自己的說法開脫
06/23 20:48, 18F
→
06/23 20:53, , 19F
光看到原文那個"受害者必須付一部分責任"就很無言
06/23 20:53, 19F
→
06/23 20:53, , 20F
就算可以光著身體上街，你也沒有權利動手
06/23 20:53, 20F
→
06/23 20:55, , 21F
推
06/23 20:55, 21F
推
06/23 21:04, , 22F
優質好文
06/23 21:04, 22F
推
06/23 21:10, , 23F
以我的解讀，就像有人出言挑釁，而自己賞他一拳
06/23 21:10, 23F
→
06/23 21:10, , 24F
動手的有沒有錯??有!這毫無疑問 但要說
06/23 21:10, 24F
→
06/23 21:10, , 25F
挑釁的人沒錯，好像也不對...
06/23 21:10, 25F
→
06/23 21:10, , 26F
在能力範圍內多保護自己，這是我認為較恰當的做法
06/23 21:10, 26F
→
06/23 21:13, , 27F
挑釁類比挑逗就算了，但把穿短褲等同於挑逗...
06/23 21:13, 27F
→
06/23 21:14, , 28F
我沒這個意思，別戰我= ="
06/23 21:14, 28F
→
06/23 21:15, , 29F
因為我覺得兩者間有主動和非主動的差距咩:Q
06/23 21:15, 29F
推
06/23 21:15, , 30F
對照上一篇.真是差真多..
06/23 21:15, 30F
→
06/23 21:15, , 31F
我並沒有針對這件事...也沒有覺得短褲等於挑逗!!!
06/23 21:15, 31F
推
06/23 21:38, , 32F
推
06/23 21:38, 32F
推
06/23 21:42, , 33F
好文推一個！ 哪來的擴張解釋？哪來挑語病？
06/23 21:42, 33F
推
06/23 21:48, , 34F
挑語病勒～自己表達能力有問題就說阿！
06/23 21:48, 34F
推
06/23 22:25, , 35F
1219的老婆女兒被人強暴是活該倒楣~因為長得太欠幹自己負責
06/23 22:25, 35F
推
06/23 22:30, , 36F
這才是好文
06/23 22:30, 36F
推
06/23 22:32, , 37F
push..
06/23 22:32, 37F
→
06/23 22:43, , 38F
讚^^~
06/23 22:43, 38F
推
06/23 22:45, , 39F
推原PO認真了!!
06/23 22:45, 39F
推
06/24 00:03, , 40F
好文呀 @@~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/24 00:03, 40F
→
06/24 00:18, , 41F
2樓別賣弄幾個專有名詞虎人= =
06/24 00:18, 41F
推
06/24 02:17, , 42F
推啊~
06/24 02:17, 42F
→
06/24 02:23, , 43F
哪來的擴張解釋?哪來的挑語病? 解釋一下吧
06/24 02:23, 43F
推
06/24 05:22, , 44F
請某人有本事自己回文 別只會在推文理該該叫
06/24 05:22, 44F
→
06/24 07:14, , 45F
挑釁有針對誰,穿短褲可沒
06/24 07:14, 45F
→
06/24 10:46, , 46F
2樓那個三洨擴張解釋 真是用不膩啊
06/24 10:46, 46F
推
06/24 11:23, , 47F
推
06/24 11:23, 47F
推
06/24 13:11, , 48F
水水!講的好!!
06/24 13:11, 48F
→
06/24 13:42, , 49F
1219怎樣擴張法你說說看阿~
06/24 13:42, 49F
推
06/24 17:23, , 50F
難得 = 3=y~
06/24 17:23, 50F
→
06/24 19:16, , 51F
中肯!!
06/24 19:16, 51F
推
06/24 19:29, , 52F
推
06/24 19:29, 52F
推
06/24 19:51, , 53F
推 認真
06/24 19:51, 53F
推
06/25 20:38, , 54F
大推最後一段
06/25 20:38, 54F
推
06/27 14:13, , 55F
推~!!
06/27 14:13, 55F
推
06/27 21:23, , 56F
中肯~~~~~
06/27 21:23, 56F
‣ 更多 kingacer 的文章
文章代碼(AID): #18NuiaHV (sex)