Re: [新聞] 性侵當生日禮物亂倫父判4年

看板sex作者haryewkun (Har)時間18年前 (2006/05/04 12:27)推噓11(12推 1噓 7→)

留言20則, 16人參與討論串1/1

: 推 Mrlaba:最好改成最少10年,最重20年比較好 05/04 12:20 : 推 haryewkun:那就要找立法機關了，找法官沒用 :) 05/04 12:22 : → nightfly1984:覺得..強暴犯都該死...怒... 05/04 12:24 我覺得應該補充一點。一項罪名不能夠有這麼重就設那麼重，怕的就是冤獄。再開明的時代，仍然會有冤獄。再優秀的法官及陪審團，也不敢保證他不會斷錯案，把無辜的人判為有罪。我並不是要為這個案件的當事人說話，只是站在旁觀的角度描述法律信奉的態度。請看看下面這篇文章，我找不到原出處，但是一直引以為戒。 ------------------------------------------------------- 曾在書上看過這樣一個真實的故事：在澳洲，Philip與他的合夥人George在墨爾本做出入口生意，賺了很多錢。有一天，Philip發覺銀行戶口的帳目不對勁，一大筆應收款項不但沒有存進去，剩餘的錢反而被取走了，他在吃驚之餘，急忙尋找George，但George卻失蹤了。正當他憂懼不安時，George的妻帶來警察，將Philip帶回查問，說他有殺害George的嫌疑。這樁謀殺案經過長期審訊後判Philip有罪，因為找不到屍體而判以誤殺，刑期20年。 Philip坐了20年牢之後，終於被放出來，他出獄後，用盡一切辦法尋找George，終於，他找到了，原來George一直躲在南非。George當年失蹤，原是帶著情人捲款潛逃，他背叛事業上的合夥人，又趁機甩掉不肯離婚的妻，與情人在南非重過新生活，即使明知Philip含冤入獄，他也悶不吭聲。 Phlip找到George後，花了一番功夫將George帶回墨爾本，帶到當初起訴他的警察面前，說：「看，這就是那位你們證實我殺了的George。」說罷，他突然拔槍，在眾目睽睽之下射殺George。「這個人反正是我殺死的，只不過我預先服了刑，現在才實現我的罪行。」當全世界的傳媒去給Philip做訪問時，他述說他的心態：「我受冤枉20年，當年警方為了證實他們英勇破案而舉證我， George之妻為了掩飾她的被遺棄而證實丈夫已死，保險公司為了怕賠償而製造輿論，法庭內的法官、陪審員和律師，為了顯示他們的英明神武而判我有罪，每個人都有他們私人的原因而不曾給予我是無罪的疑竇。我相信，就算我今天把 George尋了出來，證實了我的冤屈，對這些人來說，充其量是一兩天的歉疚，便煙消雲散了。唯有讓我徹底成全他們的錯誤判斷，才能讓他們嗅到自己手上因冤枉別人而染上的血腥味，才會終身自責。」 Philip再笑著說：「我犧牲了人生中最寶貴的20年猶在其次，精神上所受的冤屈不是政府和法庭向我認錯，傳媒十天八天的報導，群眾的幾聲嘆息就可以補償回來的。我終於殺了George，是最能將冤獄平反的，因為從今天起，我沒有被冤枉的感覺，我那20年的判刑是罪有應得的。」這個故事是不是讓你覺得毛骨悚然呢？我們不也常犯下相同的罪嗎？當我們聽到有人被批評、被論斷時，我們會做甚麼舉動呢？如果被評斷的是我們所喜愛的人，十有八九會為他挺身而出，為他辯解。但若是我們不喜歡的人呢？那時從口裡說出的，恐怕更加不堪。他真的是這樣的人嗎？不一定吧！而我們附和傷人的言語，真的是因為正義感嗎？還是因為他曾觸犯我？他不來討好我？他礙著我，擋住我的路？或是說他壞話的人是我的朋友，為表忠心不得不說？我們每個人都有私人的理由不給他公正的評斷。他會因此受傷嗎？誰在乎？為他辯解對我們又沒好處，反正我們只是順口在嘴上說說，又不是拿刀子砍他。於是這微小的，不值一曬的罪，就在我們不經意間越積越多。有一天，我們也許就像故事中的人，以累積的私心之罪，換來雙手的血腥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.90.112

推

aalluubbaa

05/04 12:37, , 1^F

05/04 12:37, 1^F

推

yui0218

05/04 12:38, , 2^F

05/04 12:38, 2^F

推

chaoni2

05/04 12:39, , 3^F

05/04 12:39, 3^F