Re: 給所有版友 && 回上面處女文

看板sex作者 (哈士奇)時間18年前 (2006/04/05 21:15), 編輯推噓15(22推 7噓 37→)
留言66則, 26人參與, 最新討論串1/1
看了樓上幾位的發文 個人發現有很多人誤解尊重的意思 尊重,並不是認同,更非支持 尊重你們的選擇~並不代表我們認同你們的行為 婚前性行為,很明顯的有百害而無一利 特別是女生 婚前性行為對女生各方面傷害極大.無論身體健康或是人生未來 一個有過經驗的女生 確實就有被未來對象嫌棄的風險 上面有位版友提到..一個男生只因為對方不是處女,就忽略那女孩的萬般好 那女孩會在背後流下清淚...然我們換個角度想 如果那男生萬般好,,而女生也是處女~這豈非一對神仙眷呂? 女生因為當初的選擇而錯過了一段好因緣~豈非可惜?她還會遇到一樣好的嗎 別以為有處女情節的男生就非好男人,我周圍朋友就有不少事業有成 回家還會幫老婆作家事,其中幾位廚藝更是沒話講,他們及他們的妻子 對婚前性行為就是深惡痛絕..就我個人言之,我不敢說自己好 但是曾經我就遇過一個女生,無論外表個性~甚至學識都是上上之選,對我也非常好 她也曾明示暗示過..然而因為她非處女,我不想欺騙她.因而始終與她保持朋友關係 我尊重她的選擇,我也非常肯定~認為他絕對有被愛的資格.只是愛她的人不會是我 因為我並不認同她這樣的選擇 從而,我尊重婚前性行為的選擇,但是不希望合理化這種行為.不希望社會風氣把婚前性行為 當成沒什麼,甚至鼓勵,若此,許多思慮不周的少男少女將更不把性當回事.進而傷害自己 女生不會拒絕.因為社會風氣告訴他們這很正常,不是壞事,卻沒有人告訴他們會造成的傷 害,就像吃檳榔,會傷害健康大家都知道,因並不違法~我們尊重,然我們應該宣傳嗎? 今天我們並不是不尊重婚前性行為的選擇,而是反對某些人常散播一種觀念 ((現在幾乎沒有處女了啦,..要找處女去幼稚園吧))..這種錯誤價值觀對眾多守身如玉 的女孩們公平嗎?這不會讓青少年青少女產生錯誤價值觀,認為高中還是處男處女很丟臉嗎? 難道大家希望我們社會把性行為當成社交行為...社會性交行為ˊ?? 有人說我們為何不能像日本像北歐開放,以此攻擊堅持中國傳統思想者 對不起,我們認為外國好的我們要學習~外國不好的我們要屏棄,並不是西方的一切我們就 要照單全收,荷蘭大麻合法~我們是否也應該開放吸食大麻?美國槍械合法~我們要否開放槍械? 各國家有不同的國情,我們認為我中華民族傳統反對婚前性行為的立場, 足以充分保護青少年,保護思慮未週之少男少女.避免他們衝動 做出傷害自己及他人一生之行為,.我們不希望我國家庭文化 像西方國家婚姻成為單純契約,雙方合則聚不合則散,毫無情義之可言,西方子女與父母 也幾無孝道所存~這是各位希望看到的嗎? 有的人崇尚西方開放的性文化性環境,但是請尊重我國傳統道德思想. 以及許許多多維護我國傳統之人,這是中華民國,你可以選擇過西方式的生活 你可以有你的選擇與理念,然請勿傷害其他人... 你們宣揚婚前性行為.你們宣稱現在已經沒有或是很少處女這種荒謬論點 這就是對許多守身如玉女孩其名譽的傷害..也是對許多思慮不周之青少年的傷害 你們給予他們錯誤資訊~讓他們做出錯誤決定~這難道不是傷害嗎 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.0.14 ※ 編輯: TERRIST 來自: 203.203.0.14 (04/05 21:58)
推
04/05 22:03, , 1F
用力推寫的太好了
04/05 22:03, 1F
推
04/05 22:06, , 2F
好文，我先推了
04/05 22:06, 2F
推
04/05 22:14, , 3F
如果有排版會更好 看到眼花
04/05 22:14, 3F
噓
04/05 22:14, , 4F
好好笑
04/05 22:14, 4F
噓
04/05 22:16, , 5F
end
04/05 22:16, 5F
→
04/05 22:20, , 6F
你可以自己開一個性與愛研究版
04/05 22:20, 6F
推
04/05 22:20, , 7F
不推不行 真是一篇好文!!!
04/05 22:20, 7F
推
04/05 22:21, , 8F
推一個
04/05 22:21, 8F
推
04/05 22:21, , 9F
推排版@@
04/05 22:21, 9F
推
04/05 22:21, , 10F
再度使盡全身力氣用力推呀
04/05 22:21, 10F
噓
04/05 22:24, , 11F
可以上社論0.0
04/05 22:24, 11F
推
04/05 22:26, , 12F
婚前性行為為什麼會傷害身體健康
04/05 22:26, 12F
推
04/05 22:30, , 13F
到現在沒學會BBS排版....=.=
04/05 22:30, 13F
→
04/05 22:30, , 14F
增加子宮頸癌機率
04/05 22:30, 14F
推
04/05 22:34, , 15F
那個...我想問一下._./ 你說好的我們該學習,那...教導青少年
04/05 22:34, 15F
→
04/05 22:35, , 16F
正確的性教育這點應該算是"好的"事情吧 ^^a
04/05 22:35, 16F
噓
04/05 22:39, , 17F
那不叫婚前性行為 那叫未成年性行為
04/05 22:39, 17F
→
04/05 22:39, , 18F
一個25歲的正常女性發生了性行為會得子宮頸癌嗎?
04/05 22:39, 18F
→
04/05 22:40, , 19F
以現在的人 25歲沒結婚很正常吧
04/05 22:40, 19F
→
04/05 22:40, , 20F
喔
04/05 22:40, 20F
推
04/05 22:40, , 21F
未成年性行為如果是11.12歲 那是中國傳統文化啊
04/05 22:40, 21F
→
04/05 22:40, , 22F
研究結果是20歲以前發生性行為才會增加機率
04/05 22:40, 22F
→
04/05 22:40, , 23F
古代這個年齡就差不多可以結婚了
04/05 22:40, 23F
→
04/05 22:41, , 24F
增加子宮頸癌機率 有爭議耶
04/05 22:41, 24F
→
04/05 22:41, , 25F
如果她是因為感染性病如菜花而增加 那該做的是去打疫苗
04/05 22:41, 25F
推
04/05 22:53, , 26F
好文!!! 有排版會更好
04/05 22:53, 26F
推
04/05 23:24, , 27F
正確的性教育是好事喔..教導如何保護自己
04/05 23:24, 27F
推
04/05 23:29, , 28F
為什麼男生萬般好+處女=神仙眷侶????
04/05 23:29, 28F
推
04/05 23:36, , 29F
=.= ..............因為會成為亞洲巨砲
04/05 23:36, 29F
→
04/06 00:05, , 30F
你的用語好"大陸人"的感覺呀!
04/06 00:05, 30F
噓
04/06 01:02, , 31F
閣下真的認為西方婚姻全無情義,父子全無孝道嗎?
04/06 01:02, 31F
→
04/06 01:04, , 32F
再者,贊成婚前性行為與否出自個人價值論定
04/06 01:04, 32F
→
04/06 01:06, , 33F
價值觀本來就會隨著時代改變
04/06 01:06, 33F
→
04/06 01:07, , 34F
現在的性教育也只強調"為自己決定負責",而不是守貞
04/06 01:07, 34F
噓
04/06 01:11, , 35F
對你而言百害而無一利 是因為有你這種人存在
04/06 01:11, 35F
→
04/06 01:11, , 36F
把愛的基礎建立在處女膜上 真是可笑 守貞 要不要在私
04/06 01:11, 36F
→
04/06 01:12, , 37F
處上鎖阿 囧
04/06 01:12, 37F
→
04/06 02:46, , 38F
如同你一直強調的,為婚前性行為冠上不道德的帽子,絲毫沒有
04/06 02:46, 38F
→
04/06 02:47, , 39F
尊重和你相反的人,一直說尊重,卻一直不尊重跟你意見不同
04/06 02:47, 39F
→
04/06 02:51, , 40F
而且你永遠不要去學西方最好的而要去學壞的
04/06 02:51, 40F
→
04/06 02:52, , 41F
拿這點來否定,大麻不好可以不要,槍械不好可以不要
04/06 02:52, 41F
→
04/06 02:52, , 42F
西方良好的性教育減少社會問題,這是可以好好學的
04/06 02:52, 42F
→
04/06 02:53, , 43F
好的不學盡學壞,西方沒有社會倫理？相反地社會秩序可能比
04/06 02:53, 43F
→
04/06 02:54, , 44F
們更好,不去學?
04/06 02:54, 44F
→
04/06 02:54, , 45F
口口聲聲說尊重,卻扭曲尊重的意思,一直保有道德優越感
04/06 02:54, 45F
→
04/06 02:55, , 46F
世界上有300種跟你不同的人不同的想法,你的想法為什麼就那
04/06 02:55, 46F
→
04/06 02:56, , 47F
麼"正確無誤"？
04/06 02:56, 47F
推
04/06 03:12, , 48F
..
04/06 03:12, 48F
推
04/06 07:59, , 49F
好的價值觀絕不能改變,守貞就是為自己未來負責
04/06 07:59, 49F
推
04/06 08:17, , 50F
恩= =
04/06 08:17, 50F
→
04/06 09:59, , 51F
呵,看來不符合你的價值觀的人都是不負責,唉,談尊重？...
04/06 09:59, 51F
噓
04/06 10:02, , 52F
推樓上.什麼年代還守貞...看來你在意的也只不過是膜而已
04/06 10:02, 52F
→
04/06 10:06, , 53F
我從來沒說守貞不好,我難過的是世界上怎麼只剩一種價值觀
04/06 10:06, 53F
→
04/06 10:07, , 54F
該被保留,其他的價值觀都要被冠上不道德
04/06 10:07, 54F
→
04/06 10:08, , 55F
價值關的多元在這裡似乎蕩然無存,更別說尊重和你不同的人
04/06 10:08, 55F
→
04/06 10:09, , 56F
很多人的眼裡只剩價守貞"好"或是"不好"一種價值觀
04/06 10:09, 56F
→
04/06 10:14, , 57F
世界上有多少和你不同的人,但是在這裡,和你不同的人
04/06 10:14, 57F
→
04/06 10:15, , 58F
難以被平等的看待
04/06 10:15, 58F
→
04/06 11:31, , 59F
也對..原PO沒有尊重其他人的價值觀..跟他不同就變不道德
04/06 11:31, 59F
→
04/06 11:32, , 60F
還自己說自己的是"好的價值觀"...=.=
04/06 11:32, 60F
推
04/06 13:01, , 61F
這是傳教文嗎? 還是沙文主義文?
04/06 13:01, 61F
推
04/06 13:12, , 62F
請看清楚~我尊重非處的價值觀,但是請勿宣揚~理由如上
04/06 13:12, 62F
推
04/06 14:40, , 63F
好文 推
04/06 14:40, 63F
推
04/06 15:43, , 64F
大推大大推!!
04/06 15:43, 64F
→
04/06 15:44, , 65F
我難以想像這是尊重,這是歧視
04/06 15:44, 65F
→
04/06 15:46, , 66F
說到最後,也就是"只有跟我一樣的才對"
04/06 15:46, 66F
‣ 更多 TERRIST 的文章
文章代碼(AID): #14CyB-IB (sex)