[討論] 亞錦賽前

看板rosachien作者Myyan (人生如夢)時間17年前 (2007/06/03 16:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: Myyan (人生如夢) 看板: basketballTW 標題: [討論] 亞錦賽前時間: Sun Jun 3 12:47:37 2007 大家好......我曾在網路上看到好幾次自己的文章被盜用, 名字還被改掉換成他們的名字......這種感覺很差,相信大家也知道, 我不知道到底是在哪裡被盜用的,但希望大家能夠好好尊重一下作者...... 我的文章沒有多好,但是畢竟也是自己的心血,歡迎轉載,但請附上作者姓名和出處,謝謝. 亞錦賽前作者:大頭(在圓球是以人生如夢發表) 【前言】不知不覺又到了奧運前夕，六月在南韓仁川將舉行一個亞洲最高等級的籃球賽事，或者可以說是上演一場慘烈的奧運資格爭奪戰。2004仙台亞洲賽是女籃球員和球迷的痛，但現在，已經換血並有一定默契的中華隊，是否能成功拿下亞洲前二，提前進軍2008北京奧運，端看今朝。【進攻】南韓和日本當然不會讓中華隊輕易圓夢，特別是中華隊在去年年底杜哈亞運的優異表現，更讓兩隊不敢掉以輕心，在三月底四月初開始集訓時，悄悄的徵召了幾名老將，如日本的矢代直美(182cm)、池田麻美(178cm)、岩村裕美(178cm)、永田睦子(178cm)、三谷藍 (182cm)，以及南韓的鄭先泯(186cm)、朴貞恩(180cm)、河恩洙(202cm) 。但是，不論對方多了誰，我方少了誰，中華隊就是要做自己該做的事，有信心的把平常辛苦練習的東西呈現出來，並且增進對於情緒的控制能力。蔡佩真順利復出後，中華隊的底線中距離再度回穩，籃板和高低中鋒的配合也更形鞏固，如果再加上鄭慧芸，基本上我認為禁區的問題應該還好，光是高低中鋒、低位傳底線中距離、外傳給射手或空切的後衛……等，我想是夠玩的；但是外圍的部份，特別是三分線，恐怕是個大問題。當然，劉君儀、林慧美等人都可以投三分，但除了偶而為之的掩護外，中華隊在三分線外最主要的戰術，還是設計給經過深切、雙擋掩護、跑到對邊接球就馬上跳投的藍瑞瑜。但是，藍瑞瑜的因傷暫時退出國家隊，原本就不常在三分線外出手的中華隊，勢必要有所改變。林慧美的三分命中率有一定的水準，但他不能只投三分，空手跑位也很重要；也不能只有他投三分，其他人的三分火力也要維持在一定的水準。三分不是一定要飆，但當禁區施展不開時，只有外圍火力兇猛才能迫使對手拉大防守圈、減少我方禁區壓力、消耗對手的體能。鄭慧芸的經驗和策應、蔡佩真的底線中距離和紮實、林慧美的裡外串聯、姜鳳君的強悍又細膩、初詠萱的輕巧和靈活……等，都是中華隊在三分線內不可或缺的武器，但我個人認為，最關鍵的兩個人物，還是劉君儀和文祺。劉君儀的身高夠、身材壯、全能的身手，1到5號都可以勝任、擅於傳球和策應，是他能縱橫全場的利器，也是中華隊罕見的全能型球員。但有時候在對方的重點防守下，他打悶了，如果沒有人去發現、激勵她，恐怕他會上半場超猛，而在關鍵下半場消失，這是我們最不想看到的；特別是對上南韓，如果中華隊想要有更大勝算，非靠劉君儀不可。所以遇到這種情況，隊友要鼓勵他、支援他，而他自己也更要加強擺脫重點防守的能力。而文祺，如果外線不熄火，他會讓對手趨前防守去守三分也不是，稍微退後一點去守切入也不行，況且他還有中距離急停；要包夾他嘛，他又很有分球天份與能力，實在難守。基本上在關鍵比賽中，中華隊已經形成了錢薇娟和文祺雙雙先發的默契，目的是為了加強場上的節奏控制與進攻組織，我想也不需強分1號和2號，錢薇娟的經驗和文祺的破壞力，兩個都來反而更好，虛虛實實間，達到讓對手疲於奔命的效果。我反而比較建議，在中華隊主要的高低中鋒搭配戰術以外，更可以多替文祺製造機會，其實他是中華隊裡少數幾個不需要掩護就切得進去的球員，但文祺並不貪功，而且有時中華隊會更想打到禁區去，如此一來忽略掉一個可以運用的犀利球員，是比較可惜的；當然，什麼時候該挺身而出、對方重點防守時該怎麼辦，也是文祺要拿捏的地方。不過，如果進攻時球員都站著不動不跑位，也不用玩了。球要流動、人要跑動，面對日本是如此，面對高大而稍慢的大陸和南韓更要如此，還記得亞運冠軍戰第一節林慧美出色的得分嗎，哪一球不是經過空手跑位得到的空檔呢？要穩但也要快，遇到大陸南韓，中華隊的轉換快攻也是一大武器，打得出來當然好；打不出來也沒關係，穩下來組織一波系統戰也好（但相對的，中華隊對上南韓和日本要怎麼預防快攻，也是課題之一）。【日本、南韓與老將】關於日本新補入的矢代直美、池田麻美、岩村裕美、永田睦子、三谷藍我是不太了解的，倒是對南韓老將鄭先泯、朴貞恩、河恩洙有點印象；但不論如何，現在就來談談該怎麼打日韓。以換血的時間點和亞運時的情況來看，我認為南韓、日本在亞錦賽對上中華隊時，在後衛部分會比較壓迫錢薇娟和文祺，但在去年瓊斯盃和亞運時我們可以發現，日本後衛群，大神雄子、吉田亞沙美、內海亮子等人，其實比較長於進攻；在防守部分，我認為日本隊裡基本動作最佳、攻守全能的神原紀子，反而是中華隊要擔心的對象，他的阻絕做得相當好，不論他守誰，總能讓對方付出極大的心力在擺脫防守上，如果不是日本隊在搶籃板時有時會漏掉中華隊禁區以外的球員，我想光是神原紀子就夠讓中華隊頭痛了。透過瓊斯盃和亞運可發現，當中華隊球在禁區球員手上時，日本隊會習慣全部內縮，幫忙速度較慢的山田久美子(192cm)保護禁區，這時中華隊中鋒如果能打得更聰明，適時外傳的話，也許失誤會減少許多。當然，日本隊的壓迫防守一向出名，但中華隊被壓迫的經驗相當多，只要鎮定下來，我想沒什麼問題；倒是中華隊的失誤通常是出在傳球，這點不可不慎。另外，在亞運鄭慧芸成功破解日本隊傳給山田久美子的球後，日本隊會發展出什麼更強的招數，也是中華隊要小心的。南韓啊南韓，該怎麼說呢，「新仇舊恨」加一加，實在錯綜複雜。不能說在南韓主場中華隊就一定會被怎樣，但想要前進奧運，對南韓一戰應該是最關鍵的。不過，教練團和球員們想必不會忘記仙台賽的教訓，我想不挑選對手、對每一場比賽都全力以赴，是中華隊要進軍北京的第二關鍵（第一關鍵是要對自己有信心）。令人稍微放下心來的是，南韓國寶錢周媛雖入選培訓，但並未出現在最後的正選12人名單中。但我仍然必須說，去年九月世錦賽大勝中華隊的南韓隊，以及十二月杜哈亞運失誤連連的同一支南韓隊，都不能算是真正的南韓國家代表隊，這並不是否定當初的南韓隊以及在亞運史上首次贏南韓的中華隊，而是幾位赫赫有名南韓老將的加入，加上南韓頭號射手邊年河(180cm)，中華隊要贏這場球，真的很累。如果要再加上主場優勢和裁判因素，可能中華隊要贏個15~20分才比較保險，但問題是，中華隊能贏得了這麼多分嗎？我想對上南韓，首先就是要克服心魔，不要害怕幾名南韓老將，加強防守，尤其是對曾在WNBA打滾過，能切又能投的鄭先（王民）的防守、破壞他與邊年河之間的串聯，並從高低中鋒和裡外聯合開始打，克制情緒，盡力把南韓的中鋒打到有犯規麻煩，而且後衛前鋒多跑動，消耗對手體力，可能會好打一點。【防守】中華隊在遇到對方打掩護時的防守並沒有太大問題，到底要不要換人完全視情況而定；而協防、補防、沉退、設陷包夾也都練到非常純熟的地步，是不太需要擔心的（只要注意別犯規）。我比較擔心的是一對一防守，特別是禁區部份。以日本為例，在去年瓊斯盃時，中華隊很明顯無法招架山田久美子的鉤射，當然有一部份要歸因於外圍球員對於明知日本隊想要傳球進禁區卻無法把阻斷傳球路線做得很好，但另外，也因為經驗問題，考驗著我方內線球員。我這麼說不是認為她們的防守不好，而是鄭慧芸更有經驗，靈活的貼身半側面在前防守在亞運對日本準決賽時救了中華隊。同時，三線來得不夠快，也是讓山田久美子在禁區予取予求的部分原因，所以中華隊在亞錦賽一定要更加小心，日本不再只有山田久美子一個長人，南韓的禁區優勢也提升許多。對上大陸和南韓，光靠鄭慧芸是不夠的，姜鳳君、劉君儀、林慧美、初詠萱、蔡佩真、馬怡鴻，甚至林紀妏和李婉婷，都要付出相當大的心力在防守上。以雙方的身材差距而言，守盯人並非明智之舉，但要是大陸和南韓屆時有亞運冠軍戰時大陸隊恐怖的三分命中率，就算中華隊守區域，恐怕還是相當吃力。所以，外圍球員也要付出很大的體力在壓迫對方和阻運上，但如果被過、被導出空檔，中華隊的補防、移位也要非常迅速，以南韓球員來舉例，崔輪我(170cm)相當聰明，他對於補防、製造對方進攻犯規非常有一套，就如同馬怡鴻一樣；但不能只靠馬怡鴻一人，其他球員也要有這樣的觀念和態度，相當重要（我甚至猜想，也許對南韓一役，小洪老師會從頭到尾全場壓迫）。另外，中華隊的重點防守也是關鍵。對日本還好，但面對南韓和大陸，在鞏固禁區的前提下，誰來守邊年河？如果被跑出空檔，誰來協防補防？面對南韓和大陸的可遠射又可近切的射手，中華隊要怎麼因應，及破解傳球給他、他又傳出的路線？總之，不論是區域防守或盯人防守，防守都不是自己的事，而是五個人的事，中華隊要記住這點。對球施壓、對方持球切入時的關門、減少對方空手切和阻斷對方傳球路線、禁區的包夾以及即時到位封阻包夾後必定出現的空檔，在在是防守重點。【卡位】很抱歉我必須這麼說，中華隊的卡位要加油。中華隊不是做不到，但有時會忘記，去年瓊斯盃和亞運時，日本隊除了山田久美子，幾乎沒有身材優勢，但不論她們和誰比賽，卡位時幾乎都是紮紮實實的卡住對手。我說的卡住對手，也包括外圍球員卡住想要衝搶籃板的後衛和前鋒，有時候我們可以發現，日本的籃板球不是山田久美子和渡邊由夏抓下的，而是被大神雄子等人撿走。況且，如果卡位夠紮實，球員在三分線外的出手也會更有信心。如果對上日本沒有辦法將卡位做得更紮實，那對上身材更粗壯的南韓隊和大陸隊該怎麼辦呢？【關鍵第三節、節奏與失誤】如果統計一下，中華隊輸球的比賽中，常常是輸在第三節。體力下降也好、專注力降低也好，在寸土必爭的亞錦賽，如果碰到日韓還出現這樣的情況，那也不用想進奧運了。如何避免第三節陷入得分乾旱，而被對方打了一波10比0之類的情形，我想中華隊教練團應該要有所警覺、提醒。而除了控球部份節奏掌控要快慢適中外，中華隊整體的攻守節奏也不能被對方拖著跑。通常身材矮小的球隊會把對方的節奏拖著跑，但在亞運冠軍戰第三節，卻是大陸隊把我們的節奏拖著跑，亞錦賽碰到南韓和大陸，絕對不能再出現這種情形。另外，我比較擔心的是傳球方面的失誤，其實很多時候並不是對方的壓迫性防守造成抄截，而是中華隊自己傳球時太不小心，通常中華隊的失誤有八成來自傳球，這點不可不慎。【板凳深度】本屆亞錦賽，除了南韓日本幾名老將的加入，大幅提升禁區優勢外，中華隊成員也有小幅改變，陳萓峰、藍瑞瑜、孫潔萍退出，馬怡鴻、黃凡珊補入，蔡佩真歸隊（而鄭慧芸的傷勢據說尚未完全痊癒）。中華隊的主力與板凳有一定的差距，希望這幾個月的集訓，已經盡量將差距縮小了，能夠讓主力下場休息，而板凳又能維持住場上情勢。其實在亞運冠軍戰第二節時，主力幾乎全部下場休息，換上的李婉婷、林紀妏等人打出相當亮眼的表現，如果亞錦賽時教練團給他們更多上場的機會，增加他們的信心，中華隊的調度靈活性會更好。【臨場狀況】陳萓峰和藍瑞瑜傷退，中華隊後衛一下子少了兩個球員，黃凡珊完全沒有成人級國際賽事的經驗，文祺和錢薇娟兩人下場後，中華隊會怎麼樣，我們可以好好觀察。如果黃凡珊無法把節奏接續下去，可能就要形成文祺上錢薇娟下，錢薇娟上文祺下的情形，這樣一來，在後衛的部份，對日韓而言將減輕很多壓力。至於中前鋒部份，我想是亞錦賽比較頭痛的地方。她們絕對不能打悶、沒信心，其實中華隊有技術也有實力，但有時對自己信心不足，反而打得綁手綁腳。我想只要把平時練的東西拿出來，中華隊就有六成的勝算；而在最後集訓部份，教練團針對裁判因素對中華隊做加強，模擬有犯規硬是不吹的情形，對可能發生的狀況做準備，所以在這部分並不需太擔心。另外，大陸國家隊已經在備戰北京奧運，不參加亞錦賽，改派國家二隊參賽，卻又從一隊徵召有「女姚明」之稱的亞洲第一長人魏偉(207cm)，也為亞錦賽埋下伏筆。中華隊總教練洪玲瑤表示將力爭亞錦賽第一個冠軍，這心態是非常正確的，我們永遠不知道在南韓主場會發生什麼事，就算大陸派國家二隊參賽，強度稍弱了些，但仍不可小看；對日韓二戰也不可大意，把每一場都當做最後一場，全力以赴，才有更大的機會前進北京奧運。當然，希望中華隊已經研擬出另外一兩套新的攻守模式並且相當熟練了，在亞運傑出表現之後，日本南韓想必會針對中華隊做詳細的模擬對打，如果中華對原有的攻守模式被看穿，又沒有新的戰術可用，也沒有人跳出來接管戰局的話，情況將會相當不樂觀。【沒有不可能】我不是在替某品牌打廣告。只是，當蔡佩真因心疾退出國家隊、姜鳳君和鄭慧芸都受傷之際，沒有人看好中華隊在亞運能夠拿下什麼好成績；但他們做到了。雖然亞錦賽有南韓主場的X因子，也有南韓日本徵召老將入隊、大陸派國家二隊參賽的詭譎情勢，難度比亞運更高，但中華隊每一場球、每一分鐘都不能放棄，認真、努力、踏實的去打每個球，而不要去想前兩名就可以打奧運，不要害怕對方的禁區優勢，才有贏球的可能。當然，對於競技運動員而言，也許快樂打球已是遙不可及的夢想；對於中華隊而言，打不打得進北京奧運不該成為她們是否被肯定的指標。不論如何，我們都要給這些認真踏實的球員鼓勵，在某些方面，她們比我們更敢面對人生的挑戰和困難，做我們以為做不到的事。我說過，希望有更多的人陪著中華隊一起走這艱辛的圓夢之路，希望中華女籃成為中華女壘後，第二個前進北京奧運的團體項目。我也說過，因為那並不只是個夢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.195.182

推

migcd

06/03 13:18,

06/03 13:18

推

smapvest

06/03 13:33,

06/03 13:33

推

hmnc

06/03 14:24,

06/03 14:24