Fw: [新聞] 侯友宜家收租大群館卻免繳稅　柯Ｐ：他

看板rent-exp作者 (鍋貼饅頭與包子)時間5年前 (2018/07/18 00:50), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RJQwt6i ] 作者: tony121010 (我是來亂的) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 侯友宜家收租大群館卻免繳稅　柯Ｐ：他 時間: Tue Jul 17 16:54:12 2018 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 侯友宜家收租大群館卻免繳稅　柯Ｐ：他很會鑽法律漏洞 3.完整新聞內文: 國民黨新北市長侯友宜家族出租給文化大學的大群館，經北市府認定違規做為寄宿住舍。 台北市議員簡舒培今質詢表示，依房屋稅條例第十五條第一項第九款規定「住家房屋現值 在新台幣十萬元以下者，免徵房屋稅」，大群館因有99個門牌，房屋面積最大約32平方公 尺，每門牌房屋現值都在10萬元以下，侯的大群館從完工至今收租但都未繳房屋稅，這有 落實居住正義嗎？這公平嗎？ 台北市長柯文哲答詢表示，（侯友宜）這就是很會鑽漏洞；這就是法律漏洞。 簡舒培表示，若大群館只有單一門牌，她估算1998年（第一年）需繳房屋稅，1998年至 2018年房屋稅共需繳121.5萬元房屋稅。但大群館有99個門牌，一門牌一稅籍，最大為 31.99平方公尺，最小為15.84平方公尺，其房屋現值都在10萬元以下，依房屋稅條例免徵 房屋稅。 簡舒培質疑，侯的家族每年收租一千多萬元，卻不用繳房屋稅；從未繳房屋稅，這公平嗎 ？簡說，大群館所在的陽明里有829戶免徵房屋稅，侯家族房屋就占1/10，這合理嗎？ 柯文哲表示，這是中央的房屋稅條例，這是法律漏洞。 簡舒培說，會鑽法律漏洞的人適合當直轄市市長嗎？柯無言以對。 簡舒培說，侯友宜家族的大群館坐落在台北市，不用繳稅北市就收不到稅。柯文哲表示， 同意，但這是法律漏洞。（郭美瑜／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180717/1393202/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.230.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531817655.A.1AC.html
→
07/17 16:54, 5年前 , 1F
太中肯
07/17 16:54, 1F
→
07/17 16:54, 5年前 , 2F
原來是IKEA阿
07/17 16:54, 2F
推
07/17 16:54, 5年前 , 3F
濕鹽
07/17 16:54, 3F
→
07/17 16:54, 5年前 , 4F
不要有選舉考量啦
07/17 16:54, 4F
→
07/17 16:55, 5年前 , 5F
很會鑽法律肉洞
07/17 16:55, 5F
→
07/17 16:55, 5年前 , 6F
XD
07/17 16:55, 6F
推
07/17 16:55, 5年前 , 7F
大巨蛋都快蓋好了,你跟別人在意什麼房
07/17 16:55, 7F
→
07/17 16:55, 5年前 , 8F
解約了沒啊，別以為新聞不追就逃過
07/17 16:55, 8F
→
07/17 16:55, 5年前 , 9F
無能柯文哲下台滾出台北市 垃圾民進黨
07/17 16:55, 9F
→
07/17 16:55, 5年前 , 10F
屋稅?
07/17 16:55, 10F
→
07/17 16:55, 5年前 , 11F
9.2柯粉不知如何是好
07/17 16:55, 11F
推
07/17 16:55, 5年前 , 12F
誘施顏了 哈!
07/17 16:55, 12F
推
07/17 16:55, 5年前 , 13F
不合邏輯 但又不違法....
07/17 16:55, 13F
推
07/17 16:55, 5年前 , 14F
一天一施鹽
07/17 16:55, 14F
→
07/17 16:55, 5年前 , 15F
接下來打逃漏贈與稅
07/17 16:55, 15F
→
07/17 16:55, 5年前 , 16F
很會鑽肉凍
07/17 16:55, 16F
→
07/17 16:55, 5年前 , 17F
那怎麼不修法
07/17 16:55, 17F
→
07/17 16:56, 5年前 , 18F
這標題很會喔
07/17 16:56, 18F
→
07/17 16:56, 5年前 , 19F
又施鹽了
07/17 16:56, 19F
推
07/17 16:56, 5年前 , 20F
阿北母湯哦 擋人財路如殺人父母
07/17 16:56, 20F
→
07/17 16:56, 5年前 , 21F
DPP快修法!
07/17 16:56, 21F
推
07/17 16:56, 5年前 , 22F
借刀殺人喔......
07/17 16:56, 22F
→
07/17 16:56, 5年前 , 23F
法律允許的,說人家鑽漏洞,法盲只會講屁話!
07/17 16:56, 23F
→
07/17 16:56, 5年前 , 24F
鄉民：有漏洞要修法嗎 立委們：下一題好嗎
07/17 16:56, 24F
推
07/17 16:56, 5年前 , 25F
有種修法啊
07/17 16:56, 25F
→
07/17 16:56, 5年前 , 26F
簡舒培真的很丟臉 幫無恥民進黨打侯
07/17 16:56, 26F
噓
07/17 16:56, 5年前 , 27F
幹，又失言惹，有種課他稅啊
07/17 16:56, 27F
→
07/17 16:56, 5年前 , 28F
原來設99間
07/17 16:56, 28F
※ tony121010:轉錄至看板 HatePolitics 07/17 16:56
→
07/17 16:56, 5年前 , 29F
簡舒培真的很丟臉 幫無恥民進黨打侯
07/17 16:56, 29F
噓
07/17 16:57, 5年前 , 30F
幹你娘 一間10萬我99間全買了都可以
07/17 16:57, 30F
→
07/17 16:57, 5年前 , 31F
是想省一年100多萬房屋稅
07/17 16:57, 31F
噓
07/17 16:57, 5年前 , 32F
DPP趕快修法
07/17 16:57, 32F
推
07/17 16:57, 5年前 , 33F
07/17 16:57, 33F
推
07/17 16:57, 5年前 , 34F
房屋稅也沒那麼高啊。
07/17 16:57, 34F
→
07/17 16:57, 5年前 , 35F
去拆啊，他隔間是住二房屋嗎
07/17 16:57, 35F
→
07/17 16:58, 5年前 , 36F
如果像這種規模的，一年可以收100萬，城市
07/17 16:58, 36F
→
07/17 16:58, 5年前 , 37F
房價很快就會降下來。
07/17 16:58, 37F
推
07/17 16:58, 5年前 , 38F
水歐
07/17 16:58, 38F
還有 564 則推文
還有 16 段內文
→
07/17 22:43, 5年前 , 603F
乍看之下好像最公平，但像這次大群館這
07/17 22:43, 603F
→
07/17 22:43, 5年前 , 604F
種根本不賣的要怎麼算？按成本嗎？那以
07/17 22:43, 604F
→
07/17 22:43, 5年前 , 605F
後是不是更拚命偷工減料摳死蕩？
07/17 22:43, 605F
→
07/17 22:45, 5年前 , 606F
大群館的房屋稅問題只要市府改地段率就
07/17 22:45, 606F
→
07/17 22:45, 5年前 , 607F
好了！房屋稅本來就是地方稅跟中央沒關
07/17 22:45, 607F
→
07/17 22:45, 5年前 , 608F
係！
07/17 22:45, 608F
→
07/17 22:46, 5年前 , 609F
又濕鹽了
07/17 22:46, 609F
噓
07/17 22:51, 5年前 , 610F
標題殺人
07/17 22:51, 610F
推
07/17 22:52, 5年前 , 611F
又是個假新聞。柯只說這是法律漏洞。
07/17 22:52, 611F
→
07/17 22:52, 5年前 , 612F
記者自己加"他很會". 不知是哪個記者
07/17 22:52, 612F
→
07/17 22:53, 5年前 , 613F
噓回來
07/17 22:53, 613F
→
07/17 23:07, 5年前 , 614F
偉哉大中華的 裙帶資本主義
07/17 23:07, 614F
推
07/17 23:21, 5年前 , 615F
法律漏洞 乾市長屁事 法律是「議員」
07/17 23:21, 615F
→
07/17 23:22, 5年前 , 616F
「立委」表決通過的
07/17 23:22, 616F
推
07/17 23:27, 5年前 , 617F
當初發99門牌的公務員抓起來審查阿
07/17 23:27, 617F
推
07/17 23:28, 5年前 , 618F
這篇真的超多假柯粉現形，紓壓
07/17 23:28, 618F
→
07/17 23:30, 5年前 , 619F
很多ID根本就不是支持阿北的，只是為了
07/17 23:30, 619F
→
07/17 23:30, 5年前 , 620F
黑其他人跟製造對立，刻意把別人都貶成垃
07/17 23:30, 620F
→
07/17 23:31, 5年前 , 621F
圾，藉此讓DPPer或KMTer對柯p反感
07/17 23:31, 621F
→
07/17 23:32, 5年前 , 622F
然後兩邊就大戰，大家都不論是非
07/17 23:32, 622F
→
07/17 23:32, 5年前 , 623F
雙重標準的言論滿天飛，就是最近的八卦版
07/17 23:32, 623F
推
07/17 23:35, 5年前 , 624F
07/17 23:35, 624F
→
07/17 23:35, 5年前 , 625F
4分20秒就講了 一堆跟風仔 人家說標
07/17 23:35, 625F
→
07/17 23:36, 5年前 , 626F
題殺人就殺人 也不會去查
07/17 23:36, 626F
推
07/17 23:42, 5年前 , 627F
柯無言以對。XDDDDD
07/17 23:42, 627F
推
07/17 23:51, 5年前 , 628F
9.2柯糞氣pupu
07/17 23:51, 628F
推
07/18 00:15, 5年前 , 629F
肉凍我笑翻哈哈哈哈
07/18 00:15, 629F
推
07/18 00:24, 5年前 , 630F
DPP不是應該要修法嗎?立院人數過半很難?
07/18 00:24, 630F
推
07/18 00:31, 5年前 , 631F
DPP不修法嗎？還是因為會擋到更多人的財
07/18 00:31, 631F
→
07/18 00:31, 5年前 , 632F
路？
07/18 00:31, 632F
推
07/18 00:37, 5年前 , 633F
有洞民進黨不修?
07/18 00:37, 633F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mimily0504 (114.24.33.193), 07/18/2018 00:49:58
→
07/18 00:57, 5年前 , 634F
說一間不到10萬，台北市舊房都貴在土地(地點)，走路
07/18 00:57, 634F
→
07/18 00:57, 5年前 , 635F
到學校的土地就是有限的。抽不到房屋稅，還有地價稅
07/18 00:57, 635F
→
07/18 00:57, 5年前 , 636F
，漲3成，屋主還不是只能摸摸鼻子繳了
07/18 00:57, 636F
→
07/18 01:35, 5年前 , 637F
收稅看房屋現值。柯p：鑽法律漏洞
07/18 01:35, 637F
→
07/18 01:36, 5年前 , 638F
強拆民宅用房屋現值賠償。柯p:依法行事
07/18 01:36, 638F
推
07/18 01:45, 5年前 , 639F
這叫做合法節稅
07/18 01:45, 639F
→
07/18 08:54, 5年前 , 640F
柯p自己也很好笑.那叫又愈跟學生直接簽約叫知法玩法
07/18 08:54, 640F
推
07/20 15:20, 5年前 , 641F
違憲都可當總統了
07/20 15:20, 641F
‣ 更多 mimily0504 的文章
文章代碼(AID): #1RJXuuB4 (rent-exp)