[金錢] 請教一下這樣合理嗎？

看板rent-exp作者 (Aren)時間7年前 (2016/09/10 00:36), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/2MVGWBj.jpg
http://i.imgur.com/AkF4F2V.jpg
這是我朋友搬走時造成的損害，用壞賠償很合理想說付個一千差不多，但是房東說他要修 理，多退少補，於是扣了押金4000 但是今天他說這椅子沒人修必需買新的，光椅子就要3000了!!桌子說是什麼木頭(小弟不 識貨所以特地放了照片)還不確定價錢，請問這樣大家能接受嗎？還是我該這樣吞下來400 0給他之後不聯絡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1473439005.A.317.html
→
09/10 01:06, , 1F
感覺上 椅子正常使用合理損壞不用賠 桌子整片刮破賠還比
09/10 01:06, 1F
→
09/10 01:07, , 2F
教合理 但我覺得看起來像是木頭上再貼皮? 若真是原木 修
09/10 01:07, 2F
→
09/10 01:08, , 3F
理上漆多少錢不是很確定 但跟是啥木頭應該無關 建議要求
09/10 01:08, 3F
→
09/10 01:08, , 4F
他先給店家的報價 你覺得不ok就找別的店家估看看
09/10 01:08, 4F
→
09/10 01:27, , 5F
先謝謝回答，但想簡單解決又不被坑錢，請問有好方法
09/10 01:27, 5F
→
09/10 01:27, , 6F
讓房東退錢嗎？
09/10 01:27, 6F
推
09/10 07:07, , 7F
桌子是木紋貼皮吧！我家的也是這個紋路XD
09/10 07:07, 7F
推
09/10 09:57, , 8F
當然不合理==
09/10 09:57, 8F
→
09/10 12:01, , 9F
可是房東明擺著不還押金，我朋友又不希望太麻煩，好
09/10 12:01, 9F
→
09/10 12:01, , 10F
難處理...
09/10 12:01, 10F
推
09/10 19:56, , 11F
看起來是便宜的木紋貼皮 但刮到明顯人為 賠償是應該啦...
09/10 19:56, 11F
→
09/10 19:56, , 12F
椅子倒是我覺得不用...而且買新的也沒那麼貴...
09/10 19:56, 12F
推
09/11 00:19, , 13F
當然不合理
09/11 00:19, 13F
推
09/11 10:11, , 14F
那就把它修好阿，覺得貴就自己去買張椅子來
09/11 10:11, 14F
→
09/11 15:32, , 15F
不合理就恢復原狀 1.修好，自己修、找人修，記得修快
09/11 15:32, 15F
→
09/11 15:32, , 16F
點，新房客要住沒家具很不方便。 2. 去買，弄殘弄壞
09/11 15:32, 16F
→
09/11 15:33, , 17F
的自己帶走處理掉。處理完不到4000，你朋友就賺到了。
09/11 15:33, 17F
推
09/13 10:35, , 18F
都不賠，物品沒有失去了可使用性，沒損壞，為何要賠？
09/13 10:35, 18F
→
09/13 10:35, , 19F
有正常的坐椅墊本來就會有小龜裂,抽屜的表面掉漆如非
09/13 10:35, 19F
→
09/13 10:35, , 20F
外力碰撞到也屬正常的脆化，如刮到的就道個歉，塗個
09/13 10:35, 20F
→
09/13 10:35, , 21F
木色修補漆看房東可否接受
09/13 10:35, 21F
‣ 更多 xup61i6bp4 的文章
文章代碼(AID): #1NqkKTCN (rent-exp)