[合約] 退租前半個月電視壞了

看板rent-exp作者 (小咪)時間8年前 (2015/10/06 01:39), 8年前編輯推噓4(408)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請教各位,小的在要退租的前半個月,電視的遙控板在自然使用下壞掉,房東說要我原 價賠償,因為在合約裡有,賠償責任權在房客。 請問真的是這樣嗎? http://i.imgur.com/kPr5K4y.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.253.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1444066772.A.354.html

10/06 01:44, , 1F
書店契約通常標註自然損壞房東負擔 要看你們契約內文
10/06 01:44, 1F

10/06 01:53, , 2F
你面講到修膳的部分大概就是這頁,其他沒有了。
10/06 01:53, 2F
※ 編輯: MILTONYL14 (223.138.253.72), 10/06/2015 01:54:56

10/06 03:04, , 3F
都勾房客修繕,你說是自然損壞有什麼用...簽約要看契
10/06 03:04, 3F

10/06 03:04, , 4F
約,有問題才說就來不及了
10/06 03:04, 4F

10/06 09:39, , 5F
訝異怎麼會敢簽這種約…
10/06 09:39, 5F

10/06 12:29, , 6F
看到這種嚇的我都不想租了 每一樣物品都分好細
10/06 12:29, 6F

10/06 12:30, , 7F
賠償金額單位都千起跳
10/06 12:30, 7F

10/06 12:39, , 8F
可以適用"壞掉就淘汰"嗎?
10/06 12:39, 8F

10/06 19:45, , 9F
契約內容寫得自相矛盾,看不懂
10/06 19:45, 9F

10/06 19:45, , 10F
不過這種東西,除非是久沒用,電池流湯
10/06 19:45, 10F

10/06 19:45, , 11F
不然就是房東賠償,契約牴觸法律者,無效
10/06 19:45, 11F

10/07 20:57, , 12F
會不會不賠直接扣押金啊? 自然使用不是自己說自然就是
10/07 20:57, 12F
文章代碼(AID): #1M4hNKDK (rent-exp)