[合約] 押金違約金問題
大給賀
想請問一下民法第440條的問題
條文中規定承租人不按照約定時期給付租金者
出租人得終止其契約,但承租人遲延租金額不
滿兩個月者,出租人不得終止之
想請問這個條文是硬性規定嗎?
還是可以用特約排除適用?
比方說,契約書中規定
出租人得在承租人遲繳租金長達10天時
自行終止其契約,並對屋內承租人的私人物品
得任意處分
白話點,就是遲繳租金我們就不給你住
東西不搬走,我們就把它丟掉
請問這樣的契約是有效的嗎?
我是知道有些顯不公平的定期化契約基於保護
消費者的立場以及公平交易是會失其效力的
那這種對承租人一方顯不公平但並非是定式
的契約有效嗎?
最後的重點是
民法第440條的規定算是強制規定嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1442149873.A.B44.html
→
09/13 22:18, , 1F
09/13 22:18, 1F
→
09/13 22:19, , 2F
09/13 22:19, 2F
→
09/13 22:19, , 3F
09/13 22:19, 3F
→
09/14 00:26, , 4F
09/14 00:26, 4F
→
09/14 00:27, , 5F
09/14 00:27, 5F
→
09/14 00:28, , 6F
09/14 00:28, 6F
→
09/14 00:29, , 7F
09/14 00:29, 7F
→
09/14 00:29, , 8F
09/14 00:29, 8F
→
09/14 00:30, , 9F
09/14 00:30, 9F
→
09/14 00:30, , 10F
09/14 00:30, 10F
推
09/14 22:03, , 11F
09/14 22:03, 11F
推
09/18 13:07, , 12F
09/18 13:07, 12F
→
09/18 13:08, , 13F
09/18 13:08, 13F
推
09/21 23:47, , 14F
09/21 23:47, 14F