討論串[疑問] 關於靈芝製品的強烈疑問
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者kk0111 (太陽小一點,拜託)時間17年前 (2009/01/21 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引言過多...恕刪. 想請問一下....長庚生技的靈芝,是有效的嗎?還是內容誇大不實... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.147.121.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者compounder88 (compounder)時間17年前 (2009/01/15 23:49), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 問題就在這邊. 一般化學分析是. 1.先定性分析:天然物有效成分萃取. 2.再定量分析:有效成分的劑量. 而目前科學方法分析. 1.有效成分必須純化到單一化合物 例如 把靈芝中的三帖類單獨分離. 2.無法純化到單一化學性質的物質 是無法分析的
(還有794個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者kago (明眼人)時間17年前 (2009/01/15 19:13), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
非也非也. 人體的生化過程極為複雜. 像靈芝這種天然的健康食品. 各種成分在人體內的個別完整生化機制. 目前科技根本是不可能掌握的. 所以現今純化分離出某些成分觀察動物實驗結果. 也只能據此對人體的反應做些推理猜測, 難有定論. 就算短期有某些效益也難保長期不會逆轉......問題很多. 至於真正的
(還有18個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kutcher (rebooting...)時間17年前 (2009/01/15 18:51), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
有關靈芝對人體有益成分的分析,目前應該沒有疑義,. 廠商或文獻都會提到:多醣體、三?類、小分子蛋白質、微量元素...等成分,. 但最近在網路查詢幾家廠商產品,卻發現對於有效成分品質的說法南轅北轍,. 請參照以下網頁. (1)http://07f.org/ganoderma_selectOne.php
(還有580個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁