[轉貼] 點滴液是營養針？還是催命針呢？

看板regimen作者alanbobo (小書)時間21年前 (2004/11/26 13:59)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

　　點滴液是營養針？還是催命針呢？　　十瓶點滴液，不如一碗熱稀飯加生薑、冰糖的營養‧ 　　許多人把大瓶點滴液看成營養液，相信它可以消險疲勞，補充體力，吊高了點滴液，不管是否能治病，至少架式十足，引人注目和關心，且認為它是退燒的萬靈丹‧ 　　但不知點滴液對感冒發燒的病患，卻是日後百病叢生，血癌、尿毒症．．．的始作俑者，為什麼呢？　　　鄉下曬穀場的穀堆，蓋著稻草，在稻草底下的穀子發熱了，是要將稻草搬開以散熱呢？還是要用水灌以降低其溫度呢？打點滴的作用就像用水灌，溫度雖降了，但後果呢？　　感冒發燒，風寒暑濕燥之氣僅在肌膚、表皮，內臟根本未生病，故稱表證，汗出則癒，問題即可迎刃而解，但點滴液卻不分風暑寒濕燥火之氣，將風寒隨著點滴入未生病的內臟經絡、臟腑‧發燒雖是退了，但點滴液對身體的健康完全是引狼入室‧它只是使人看不見發燒而已，卻是後患無窮‧ 　　許多小兒科更是恐嚇、詐欺、威脅齊用，孩子發燒即謂肺炎、ＸＸ炎而大打點滴液，為謀財施詐的技倆，出了問題，燒退不了，就是轉院證明書一出，推了責任‧ 　　血癌、尿毒症．．．等的病患，心臟、腎臟都極衰弱，若感冒發燒，被用點滴液，則表證的風寒隨著點滴液進入衰弱的心臟、腎臟而造成昏迷，甚至生命的危險，許多人不了解這點，醫生會告訴病患，因尿毒造成昏迷，要趕快洗腎，或血癌的癌細胞已進入腦而發生危險，卻不會告訴病患，因點滴液將表證的風寒引入衰弱的心、腎所造成‧ 　　洗腎雖然暫時將進入心臟（血液）的風寒水份過濾排除，但卻沒法使心臟的作用功能恢復，致病越陷越深，甚至死亡，重重的陷阱，重重的醫療欺騙，病患亦樂此不疲，花錢不能消災，情何以堪？　　　　若了解中醫的醫學，發燒只是皮膚毛孔被蔽寒，用一碗熱稀飯加冰糖、生薑、或一杯熱牛奶，服後汗出燒就退，沒有點滴液，抗生素的後患無窮，更沒有血癌、尿毒症．．．等危害的煩惱，何樂而不為呢？但許多人卻作繭自縛，相信一個病人也治不好的科學，為什麼呢？　　常遇癌症或病情嚴重病患，治療進展非常順利，卻因家屬擔心病患營養不良而請人來打營養針（點滴液），一劑營養針過後，腰痠背痛（西醫所謂癌細胞蔓延到脊髓）已痊癒的又再度復發，病情急劇變化，病患及家屬對醫療的無知與干擾，實在令人痛心與氣結，並非病之不能治，而是病患及家屬的無知所致也‧ 　　身體虛的人容易感冒，感冒風寒（邪氣、病毒）都在表（皮膚），並未入裡（內臟器官），點滴液卻將身體虛的人之感冒病毒從體表引入身體內部臟腑，腰痠背痛即感冒病毒從體表引入身體內部臟腑少陰（心、腎）經所造成，故點滴液是營養針還是催命針呢？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ◎我不喜歡幫人打點滴－－黃建成醫師◎ 　　提起點滴，很難不讓我想起多年前刻骨銘心的一次經驗，它使我有能力反省並深思與打點滴相關的種種不合理的醫療現象，這也是往後我那麼不喜歡隨便幫人打點滴的主要背景因素‧當時我還在基隆海軍第三造船廠診療所服役，晚上則跑到火車站旁的一家綜合醫院兼差，該醫院給值班醫師的待遇，除了固定的薪水之外，每為病人打一瓶點滴加五十元，收一個患者住院加兩佰元‧ 　　為了多賺點錢，每次上班總是盡量鼓勵患者住院和打點滴，有一個晚上，看完一位發燒的小女孩已是零晨三點多了！我躺在床上數數，又是一個豐收的夜，單是打點滴部分就有八百五十元呢！！兼差兩個晚上的收入比軍中一個月還多，不自覺的得意起來‧ 　　剛才那位小女孩不曉得搞定了沒有，我走回值班室的時候，她的父母正壓她讓護士小姐打點滴，這種年齡的小女孩最麻煩了！打上了也必須將兩手緊緊的固定住，否則隨都有可能把針頭拔掉或者動得太厲害也會漏射，我勉強爬了起來，要跟護士小姐交待清楚，免得睡著了又被挖起來，小女孩已經睡著了，睫毛間閃著淚水，在日光燈照射下，看起來很不安穩，他的父母則趴在病床的兩旁守護著‧ 　　我沈重的躺了下來，腦海裡浮那一幕，心想，她只是感冒發燒而已，我可以給她栓劑或者打一支退燒針，她們就可以回家休息了！為什麼要開點滴呢？同時折磨三個人！還有，今晚的十幾瓶點滴根本都不需要打嘛！難道我竟然賺這種黑心的錢？想到這裡，內心恐慌不已‧ 　　○為什麼不打點滴？○ 　　不必要的打點滴是一件很『勞民傷財』的事情，迠在衛生工作者的立場本就應該教育民眾避免之！筆者在大村衛生所看診每日平均一百多人，四年來打點滴不超過十個人次，比起一般醫院、診所的普遍現象，相差甚大！這或許有矯枉過正的情形，但是我相信所不足的絕對是患者『心理安慰』的層面，而與生理或身體健康的維護無關‧ 　　○點滴營養助元氣嗎？○ 　　大多數要求打點滴的民眾都以為點滴滿營養的或者助元氣，可以使病體早日康復，其實不然！如果喝得下，能吸收的話『最營養的點滴也比不上一杯牛奶』‧一般常見點滴不外是葡萄糖水、生理食鹽水、銨基酸水、白蛋白水等四種，它們的的營養價值哪能跟舒跑或木瓜牛奶相比呢！！　　○也許有人會以為用注射的效果比較好吧？○ 　　那又錯了！『用喝的比用注射的更健康』‧碰上一些打點滴迷，實在拗不過他們的時候，偶而我會開一、兩瓶點滴讓他們帶回去用喝的，因為用喝的較健康啊！也有民眾反應說，別人的點滴是黃色的，好吧！加點綄合維他命液或維大力飲料就是了‧曾經有一位醫療同業告訴我，他的點滴喜歡加進一些維他命Ｂ１２液，看起來紅紅的有價值多了！　　○打了點滴就舒服多了嗎？○ 　　許多民眾告訴我，他發高燒、重感冒、頭暈或種種不適，打了點滴就舒服多了！他們顯然把藥效的功勞歸給點滴，實在太離譜了！打一瓶點滴跟喝一瓶舒跑有什麼不同？　　為什麼喝舒跑沒效而打點有奇效？一定是護士小姐把解熱鎮痛藥或類固醇的針劑或兩者一起來（愈來愈流行）加入點滴裡面吧！其實針劑可以直接打，點滴不用打，也有同樣的效果‧ ○醫生為什麼喜歡打點滴？○ 　　我有一位年輕的女病人，自從半年前打了一瓶點滴之後開始有心悸的症狀，原來當時她因胃痛求醫，醫生建議她打點滴，她以為半小時內要趕去上班來不及了！於是一瓶點滴二十幾分鐘就打完了！從此以後她常常覺得心悸，因為她想點滴打得那麼快，心臟一定受不了‧ 　　如果你打的點滴總共是幾百元或者保險單加上幾百元的話，我可以肯定的告訴你，你打的是葡萄糖水或是生理食鹽水，這兩種點滴目前診所的進價是三十元左右‧照理說，一張勞、農保單二百二十元，打個三、四瓶還有賺頭呢！於是有些年輕的醫師為了競爭市場便來個造勢操作－－打點滴不加價，薄利多銷‧卻也打出一片天空！在這方面表玩較傑出的應屬屏東縣某個衛生所主任兼醫師，他的患者奇多，每看一百個大約打六十瓶點滴，目前他已自行開業，據說壟斷當地的點滴市場‧ 　　有些醫師打點滴並不是為了賺錢，只是把它當作例行公事或是抱持『打了點滴才不會亂跑』的想法，這通常針對住院的病人，三年多前，我的媽媽偶然間咳了兩口血，Ｘ光看起來左肺異常，於是我安排她住進彰化基督教醫院以便進一步檢查，沒想到當我外出再回來的時候，她已被打上點滴，無助的躺在床上，我一看之下，憤怒不已，馬上叫護士小姐把點滴拔掉，我的媽媽向來健康，住院只是為了作檢查，為什麼要打點滴？打了點滴立刻被限制行動，連上廁所都有問題‧ 　　也有少數個案醫學上雖然沒有打點的條件，但是幫他們打上點滴可能是必要的‧ 　　譬如說不久前發生的一些大人物過度疲勞體力不支暈倒的情形，我們發現他們躺在病床上接受媒體訪問時總有點滴吊著，其實既然診斷是過度疲勞，已經醒過來了，只要多休息、多喝杯飲料就夠了，何必打點滴呢？可是話又說回來，那麼重要的人物，如果不吊上點滴，也說不出一個病來，只是躺在病床上休養，媒體形象許可嗎？這種情形雖然無可厚非，然而『風行草偃』，無形中鼓勵民眾勞累就要求打點的風氣‧ 　　○住院病人不是都在打點滴嗎？○ 　　以為自己病得較重的人常會在門診要求打點滴，他們總是說：『醫生啊！注一支大筒的啦！看要加多少錢不要緊』‧我想這些民眾是不是多少受住院病人打點滴的影響？如果是的話，那真是搞混了！絕大多數住院患者之所以打點滴，並不是因為點滴提供給他們營養或什麼藥效，點滴通常是為了KEEPIULINE用的，也就是說為了加藥方便才打的‧ 　　一個危急的病人，隨時都可能有狀況發生而需要馬上打血管針以爭取時效‧有許多住院病人，醫師給他們的處方常是血管針一天三、四次或更多次，想想這樣子不是很受不了嗎？更何況並不是每個護理人員的技術都是一流的‧於是打瓶點滴，慢慢慢，只要跟血管保持暢通就好了，針劑則可以從橡皮管注進去‧當然這樣各有利弊，點滴一打上行動自由就受限制了！　　不過醫生總是喜歡如此‧ 　　一來住院的人本就應該好好休息，也不可亂跑免得要作檢查，問資料時找不到人，二來不打點滴像在住院嗎？我認識一些民眾，他們純粹是為了打點滴而住院的‧當他們到醫院看門診而要求打點滴時，醫生就說：『注大筒的要加錢哦！不燃你就要辦住院‧』結果他們辦住院了！且一住好幾天，真是莫名其妙！　　相信在教學醫院（有住院醫師的醫院）或時常一床難求的醫院不會有這種情形‧ 　　○什麼情況下應該打點滴？○ 　　常見的需要打點滴的病況不外以下幾種：　　一、短暫的無法進食或醫生吩咐不宜進食時，如昏迷、心肌梗寒、腸胃道出血、才手　　　　術完畢、休克等‧ 　　二、進食後腸胃根本無法吸收時，如霍亂、腸胃道阻寒‧ 　　三、隨時可能加入血管針劑時，如各種病危患者‧ 　　　四、一天需要打幾次血管針時，如細菌性肺炎、膽囊炎及其它重症感染‧ 　　五、藥物必須經由點滴輸入時，如腦膜炎療法、化學療法等‧ 　　以上的病況已經達到應該住院的程度‧至於一般門診的患者我一時也想不出必須打點滴的情形‧ 　　○結語○ 　　醫療是一種專業的工作，所面對的又是各種不同程度的民眾，所以醫生有很大的空間可以自由揮灑‧同樣是衛生所的門診，每看一萬人可以一瓶點滴，也可以打六千瓶點滴‧ 同樣痛風性關節炎可以只開兩、三天藥就解決了（很少例外），也常聽說住院好幾天打十幾、二十瓶點滴的‧類似的例子實在太多了！孰是孰非？合理的標準又在哪裡呢？　　當你看完這篇文章的時候你的『點滴』常識進步多了！可是如果你是個醫生的話，有病人告訴你『注一支大筒的啦！看要加多少錢不要緊』，你會拒絕嗎？我深信教學醫院除外，一般基層醫院（包括住院）、診所的點滴至少有９０％以上根本是不需要打的，如果單就門診部份，保守的估計有９９％以上是不需要打的‧換句話說，當你去看門診時，不要求打點滴，也斷然拒絕打點滴，有９９％以上是妥當的‧ 　　理想的醫療應該是多方面的關心，除了病人的身體狀況之外，他的方便性，經濟情形，尊嚴，接受程度都應列入考量‧八十三年七月四日報載，台大醫院首開新進住院醫師『裝病』訓練課程，由十七名台大新進住院醫師親身經歷生病住院的滋味，以前待他們以後對待病人會更親切！　　在接受訪問時有位醫師便說：『原來打點滴真的很痛！』『當病人真的很不自由，電話響了，不能伸手去接因為手在打點滴』‧整個打點滴的過程，就醫師而言，只是在處方箋上寫幾個字罷了！而病人所承受的往往是痛苦，浪費時間和金錢，也許每個醫院、診所都有所謂的經營上的壓力，但是這樣的理由充份嗎？　　寫到這裡，突然想起前陣子發生的毒葡萄事件，少數果農使用可致癌禁藥四氯丹，經媒體披露後，導致葡萄嚴重滯銷，價格滑落，於是果農四處陳情、抗議‧而我這麼明目張膽的寫出點滴的濫用情形，會不會造成點滴滯銷，引起製造廠商的不滿、抗議、甚至對我不利呢？我想應該是不會的！我前面不是曾經說過嗎？『點滴用喝的比用打的更健康』，請大家生病時多喝喝點滴吧！不過順便一提，葡萄糖水固然是甜甜的，生理食鹽水記得要稀釋，否則太鹹了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.163.203

推

vegary

61.231.3.10 11/27, , 1^F

61.231.3.10 11/27, 1^F

→

vegary

61.231.3.10 11/27, , 2^F

61.231.3.10 11/27, 2^F

→

vegary

61.231.3.10 11/27, , 3^F

61.231.3.10 11/27, 3^F

※ shiaushu:轉錄至看板 SongShan 09/02 21:56 ※ shiaushu:轉錄至看板 HsinYi 09/02 21:56

‣ 返回看板[ regimen ] 健康

‣ 更多 alanbobo 的文章

文章代碼(AID): #11fiOi0p (regimen)