Re: [疑問] 請有醫學背景的版友幫我,關於善存?!

看板regimen作者 (星星知我心)時間19年前 (2004/10/14 13:53), 編輯推噓8(806)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mikinakatani (miki)》之銘言: : ※ 引述《nightor (離開心更寬)》之銘言: : 我到不是真的那麼討厭直銷的商品,只是他們銷售的手法令人『髮指』。 直銷的東西主倡 1.環保 2.天然 3.有效 每個消費者所佔的論點不同 因此一個願打一個願挨 但是結果都是好的 除了金錢的花費有所不同而已 至於方式......就不多談了 : 我想:如果直銷的產品這麼有用,那醫院醫生都不必開了嘛! 健康食品的目的在於預防 醫院醫生的目的在於治療 預防與治療本來就是共存的 何有捨棄其中之一之說?? : 血壓血脂的問題應該是先由生活習慣改變,然後配合醫生,行有餘力再來吃這些東西。 : 我覺得這才是對待身體的好態度。 不能同意你更多 : 男友的弟弟是大七醫科生,問他一堆他只說:多吃蔬菜水果多運動就好..然後斜眼 : (他本來就是這個死樣子^^;) : 我還是很困惑...... 醫生的觀點跟營養師的觀點完全不一樣 一般人以為醫生萬能 這點我非常不能接受 其實面對營養問題 醫生絕對不是專業 因此問醫生營養問題 可以說是非專業領導專業 營養師應該很流行了 不訪去詢問營養師的意見吧 不要再把疾病跟健康混為一談了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.98.115

218.171.53.153 10/14, , 1F
推"不要再把疾病跟健康混為一談了"
218.171.53.153 10/14, 1F

220.132.33.76 10/17, , 2F
真正的營養師恐怕看了會昏倒吧
220.132.33.76 10/17, 2F

220.132.33.76 10/17, , 3F
這篇文章真是偽科學的極緻
220.132.33.76 10/17, 3F

140.112.98.115 10/17, , 4F
不訪讓我見識一下您的營養觀點吧
140.112.98.115 10/17, 4F

140.112.98.115 10/17, , 5F
不要只會推文叫 不訪PO個高見給我知道一ꐠ
140.112.98.115 10/17, 5F

140.112.98.115 10/17, , 6F
我到要看看說話這麼大聲的 是人還是狗
140.112.98.115 10/17, 6F

140.112.98.115 10/17, , 7F
另外 我到想看看真正營養師跟我的差距~~
140.112.98.115 10/17, 7F

218.174.161.97 10/17, , 8F
喂,這些都可以再PO文討論,怎麼罵人啊!ꄠ
218.174.161.97 10/17, 8F

221.169.205.111 10/17, , 9F
誰是狗誰是人一目瞭然啦
221.169.205.111 10/17, 9F

221.169.205.111 10/17, , 10F
我姐就是營養師 差距是
221.169.205.111 10/17, 10F

221.169.205.111 10/17, , 11F
你寫了一篇東西 她看了哈哈大笑
221.169.205.111 10/17, 11F

220.132.33.76 10/17, , 12F
我? 我是醫生 對於偽科學這麼應對就行了
220.132.33.76 10/17, 12F

218.175.60.134 10/24, , 13F
我覺得生活作息正常 飲食習慣不偏差 應該될
218.175.60.134 10/24, 13F

218.175.60.134 10/24, , 14F
就沒有必要再補充些什麼額外的健康食品了
218.175.60.134 10/24, 14F
文章代碼(AID): #11RXHUQ0 (regimen)