[閒聊] 送養真的是罪大惡極嗎??

看板rabbit作者 (小王子的一些回憶)時間13年前 (2012/09/06 10:53), 編輯推噓24(24推 0噓 118→)
留言142則, 24人參與, 最新討論串1/1
有感而發 純討論 勿戰 我喜歡兔子 但本身不養寵物 最近在海X月的FB看到一則送養文 是飼主因為負債10幾萬 而不得不把寵物兔送養 於是引來一堆人撻伐 說這都是藉口 這理由屌 瞎，，，我有房貸車貸，，，那我要跳樓了 甚至還有人很酸的說 好好笑喔，我覺得狠有創意欸，第一次看到不是什麼家人不接受，生子，結婚，搬家，唸書這些爛理由！他欠債至少不要兔寶跟他受苦呀！狠好！ 難道因為突如其來的生活壓力 而不得不把寵物送養 是罪大惡極嗎? 負債10幾萬 可能不是車貸房貸這種計畫性的負債 可能是被倒會 被詐騙 公司倒閉.... 可是卻引來一堆人冷言冷語 我在想 如果是我 都已經有心幫寵物找一個更好的環境 卻還要承受這麼多人的質疑 那不如就直接把寵物丟了算了=.= 10幾萬 可能對一些人來說並不多 但是假如對於一個一個薪水只有22K的人來說 就足以成為很大的生活壓力了@@~ 錢這種東西真的很現實 不然為何常常會有人為了欠錢而走上絕路?? 不懂為何有些飼主對於送養文如此的不諒解=.= -- 魔幻寫實互相解放 自由頹廢可以和弦 亞里斯多德的三段論證 理性、莊嚴、古典 而你可以用三張明信片向世界交卷 感動、創意、新鮮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.1.31 ※ 編輯: beautyeyes 來自: 61.56.1.31 (09/06 10:55)
推
09/06 11:24, , 1F
雖然我認為既然決定要養寵物，就要對他不離不棄，但換
09/06 11:24, 1F
→
09/06 11:24, , 2F
個角度想，起碼po送養文希望兔寶有更好的環境，總比那
09/06 11:24, 2F
→
09/06 11:24, , 3F
些直接棄養的人好吧！
09/06 11:24, 3F
推
09/06 11:26, , 4F
這個CASE感覺不像是什麼學貸、車貸類的，連自已都養不活了
09/06 11:26, 4F
→
09/06 11:27, , 5F
那寧願給兔寶一個比自已能提供的 "更好的環境"
09/06 11:27, 5F
→
09/06 11:27, , 6F
我也覺得這個case不像是學貸車貸房貸這些計劃性的負債
09/06 11:27, 6F
→
09/06 11:27, , 7F
總比什麼租屋處不能養寵物這種瞎理由好吧
09/06 11:27, 7F
→
09/06 11:27, , 8F
所以那些飼主不約而同的冷言冷語 令我覺得是否養兔者
09/06 11:27, 8F
→
09/06 11:28, , 9F
會對於"人"遇到的困境很冷血
09/06 11:28, 9F
→
09/06 11:29, , 10F
假如債主找上門 飼主難道還有能力對寵物不離不棄XD?
09/06 11:29, 10F
推
09/06 11:29, , 11F
是啊 能愛兔卻不體諒人 覺得海綾月把送養文po在部落格就好
09/06 11:29, 11F
→
09/06 11:30, , 12F
沒必要也PO在FB給無關的人酸 看了都替主人感到難過
09/06 11:30, 12F
→
09/06 11:30, , 13F
其實就算推文說得很熱血，痛批沒良心之類的
09/06 11:30, 13F
→
09/06 11:30, , 14F
真正遇到了也不見得能更有愛心，甚至根本嫌麻煩不養
09/06 11:30, 14F
→
09/06 11:31, , 15F
所以網路上隔空推文看看就好，鄉民的正義
09/06 11:31, 15F
→
09/06 11:31, , 16F
只是打個字人人都可以說得很大聲，環保議題也是
09/06 11:31, 16F
→
09/06 11:31, , 17F
那些酸主人欠債送養兔是藉口的人 根本是理盲濫情=.=
09/06 11:31, 17F
→
09/06 11:32, , 18F
此時我也為主人感到難過 新台幣真的可以壓死人的
09/06 11:32, 18F
→
09/06 11:32, , 19F
說得一套環保經，還不是魚翅照吃魚苗照買
09/06 11:32, 19F
推
09/06 11:32, , 20F
可能狠批的人，沒辦法理解那種經齊狀況已經窘迫不堪
09/06 11:32, 20F
→
09/06 11:32, , 21F
還是自己問心無愧最重要
09/06 11:32, 21F
→
09/06 11:33, , 22F
自已都養不活了，還要負擔兔寶食費、醫療費的感覺吧
09/06 11:33, 22F
→
09/06 11:34, , 23F
別說養不活，光是念書/家人等等理由，有些非常死板又
09/06 11:34, 23F
→
09/06 11:34, , 24F
固執的老一輩，吵下去是真的可以鬧到斷絕關係的
09/06 11:34, 24F
→
09/06 11:34, , 25F
而且這種非計畫性的負債 還有可能要請律師上法院打官司
09/06 11:34, 25F
→
09/06 11:35, , 26F
不過總是被批爛理由，好像人人家中都有一個開明的上司
09/06 11:35, 26F
→
09/06 11:35, , 27F
或是每個人都不可能遇到突如其來的意外似的=.=
09/06 11:35, 27F
推
09/06 11:37, , 28F
這道理其實很簡單，你覺得他可憐，那就送養
09/06 11:37, 28F
→
09/06 11:37, , 29F
而你如果可憐他，那就把他接下來吧
09/06 11:37, 29F
→
09/06 11:38, , 30F
通常會批評的也沒幾個肯接(攤手
09/06 11:38, 30F
推
09/06 11:53, , 31F
推k大，中肯！
09/06 11:53, 31F
→
09/06 12:21, , 32F
這不就是那些動保人士說話的方式嗎？
09/06 12:21, 32F
推
09/06 12:36, , 33F
別甚麼都推給動保人士，你怎麼不說這話是從台灣人口中說出?
09/06 12:36, 33F
推
09/06 12:52, , 34F
我是台灣人 我就不會說這些話
09/06 12:52, 34F
推
09/06 12:53, , 35F
說真的，比起那些直接把兔子遺棄的人，那些決定送養的
09/06 12:53, 35F
→
09/06 12:54, , 36F
飼主真的有愛心許多，網路上很多人都仗著身分難辨所以
09/06 12:54, 36F
→
09/06 12:55, , 37F
講話非常不客氣又自我中心......
09/06 12:55, 37F
推
09/06 13:22, , 38F
雖然一開始我也很討厭看到那些送養理由
09/06 13:22, 38F
→
09/06 13:23, , 39F
事後冷靜想想 原飼主願意送養真的很值得鼓勵了
09/06 13:23, 39F
還有 63 則推文
→
09/07 13:54, , 103F
科~又有一篇氣喘發作要送養被罵翻了 氣喘會死人耶@@~
09/07 13:54, 103F
→
09/07 13:56, , 104F
看來海X月版上每個人都是財務管理專家和ENT聖手
09/07 13:56, 104F
→
09/07 13:59, , 105F
建議海X月規定要送養的 健康因素附上醫師證明
09/07 13:59, 105F
→
09/07 13:59, , 106F
財務因素附上聯徵中心證明or存款證明好了(笑)
09/07 13:59, 106F
推
09/07 14:04, , 107F
我覺得這個case送養沒錯啊 為了不讓兔子跟自己過不好
09/07 14:04, 107F
→
09/07 14:05, , 108F
用房貸車貸比較的人好跳tone
09/07 14:05, 108F
推
09/07 14:10, , 109F
其實我氣喘也很嚴重 但是我家現在有六兔 都還好耶......
09/07 14:10, 109F
→
09/07 14:11, , 110F
我是會喘到全身發麻無法動彈的那種
09/07 14:11, 110F
→
09/07 14:19, , 111F
每個人的體質不同吧~但醫師都這樣建議她了
09/07 14:19, 111F
→
09/07 14:19, , 112F
要是真的出問題怎辦?醫師負責?飼主負責?
09/07 14:19, 112F
→
09/07 14:22, , 113F
如果送養可以讓兔子和主人過更好生活 那為什麼不?
09/07 14:22, 113F
→
09/07 14:23, , 114F
在網路上謾罵會讓對方重新做決定嗎??是我的話我不會耶
09/07 14:23, 114F
→
09/07 14:23, , 115F
反而會覺得這些人真是住海邊 管真多
09/07 14:23, 115F
推
09/07 14:47, , 116F
哈 我也都不會罵啦 我只是想澄清氣喘不會死人XD
09/07 14:47, 116F
推
09/07 15:52, , 117F
愛兔子很棒 但很多人愛到沒理智亂開槍不知道這是好事還壞事
09/07 15:52, 117F
→
09/07 15:54, , 118F
這種情況 到希望快點送給好心人接手 別讓兔子受餓
09/07 15:54, 118F
→
09/07 15:56, , 119F
不論對方是不是藉口 愛兔子不就是應該以兔子安置為優先嗎
09/07 15:56, 119F
→
09/07 15:58, , 120F
罵那麼多 棄養的還是會棄養有個鳥用 罵越大聲不代表最愛兔子
09/07 15:58, 120F
→
09/07 16:00, , 121F
愛他就不要遺棄 這大概就類似 認養代替購買一樣 只能慢慢
09/07 16:00, 121F
→
09/07 16:02, , 122F
建立風氣跟觀念 這案例已經危害到兔寶未來生活送養總比餓死
09/07 16:02, 122F
→
09/07 16:04, , 123F
來的好 沒到完全無法照顧他的地步 請陪他一輩子
09/07 16:04, 123F
→
09/07 16:06, , 124F
只希望每個飼主把自己的寵物當成真的兒子女兒看待
09/07 16:06, 124F
→
09/07 16:46, , 125F
氣喘不會死人??http://ppt.cc/~zNH
09/07 16:46, 125F
→
09/07 16:57, , 126F
09/07 16:57, 126F
推
09/07 16:59, , 127F
我沒有要引戰啦>< 只是要說一般氣喘不會這樣
09/07 16:59, 127F
→
09/07 17:00, , 128F
而且我明明就是站在肯送養總比棄養好的那邊~"~
09/07 17:00, 128F
→
09/07 17:01, , 129F
如果海X月本人有看到這篇 我必須說 身為一個版主
09/07 17:01, 129F
→
09/07 17:01, , 130F
氣喘還是要好好治療喔我現在還是有在用類固醇
09/07 17:01, 130F
→
09/07 17:01, , 131F
沒有在版友謾罵時出面阻止 那就是姑息謾罵
09/07 17:01, 131F
→
09/07 17:02, , 132F
這樣對兔子有什麼好處?只是讓想送養的人卻步而已
09/07 17:02, 132F
→
09/07 17:02, , 133F
最後害了兔子的反而是這些不理性的兔本人士
09/07 17:02, 133F
→
09/07 17:03, , 134F
她明明就有看到版友開罵 因為在大約一小時前還回應另一
09/07 17:03, 134F
→
09/07 17:04, , 135F
篇文章 偏偏就是不願意推文提醒大家理性
09/07 17:04, 135F
推
09/07 17:16, , 136F
有些人是真的太激動了,這麼無謂的謾罵對兔寶有好處嗎?
09/07 17:16, 136F
推
09/07 20:50, , 137F
變了調的愛,這是我對於加入海*月1年後的感覺
09/07 20:50, 137F
推
09/08 17:05, , 138F
他已經有提醒過了,而且還特地發了一篇文章
09/08 17:05, 138F
→
09/08 17:06, , 139F
如果你有認真看的話 也不可能每篇送養文底下都提
09/08 17:06, 139F
→
09/08 17:06, , 140F
醒吧...
09/08 17:06, 140F
→
09/08 17:08, , 141F
與其你要鞭好意設置網站的站長,應該是要鞭喜歡漫罵
09/08 17:08, 141F
→
09/08 17:08, , 142F
的人才對吧
09/08 17:08, 142F
‣ 更多 beautyeyes 的文章
文章代碼(AID): #1GI10ZsD (rabbit)