[新聞] 為了一隻兔子 8人打群架 情侶戀情告吹

看板rabbit作者 (tetracycline)時間14年前 (2011/07/20 19:28), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
原文網址:http://www.nownews.com/2011/07/20/91-2729029.htm#ixzz1Sdww2iH7 社會中心/新北報導? 為了一隻兔子,鬧到8人打群架,一對情侶戀情告吹! 葉姓男子養了一隻兔子,因故寄放在新北市板橋區趙姓女友家中。 趙姓女友的父親對此事有意見,以對兔毛過敏等理由,要葉男把兔子帶回去, 葉男不肯,雙方時起爭執,進而大打出手,互提告訴。 檢方調查,36歲葉男與趙女交往後,將兔子寄養在趙女家中, 趙家開茶行,趙父對兔毛過敏,家中另有長子的1歲幼兒同住, 也怕兔子影響幼兒健康,多次要求葉男把兔子帶回去, 葉男不配合,雙方常起口角。 今年1月31日晚間,雙方約在茶行談判,葉男帶來4名友人助陣, 趙父與2個兒子在茶行嚴陣以待,雙方一見面就吵得不可開交, 8人分持木棍、鐵條大打出手,事後並互控傷害。 偵訊中兩造都坦承動手,但混亂中已分不清是誰先開打, 檢方認定動手屬實,板橋地檢署偵結,依傷害罪嫌起訴兩造8人, 毀損部分偵結不起訴。而趙女跟葉男的戀情也因這樁風波而告吹。 -------------------------------------------------------------------------- 就是有這種莫名奇妙又不負責任的人 自己要養又不帶回家,人家不給寄放也不行, 到最後又是一隻可憐的兔子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.69.38 ※ 編輯: tetracycline 來自: 221.120.69.38 (07/20 19:29) ※ 編輯: tetracycline 來自: 221.120.69.38 (07/20 19:31)

07/20 19:34, , 1F
為了幼兒的健康?? 如果因為這點 我很不平 !有研究指出讓小孩
07/20 19:34, 1F

07/20 19:34, , 2F
從小接觸寵物會增強小孩的免疫力 並不是害他過敏!! 老觀念 !
07/20 19:34, 2F

07/20 19:36, , 3F
吃飽太閒+莫名奇妙的一堆人~
07/20 19:36, 3F

07/20 20:25, , 4F
還滿好笑的 我可以趁亂把兔子帶走嗎?XD
07/20 20:25, 4F

07/20 21:54, , 5F
怎麼沒有引起糾紛的兔子照XD
07/20 21:54, 5F

07/20 22:26, , 6F
希望兔子不要被棄養...
07/20 22:26, 6F

07/20 22:53, , 7F
還是葉男的錯吧!自己買了不養要寄放,是有權利要求他帶回
07/20 22:53, 7F

07/20 22:54, , 8F
雖然說根幼兒健康也沒關係,只是他們有選擇的權利@@
07/20 22:54, 8F

07/20 23:23, , 9F
推樓上 又不是女方老爸自己要養的 = =a
07/20 23:23, 9F

07/20 23:23, , 10F
哪有這種自己要養 又強迫要養在別人家裡的
07/20 23:23, 10F

07/21 01:21, , 11F
兔兔是無辜的, 這種男友當然要分手啊 = =
07/21 01:21, 11F

07/21 09:02, , 12F
這個男生誇張到極點 自己養又把兔兔丟在別人家 不過深
07/21 09:02, 12F

07/21 09:03, , 13F
怕兔兔會不會又被丟棄
07/21 09:03, 13F

07/21 11:36, , 14F
哈~我都跟我家閃光說~要是你敢對兔寶有任何意見~
07/21 11:36, 14F

07/21 11:37, , 15F
那我們只能分手!我絕對不可能放棄兔寶!!
07/21 11:37, 15F

07/21 11:54, , 16F
應該是家人覺得不被尊重吧 再加上傳統觀念 so...
07/21 11:54, 16F
文章代碼(AID): #1E9hlc-K (rabbit)