[分享] 關於這次的展覽使用兔子活體

看板rabbit作者 (nono桑)時間16年前 (2009/12/21 19:26), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 8人參與, 最新討論串1/1
剛剛想要在作者的網誌留言 剛打完 按出發送 卻跑出『網誌關閉』的訊息 以下是本來要留給作者的話 也希望許多有看此板的藝術者可以看到... 留言內容: 您好,我想請問您, 作為一個藝術家,為什麼要選擇以活體的方式做展覽作品的素材呢? 是因為要表現所謂的創意?還是所謂的創新噱頭? 有許多方式可以作為作品的素材, 例如:攝影(在展場放置電視播放兔子盡情奔跑的影片), 繪畫(使用畫筆畫出許多奔跑跳躍的兔子身影), 雕塑(不管是石膏或是鋼鐵或石頭都是很好的表現素材), 為何您偏偏使用活體做素材? 我相信您是一位成功的藝術家, 但您也要思考到名人所作所為,對於社會的影響程度, 請您捫心自問,當初是否有考慮到活體會發生意外? 藝術家對於生命不是都充滿熱忱? 想要透過作品傳達出作品的生命力? 那,活體素材的生命對您而言是? 請您好好思考一下, 台灣需要的是『有生命意識』的藝術作品,而不是輕蔑生命的藝術遊戲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.172.197

12/21 19:29, , 1F
有一種作品,物品本身會隨著時間變化跟著變化的
12/21 19:29, 1F

12/21 19:30, , 2F
像是放一些細菌可分解的素材去製作物品
12/21 19:30, 2F

12/21 19:30, , 3F
這個作品會隨著時間漸漸腐敗
12/21 19:30, 3F

12/21 19:30, , 4F
這個之間的過程,就是展覽的主題之一
12/21 19:30, 4F

12/21 19:32, , 5F
我不知道他是不是有這種想法...
12/21 19:32, 5F

12/21 19:35, , 6F
樓上說的這種展覽真有創意!
12/21 19:35, 6F

12/21 19:36, , 7F
不過上述的那種藝術創作,通常都是拿已經是死體的當範本
12/21 19:36, 7F

12/21 19:36, , 8F
沒看到展覽的文章 請原諒我狀況外哩~
12/21 19:36, 8F

12/21 19:36, , 9F
沒用FB所以看不到最原始的當事人文章
12/21 19:36, 9F

12/21 19:36, , 10F
鮮少有那種拿活體當範本的...
12/21 19:36, 10F

12/21 19:37, , 11F
我說的是我以前修通識時,國外有在展覽的
12/21 19:37, 11F

12/21 19:38, , 12F
目前我不知道原作者本來是如何對待那些動物的
12/21 19:38, 12F

12/21 19:39, , 13F
因為撲浪上也只有說"虐待""又死一隻",卻沒提虐待的過程
12/21 19:39, 13F

12/21 19:39, , 14F
所以目前沒辦法下定論...
12/21 19:39, 14F

12/21 19:46, , 15F
上面原文說他把網誌那些都關了
12/21 19:46, 15F

12/21 19:47, , 16F
如果要講就是說這就是他的藝術(生與死也包含在內)
12/21 19:47, 16F

12/21 19:47, , 17F
根本沒必要關,也沒有必要去拒絕記者採訪
12/21 19:47, 17F

12/21 19:48, , 18F
敢作的下去,他就有機會在藝術史上留名
12/21 19:48, 18F

12/21 19:48, , 19F
用新的概念去表達藝術,即使後繼無人,或是被社會批評
12/21 19:48, 19F

12/21 19:49, , 20F
這種特異獨行的還是會被紀錄下來
12/21 19:49, 20F

12/21 19:51, , 21F
光是原作者自己退縮這點他就輸了,再解釋也是多餘的
12/21 19:51, 21F

12/21 20:00, , 22F
樓上所述說的應該是Damien Hirst的藝術作品
12/21 20:00, 22F

12/21 20:10, , 23F
bob所述說的腐爛藝術 可以去youtube 尋找Sam Taylor-Wood
12/21 20:10, 23F

12/21 20:10, , 24F
作品名為 A Little Death
12/21 20:10, 24F

12/21 20:11, , 25F
但是 重點是 請勿以活體作為藝術的素材
12/21 20:11, 25F

12/21 20:41, , 26F
原PO的留言好像還是有送出成功唷~我有在他的無名看到!!
12/21 20:41, 26F

12/21 20:42, , 27F

12/21 20:42, , 28F
聞了 只是請看倒數第2段 他還怪鄉民照顧不周呢= =
12/21 20:42, 28F

12/21 21:19, , 29F
兔子烏龜這些小小的生命何其無辜 Q__Q 看了真的好不捨
12/21 21:19, 29F

12/21 22:06, , 30F
『反而質疑是網友照顧不佳』真覺得這個人已經沒人性了
12/21 22:06, 30F
文章代碼(AID): #1BBrjvrL (rabbit)