[討論] 代po:畜牧處葉先生對於怪油事件的說明
剛和畜牧處聯絡後,代轉農委會畜牧處的葉先生說明如下:
(畜牧處那邊不能上ptt,請我先代po)
1.原先D賣家曾在推文中引用農委會所說的"產品可以繼續販賣"or
"因為這是飼料添加物"等等話語:
葉先生的說明是 : 業者一開始即應向客戶清楚表明此產品所使用
對象及功能,例如說一開始即表明這是仔豬使用產品,如果消費者
要購買,至少也是在知道這是什麼樣的產品的情形下,而不是以欺瞞消費者的方式。
2.但照網路上賣家的推文和態度來看,賣家一開始並未告知消費者此油是仔豬用,而販
賣給兔主,所以畜牧處那邊會調電信資料,請地方縣府政府主管機關和D賣家約談。
-----------------------------------------------------------------
抱歉,我文筆不好,希望大家看得懂意思。
(如果我本人沒有誤解葉先生的意思的話,意思就是指請賣家不要認為主管機關拿他沒辦
法,欺瞞消費者販賣仔豬用產品給兔子使用也是不應該的。)
------------------------------------------------------------------
感謝版友提供原先賣家的說詞:
推 lavender0505:他有上線欸 狀態打的是這樣: 11/11 13:22
→ lavender0505:農委會打過來,只是叫我標示清楚~ 11/11 13:23
→ lavender0505:但還是可以繼續販賣因為他是(飼料添加物︿︿) 11/11 13:23
→ lavender0505:人家的投訴造福了我!! 11/11 13:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.242.176
推
11/12 16:11, , 1F
11/12 16:11, 1F
推
11/12 16:20, , 2F
11/12 16:20, 2F
推
11/12 16:22, , 3F
11/12 16:22, 3F
推
11/12 16:23, , 4F
11/12 16:23, 4F
推
11/12 16:33, , 5F
11/12 16:33, 5F
※ 編輯: sweetened 來自: 203.73.242.176 (11/12 16:37)
推
11/12 16:42, , 6F
11/12 16:42, 6F
→
11/12 16:43, , 7F
11/12 16:43, 7F
推
11/12 16:48, , 8F
11/12 16:48, 8F
→
11/12 16:52, , 9F
11/12 16:52, 9F
推
11/12 17:08, , 10F
11/12 17:08, 10F
推
11/12 17:14, , 11F
11/12 17:14, 11F
推
11/12 17:16, , 12F
11/12 17:16, 12F
推
11/12 17:19, , 13F
11/12 17:19, 13F
推
11/12 17:32, , 14F
11/12 17:32, 14F
推
11/12 17:54, , 15F
11/12 17:54, 15F
推
11/13 00:06, , 16F
11/13 00:06, 16F