[資訊] 公視《獨立特派員》要停播了!?

看板pts作者 (Crazy Rhythm)時間9年前 (2014/11/21 21:41), 9年前編輯推噓6(8222)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/1
請對照上一篇 dian9 的發文,再看這一篇 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KRoQc74 ] 作者: Lxr (鍵盤李組長) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 公視《獨立特派員》要停播了! 時間: Fri Nov 21 19:48:51 2014 https://www.facebook.com/ptsinnews/posts/10152811092371154 獨立特派員要停播了?! http://innews.pts.org.tw/2014/11/blog-post.html 今年五月開始,公視新聞部內一直出現「獨立特派員」節目將停播的傳言,期間,節目同 仁一直未接獲明確訊息。昨天(11/20)下午,部門經理在董事會召開後,口頭告知製作人 ,節目確定停播。今天(11/21)上午與節目同仁開會告知停播決定,節目播到年底為止。 -------------------------------------------------------------------------------- 根據今日會議內容,針對停播理由,摘要如下: 【關於收視率】 公視會內節目上下檔的機制,基本上就是所謂的排名。每一季企劃部都會根據被列管的節 目收視率、收視質等做排名,連續兩季都是後面五名的節目就會被提出檢討,然後決定節 目未來。 姜雪影董事認為公視應該要有一個比較大的轉變,不只是新聞部,他還認為公視所有節目 應該跳出現有框架,所以一直對於公視的節目有諸多意見,也經常提出指教。 【關於階段性目標】 這一屆董事認為,公視在過去的十幾年當中,一直在所謂的多元、弱勢、兒少等領域努力 。但董事認為今天已經和過往不同了,在網路發達、資訊爆炸的時代,所謂多元、弱勢的 朋友,他們不僅在傳統電視,也可以在其他媒介發表他們的看法,也有許多發聲的管道, 公視不一定要成為他們的管道。現今的公共電視,要有更大的影響力,先要被看見,才會 被喜歡。 【關於成本】 晚間十點,0.1以下的收視率,經營階層不太能接受,董事認為十點是公視的重要時段。 獨立特派員有14個人,一年花兩千萬,但收視率低於0.1。這麼多資源,應該在一個打仗 的時段,來為公司打仗。不是對節目或個人有太多的意見,經營階層只是從經營者的角度 來看這整件事。 獨立特派員耕耘七年,最後以收視率、階段性目標及成本為由停播,獨立特派員深感沉重 。 --------- 真是這樣的話,那為何不改個時段播出、縮減經費製作就好? -- 我常跟行家講,1.__董是我偶像,工程搶過來不必自己做,十億先拿走五億,接下來發包 兩轉三轉四五六七八轉,你不賺錢想辦法偷工減料,再跟2.______勾結追加三、五億預算 。這個工程下來,我看你起碼拿走七億,3.____我們這麼一點點的錢,你有沒有良心啊! Q:請填入電影《黑金》的正確台詞: 1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416570534.A.1C4.html

11/21 19:49, , 1F
名字引人反感 改為統一特派員 經費馬上來
11/21 19:49, 1F

11/21 19:49, , 2F
應該是因為名字有個"獨"
11/21 19:49, 2F

11/21 19:50, , 3F
改為統一特派員 經費馬上變兩億
11/21 19:50, 3F

11/21 19:50, , 4F
批藍捧綠, 應得的... BY 689
11/21 19:50, 4F

11/21 19:50, , 5F
公視不是本來就不是拼收視率的嗎?
11/21 19:50, 5F

11/21 19:50, , 6F
公視這些節目都是很有水準的 收掉可惜= =
11/21 19:50, 6F

11/21 19:50, , 7F
收視不好東西本來就要靠不看收視率 沒有股東說話的人養
11/21 19:50, 7F

11/21 19:50, , 8F
呵呵,這節目不和諧沒辦法
11/21 19:50, 8F

11/21 19:50, , 9F
都叫公視了還她媽看收視率砍節目??
11/21 19:50, 9F

11/21 19:50, , 10F
那要播什麼?
11/21 19:50, 10F

11/21 19:51, , 11F
找企業認養還實際些 他有錢播一台就他自己看的不關你事
11/21 19:51, 11F

11/21 19:51, , 12F
有個性沒錢 還是要吃屎的 理想也是要靠錢稱的
11/21 19:51, 12F

11/21 19:52, , 13F
改成統一特派員就對了
11/21 19:52, 13F

11/21 19:52, , 14F
這什麼董事 獨立特派員我有看噎
11/21 19:52, 14F

11/21 19:52, , 15F
獨立 兩字傷害兩岸同胞感情
11/21 19:52, 15F

11/21 19:52, , 16F
那就看不到黃明明了?本來她還有報公視晚間新聞耶
11/21 19:52, 16F

11/21 19:52, , 17F
原來公視還有看收視率....
11/21 19:52, 17F

11/21 19:53, , 18F
少了獨立特派員其他台還是有同類型的深度追蹤節目
11/21 19:53, 18F

11/21 19:53, , 19F
公共電視成立的目的又不是營利 到底在說什麼
11/21 19:53, 19F

11/21 19:53, , 20F
哪一台 ?????????? 哪個節目 ??????
11/21 19:53, 20F

11/21 19:54, , 21F
公共電視談收視率很瞎,特別是明明15個觀眾就可以改播
11/21 19:54, 21F

11/21 19:54, , 22F
停掉的是垃圾
11/21 19:54, 22F

11/21 19:55, , 23F
幹 這節目我有看 砍掉?
11/21 19:55, 23F

11/21 19:55, , 24F
真要走收視率取向的話 感覺會走向其他電視頻道之流
11/21 19:55, 24F

11/21 19:55, , 25F
不過獨立特派員有時會去外國採訪拍攝是其他台少辦到
11/21 19:55, 25F

11/21 19:55, , 26F
聰哥撐住啊,改天就換有話好說了
11/21 19:55, 26F

11/21 19:56, , 27F
董事會成員可以找出來問問看,公視哪時候需要用到收視率?
11/21 19:56, 27F

11/21 19:57, , 28F
這節目還不錯看說……QQ
11/21 19:57, 28F

11/21 19:57, , 29F
把華視變成國家電視台,讓政府去玩,然後放公視一馬~~
11/21 19:57, 29F

11/21 19:58, , 30F
==== 標準的拿收視率當藉口來打壓弱勢發聲的管道 ====
11/21 19:58, 30F

11/21 19:58, , 31F
...
11/21 19:58, 31F

11/21 19:58, , 32F
公共電視這樣搞不對吧
11/21 19:58, 32F

11/21 20:00, , 33F
節目沒有提及想被統一 不符合NCC和黨的期待 予以停播
11/21 20:00, 33F

11/21 20:00, , 34F
2009年,立委也以收視率為由大刪公視預算
11/21 20:00, 34F

11/21 20:01, , 35F
公視都不公視了.....
11/21 20:01, 35F

11/21 20:01, , 36F
祭止兀還說過要廢掉公視咧,不意外
11/21 20:01, 36F

11/21 20:02, , 37F
現在都只剩下公視跟正晶能看了....還砍...
11/21 20:02, 37F

11/21 20:02, , 38F
我想一定很多人要搞公視的節目 還有我們的島也小心了
11/21 20:02, 38F

11/21 20:02, , 39F
別啊 最近只能看我們的島配飯......
11/21 20:02, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
11/21 21:20, , 83F
搞屁阿.....
11/21 21:20, 83F

11/21 21:22, , 84F
獨立特派員很有深度耶
11/21 21:22, 84F

11/21 21:24, , 85F
停播理由很瞎 弱勢還是需要電視發聲好嗎
11/21 21:24, 85F

11/21 21:30, , 86F
垃圾高層
11/21 21:30, 86F

11/21 21:32, , 87F
................
11/21 21:32, 87F

11/21 21:40, , 88F
收視率高就是像爸媽冏很大那種淺碟式節目 劣幣驅良幣
11/21 21:40, 88F

11/21 21:40, , 89F
收視率這麼重要全都播偶像劇好了 莫名其妙
11/21 21:40, 89F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: flu (36.234.219.53), 11/21/2014 21:41:11 ※ 編輯: flu (36.234.219.53), 11/21/2014 21:43:56

11/21 22:51, , 90F
太扯了!
11/21 22:51, 90F

11/21 23:05, , 91F
謝謝轉文 看了這篇 覺得實在太誇張了 才去找出上面那篇@@
11/21 23:05, 91F

11/22 00:15, , 92F
FB上的抗議持續增加中
11/22 00:15, 92F

11/22 00:56, , 93F
會被推文給笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/22 00:56, 93F

11/22 01:05, , 94F
拎杯一句話打死你們! 為何同時段的"我們的島"就沒這問題?
11/22 01:05, 94F

11/22 01:10, , 95F
是沒問題還是還沒輪到,之後還有得瞧呢,哼
11/22 01:10, 95F

11/22 01:38, , 96F
有點擔心我們的島了........
11/22 01:38, 96F

11/22 01:43, , 97F
我們的島以環境為主...獨立特派員面向很廣
11/22 01:43, 97F

11/22 03:30, , 98F
真的有點難過 我們的島記錄觀點獨立特派員是我最喜歡
11/22 03:30, 98F

11/22 03:31, , 99F
的節目 結果現在要以收視率低的理由拔掉...
11/22 03:31, 99F

11/22 03:32, , 100F
難道像撥16夏天.高跟鞋這兩檔低劣但收視率高的戲劇
11/22 03:32, 100F

11/22 03:32, , 101F
才是公視想要的嗎? 那乾脆跟三立.tvbs併台算了
11/22 03:32, 101F

11/22 05:38, , 102F
若是政府經營的話 本來利益不是優先
11/22 05:38, 102F

11/22 05:38, , 103F
可能或許報導上有衝到利益才會不滿吧...
11/22 05:38, 103F

11/22 05:39, , 104F
三立不是跟台視併台了XD
11/22 05:39, 104F

11/22 07:25, , 105F
一個有深度的節目 居然可以說停就停 公共電視台幹嘛
11/22 07:25, 105F

11/22 07:26, , 106F
公共電視台拼收視率  是要賺取廠商的廣告費嗎??
11/22 07:26, 106F

11/22 09:58, , 107F
身為公視的觀眾和納稅人,我想我們一定要採取行動!
11/22 09:58, 107F

11/22 09:58, , 108F
1.先寫信或打電話,向公視查詢停播獨立特派員的事實與原因
11/22 09:58, 108F

11/22 09:59, , 109F
2.公視這屆的董事會真的不願公視成為多元和弱勢的發聲管道
11/22 09:59, 109F

11/22 10:01, , 110F
了嗎?
11/22 10:01, 110F

11/22 10:03, , 111F
公視法第1條和第11條的規定是董事能推翻的嗎?
11/22 10:03, 111F

11/22 10:05, , 112F
3.收視率的迷思不正是公視法第1條「商業電視之不足」的成
11/22 10:05, 112F

11/22 10:06, , 113F
音嗎?如果公視的董事如此說,我不能不質疑董事的適任度!
11/22 10:06, 113F

11/22 10:07, , 114F
4.所謂的「為公司打仗」的意思倒底是指什麼呢?
11/22 10:07, 114F

11/22 10:09, , 115F
搶營收視率,就是公視的得勝嗎?這樣的得勝和公視的宗旨、
11/22 10:09, 115F

11/22 10:09, , 116F
和國民的利益與資訊的取得一致嗎?
11/22 10:09, 116F

11/22 12:02, , 117F
難怪黃明明主播去讀書了 原來早知道...
11/22 12:02, 117F

11/22 13:28, , 118F
@zoobox 能否借用你提出的論點,寫信給公視? 謝謝!
11/22 13:28, 118F

11/22 19:09, , 119F
Giotto,可以喔!謝謝!
11/22 19:09, 119F

11/23 19:50, , 120F
董事之一的侯文詠回給某網友的信
11/23 19:50, 120F

11/23 19:50, , 121F
11/23 19:50, 121F
文章代碼(AID): #1KRq3uxy (pts)