[討論] 公視用人不合理的地方
謝謝AllenSue版主的提醒，但是那篇為讀者投書，為了方便以後的人尋找新聞，
還是先不修改標題了，重新再開此篇新文章，歡迎大家留言討論、補充。
奴犬咬奴貓 當公視派遣欺壓承攬(蘋果日報讀者投書)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140304/354615/
不知道跟以下連結中的是不是同一件
http://www.bola.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=41223990&ctNode=62846&mp=116003
(在第七項)
google:府勞動字第10232662000號 得到的結果
http://ppt.cc/cFxd (原網址太長所以縮網址)
公視新聞稿也沒有任何說明
http://web.pts.org.tw/php/newsletter/list.php
這篇投書中有提到去年12月有開記者會，但在公視新聞網找不到相關新聞連結
http://ppt.cc/GX-Y
Q6. 公視應建立員工參與機制
http://info.pts.org.tw/open/open_qa006.html
這篇有寫到
（一）本會依工會法成立有「財團法人公共電視文化事業基金會產業工會」以維護員工工
作權益，建立勞工申訴管道。
那請問公廣集團派遣公會有申訴管道嗎？
【短片】公廣集團濫用派遣？ 派遣工會：真剝削
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131219/311516/
終結公廣剝削 派遣工會促全數納編
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/20/today-life8.htm
人力盤點未完 搶先砍人？公視資遣派遣工 緊急喊卡
http://www.coolloud.org.tw/node/76515
公廣派遣工會聲明(2014.02.27)
http://www.coolloud.org.tw/node/77546
派遣納編，那承攬呢？
http://gbook.xuite.net/union_pts/12/5894370?list=1&s=2
這篇有說有承攬是派遣、承攬、按件計酬這樣換來換去做了快十年，
可見公視不是近幾年才這樣做。
請好好區分實習生與見習生(下課花路米討論區)
http://ppt.cc/XLfR
人生劇展某集徵無薪工作人員
http://ppt.cc/~wHk
雖然說不是公視直接用人，但我們看的人生劇展可能是這樣拍出來的，
公視難道不用負責嗎？
最令人生氣及不齒的就是，公視平常一副很注重勞工權益的樣子，
新聞跟專題都會有弱勢勞工的報導，但實際上公視用人還不是在壓榨勞工！
然後公視內部都這樣用人了，公視外包節目的勞動條件及狀況也不知道會是什麼樣子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.203.159
※ 編輯: baiyutw 來自: 219.70.203.159 (03/07 22:33)
※ 編輯: baiyutw 來自: 219.70.203.159 (03/07 22:54)
推
03/14 20:59, , 1F
03/14 20:59, 1F
→
03/16 11:26, , 2F
03/16 11:26, 2F