[情報] 反對NCC「有線廣播電視法修正草案」砍술…

看板pts作者 (abcd)時間14年前 (2010/04/09 05:46), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.mediawatch.org.tw/node/1341 台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社聯合聲明 日前NCC提出「有線廣播電視法修正草案」,放鬆有線電視系統業者 跨區經營限制,擴大業者市場規模,以利有線電視產業發展; 但與此同時, 卻刪除原有線電視法中特種基金提撥百分之三十 捐贈財團法人公共電視文化事業基金會條文NCC此種對商業媒體解禁,對公共媒體限縮的作法,我們表示遺憾。 台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社認為, NCC作為廣電媒體的主管機關應以健全媒體環境作整體思考, NCC明知「公共電視為建立公眾服務之大眾傳播制度, 擔負一定之社會責任,應由國家編列預算補助經費來源。」 但卻不積極解決目前公廣集團面臨的財政窘境,協助擴大並合理化 公廣集團及影視文化產業發展所需財源,反而砍斷其部分財源, 不利公共媒體發展,對此,我們表達強烈不滿。 基此,我們認為: 1. NCC應恢復有線廣播電視法原將特種基金百分之三十捐贈 財團法人公共電視文化事業基金會之條文,以維持公共媒體正常營運。 2. NCC應基於企業社會責任、協助健全公共媒體發展, 及提升多元影音文化原則,創設合理規模的影音基金,分別以多寡不同的比例, 對硬體製造業、有線廣播電視系統經營者、頻道供應者、直播衛星 廣播電視服務經營者、衛星廣播電視節目供應者、境外衛星廣播電視事業、 廣播、電視事業者、電信事業者,收取額度有別的營業額, 另行制訂規範,管理該項影音基金及其所製作的節目。 -- 還有一個問題,就是公視主頻道被法律列為有線電視的「免費必載」頻道! 什麼是免費呢?就是有線電視業者(俗稱第4台業者)可以不用付錢給公視, 就把公視的頻道內容放到自家的cable裡,然後傳送給自己的客戶(收視戶)收看。 可以去思考一個問題,有線電視業者可以不付錢給HBO電影台、三立台視台之類 的商業頻道就把它們放到自家的cable裡嗎?這不被告到脫褲子才怪 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: k7system 來自: 59.105.138.179 (04/09 05:48)

04/09 05:59, , 1F
這篇文章的重點在:公視很窮
04/09 05:59, 1F

04/09 11:30, , 2F
其它無線4台也是「免費必載」嗎@@?
04/09 11:30, 2F

04/09 16:35, , 3F
NCC不該砍那個預算我同意,但是最後一段的比喻非常失當
04/09 16:35, 3F

04/09 16:36, , 4F
三立或HBO本來就是透過付費頻道,尤其HBO甚至是純粹以收
04/09 16:36, 4F

04/09 16:37, , 5F
視者的付費來經營;然而一般無線電視並沒有對觀眾收費,
04/09 16:37, 5F

04/09 16:37, , 6F
而是依靠廣告費用來經營,這是完全不同的情況。
04/09 16:37, 6F

04/09 16:39, , 7F
(第二行中間多了「透過」二字,抱歉。)
04/09 16:39, 7F

04/09 19:53, , 8F
直到今天為止,無線4台目前還是「免費必載」
04/09 19:53, 8F

04/09 19:54, , 9F
新的草案修正條文第33條:公視免費必載,其他無線台必載
04/09 19:54, 9F

04/09 19:57, , 10F
是不是免費?就由有線電視業者和電視台自己談
04/09 19:57, 10F

04/10 01:21, , 11F
不要必載啊,看是第四台業者會被觀眾丟蛋,還是公視沒人看
04/10 01:21, 11F

04/10 01:22, , 12F
先搞清楚台灣環境下必載對這幾個頻道是好還壞
04/10 01:22, 12F

04/10 01:24, , 13F
到底是要大公視還小公視先定好再來看錢多少
04/10 01:24, 13F

04/10 02:58, , 14F
樓上才要搞清楚數十年免費必載對無線台是好處還是剝削?
04/10 02:58, 14F

04/10 03:23, , 15F
對啊快取消必載啊...看到底最後誰給誰$才看的到....
04/10 03:23, 15F

04/10 08:16, , 16F
這些團體到底是打算直接升任去當ncc喔?
04/10 08:16, 16F

04/11 10:20, , 17F
公廣有其責任義務在,不是一句誰給誰$才能看可以過去的
04/11 10:20, 17F

04/11 11:37, , 18F
要免費必載就應該一體適用, 不應該獨厚有線電視
04/11 11:37, 18F

04/11 13:18, , 19F
不必載本來就是看誰求誰,責任義務沒有法制講心酸的而已
04/11 13:18, 19F

04/12 01:18, , 20F
而必載問題上被剝削的重點是內容創作者也不是在無線電台
04/12 01:18, 20F
文章代碼(AID): #1Blax4Ox (pts)