[問題] 對死刑的看法?

看板prozac作者 (年年)時間9年前 (2015/07/13 19:44), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 12人參與, 最新討論串1/1
好想知道版友對死刑、廢死的想法是甚麼喔？ 大家跟我想的一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.106.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1436787886.A.198.html
推
07/13 20:46, , 1F
我喜歡看包青天，來人啊 狗頭鍘伺後
07/13 20:46, 1F
推
07/13 20:53, , 2F
反對廢死 但對死刑不置可否
07/13 20:53, 2F
→
07/13 20:53, , 3F
你的想法是什麼？
07/13 20:53, 3F
推
07/13 23:42, , 4F
這種事該問問受害者的意見 我被霸凌過 陰影跟隨我1x年
07/13 23:42, 4F
→
07/13 23:43, , 5F
如果問我會不會原諒加害者 我會說 去死吧!!原諒個屁!!
07/13 23:43, 5F
推
07/14 00:47, , 6F
我..我支持廢除死刑
07/14 00:47, 6F
推
07/14 03:33, , 7F
我也不會原諒，如果純粹是因為年少"不懂事"而加害
07/14 03:33, 7F
→
07/14 03:34, , 8F
但正是因為他們的"不懂事"，造成我往後的人生都有陰影
07/14 03:34, 8F
→
07/14 03:35, , 9F
那麼值得原諒嗎？我認為不，甚至我還必須認命是我自己
07/14 03:35, 9F
→
07/14 03:35, , 10F
衰、運氣不好、命不好之類的
07/14 03:35, 10F
→
07/14 03:36, , 11F
而且我看過太多加害者往往都過得比被害者還要更好，因
07/14 03:36, 11F
→
07/14 03:36, , 12F
此我發自內心深處地根本無法原諒這些人
07/14 03:36, 12F
→
07/14 03:39, , 13F
從小被80，不贊成，我的人生因此都改變了
07/14 03:39, 13F
推
07/14 09:28, , 14F
我也支持廢死
07/14 09:28, 14F
推
07/14 10:34, , 15F
原來p大也有被霸凌過...(抱~)
07/14 10:34, 15F
→
07/14 18:53, , 16F
幼稚園就被80了 XDDD
07/14 18:53, 16F
推
07/14 18:55, , 17F
討厭廢死團體，他們在講求死刑犯的人權的時候有沒有
07/14 18:55, 17F
→
07/14 18:55, , 18F
想過被害人的人權？到底誰比較應該被保護？
07/14 18:55, 18F
→
07/14 18:56, , 19F
再來就是我支持死刑，因為這些人不應該再回歸社會，
07/14 18:56, 19F
→
07/14 18:56, , 20F
也不應該浪費社會資源養他一輩子..
07/14 18:56, 20F
→
07/14 18:57, , 21F
沒有人可以幫被害人說原諒，更何況那些假道學..
07/14 18:57, 21F
推
07/15 03:07, , 22F
先看過兩方論述再站立場吧，廢死被誤解很深
07/15 03:07, 22F
→
07/15 13:51, , 23F
廢死我覺得是源自西方宗教/文化 也就是你有那樣的脈絡
07/15 13:51, 23F
→
07/15 13:52, , 24F
我能理解為什麼會支持廢死 但是如果背景/文化/生死觀
07/15 13:52, 24F
→
07/15 13:54, , 25F
比較東方的話 這種西方文化的移植很難說服我
07/15 13:54, 25F
→
07/15 13:56, , 26F
意思是目前這些支持廢死的論述 我覺得很少看到一致清晰
07/15 13:56, 26F
推
07/15 13:57, , 27F
樓上說的沒錯，現在廢死的論點全部都被反廢死的打臉了
07/15 13:57, 27F
→
07/15 13:57, , 28F
的東西 多半只是表面的文化移植 要在東方文化的台灣社會
07/15 13:57, 28F
→
07/15 13:58, , 29F
紮根 目前我覺得還很遙遠
07/15 13:58, 29F
推
07/15 14:46, , 30F
大家都好深入研究..我不懂這麼多東西,我只用受害者的角
07/15 14:46, 30F
→
07/15 14:47, , 31F
度來回答這事..."請不要慷別人之慨!!"
07/15 14:47, 31F
→
07/15 23:25, , 32F
在思考支持廢不或廢之前，我比較在想，為什麼需要死刑
07/15 23:25, 32F
→
07/15 23:25, , 33F
目前看起來滿多想法是認為血債血還
07/15 23:25, 33F
→
07/15 23:26, , 34F
因為促進社會安定，也有不少研究看得出相當無效了
07/15 23:26, 34F
推
07/16 01:56, , 35F
血債血還當然是一般人很大多數的想法，有沒有效見仁
07/16 01:56, 35F
→
07/16 01:56, , 36F
見智..老實說我覺得那些研究也沒什麼根據..
07/16 01:56, 36F
→
07/16 01:57, , 37F
但我支持死刑最大的理由是，這些人既然不適合回歸社
07/16 01:57, 37F
→
07/16 01:58, , 38F
會(無教化可能性)，那又為什麼要繼續浪費社會資源呢?
07/16 01:58, 38F
→
07/16 01:58, , 39F
還有，當他們犯罪的時候不曾考慮被害人的權利，那麼
07/16 01:58, 39F
→
07/16 01:59, , 40F
他們就只剩下獲得公平審判的權利了..
07/16 01:59, 40F
推
07/16 05:59, , 41F
同意樓上e大的想法
07/16 05:59, 41F
→
07/16 08:41, , 42F
審判真的公平嗎？那沒救的人就該被處死，為何他們會沒
07/16 08:41, 42F
→
07/16 08:42, , 43F
救，只要將他們處死就好？那這裡的人都該死一死囉？
07/16 08:42, 43F
推
07/16 09:02, , 44F
這邊的人又沒有造成他人社會的生命安全危害.... 這能相
07/16 09:02, 44F
→
07/16 09:03, , 45F
比嗎
07/16 09:03, 45F
推
07/16 09:09, , 46F
要支持要反對都可以，但講點有根有據的論述，只是攻擊對
07/16 09:09, 46F
→
07/16 09:10, , 47F
立方的立場並不等於你的立場就是對的
07/16 09:10, 47F
推
07/17 16:44, , 48F
'反正殺人不會被判死刑'出自某個殺人犯之口
07/17 16:44, 48F
推
07/17 16:46, , 49F
聽到這句話，你是要默默同意，還是要支持死刑
07/17 16:46, 49F
‣ 更多 nothingtocry 的文章
文章代碼(AID): #1LewIk6O (prozac)