[陰天] 阿基師偷吃、劉喬安援交，很重要嗎?消失

看板prozac作者時間9年前 (2014/12/10 17:54), 9年前編輯推噓31(31推 0噓 160→)
留言191則, 17人參與, 最新討論串1/1
今天的新聞都是阿基師偷吃，雖然他狡辯說只有親嘴和擁抱， 是巧遇不是外遇，對方要親，他只能接招。 然後太陽花女王爆援交，價錢10萬談不攏之類，她說被陷害。 她說她只想做愛，不是妓女 (不是妓女，幹嘛收錢？) 但，兩個人的共通點就是想紅及很會演戲，很會裝可憐。 所以覺得他們狡辯很好笑，但重要的是， 他們的淫亂私生活有那麼重要嗎？ 今天最重要的新聞是，中國高官又來台灣密室會談了， 要國民黨是速過服貿，kmt真的很噁心，竟然還不放棄賣台。 然後１０１要被頂新賣給外皮是馬來西亞的中資了， 這家IOI公司和中國習近平關係很密切。 還有阿扁保外就醫晚會。 但，今天新聞都沒報！太誇張了..... 真的真的很討厭中國和中國人，還有 賣國的kmt。 我不是人權主義者，希望這些人都不得好死。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.217.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1418205264.A.20A.html ※ 編輯: zeze (42.78.217.108), 12/10/2014 17:58:47
推
12/10 18:02, , 1F
推 劉根本只是個上過新聞的路人真的不懂她要援交還是
12/10 18:02, 1F
→
12/10 18:02, , 2F
怎樣跟整個臺灣有什麼關係
12/10 18:02, 2F
推
12/10 18:03, , 3F
一堆鍵盤聖人盲目批鬥好像自己一生潔白無瑕道德多崇
12/10 18:03, 3F
→
12/10 18:03, , 4F
高眾人皆醉我獨醒一樣
12/10 18:03, 4F
推
12/10 18:05, , 5F
看了今天的八卦版 我的心情跟你一樣...
12/10 18:05, 5F
→
12/10 18:14, , 6F
樓上兩位和我想法一樣
12/10 18:14, 6F
→
12/10 18:17, , 7F
大家喜歡看八卦呀 尤其真的很多人很喜歡聊這些事情
12/10 18:17, 7F
→
12/10 18:17, , 8F
中國海協會陳德銘 來台灣會見眾媒體高層，八卦板有電視台名
12/10 18:17, 8F
→
12/10 18:17, , 9F
單，幾乎全包了。看到電視台被紅色勢力收買，真的很可悲。
12/10 18:17, 9F
→
12/10 18:18, , 10F
但是 不應該不報陳德銘來台這件事啊 都報的話我沒意見
12/10 18:18, 10F
推
12/10 18:20, , 11F
賣台真是過分到極致 不過還是不認同簽服貿叫賣台
12/10 18:20, 11F
→
12/10 18:20, , 12F
我從下午四點就在廚房煮飯，邊煮開壹電視，但到現在都是這
12/10 18:20, 12F
→
12/10 18:20, , 13F
些私生活新聞，沒有中國那個
12/10 18:20, 13F
→
12/10 18:21, , 14F
學運說簽服貿會養成依賴的慣性 很奇怪 靠人養的學生在怕
12/10 18:21, 14F
→
12/10 18:22, , 15F
不靠別人養的人養成依賴慣性
12/10 18:22, 15F
→
12/10 18:22, , 16F
要看簽什麼內容的服貿啊 公開公正的話，為什麼會遭人詬病
12/10 18:22, 16F
→
12/10 18:22, , 17F
黑箱？ 不反對自由貿易 但 堅決反對賣國不平等條約
12/10 18:22, 17F
→
12/10 18:23, , 18F
她私生活當然可以延伸到 經濟爛非要服貿不可 不管事實與否
12/10 18:23, 18F
→
12/10 18:23, , 19F
八卦版宅一定會樂於宣傳這件事
12/10 18:23, 19F
→
12/10 18:23, , 20F
v大的說法我第一次聽到。學生的訴求根本不是這樣
12/10 18:23, 20F
→
12/10 18:24, , 21F
條約都公開 網路都查得到 我不認同哪裡有黑箱 這不是理由
12/10 18:24, 21F
→
12/10 18:25, , 22F
如果中國不侵犯威脅台灣，我想大家都和樂意和他們往來
12/10 18:25, 22F
→
12/10 18:25, , 23F
那怎麼談的 談的人是誰？
12/10 18:25, 23F
推
12/10 18:26, , 24F
That's it. 不過他要鬥的是kmt 其它人不用自己去當盾牌
12/10 18:26, 24F
→
12/10 18:26, , 25F
不想跟你談論這個 因為你也許連太陽花學運的內容都不知道
12/10 18:26, 25F
→
12/10 18:27, , 26F
我是這樣認為的
12/10 18:27, 26F
→
12/10 18:29, , 27F
我已經累了跟別人解釋為什麼要退回服貿 重啟談判的緣由了
12/10 18:29, 27F
→
12/10 18:29, , 28F
因為談了對方也不會接受 只會破壞感情而已
12/10 18:29, 28F
→
12/10 18:30, , 29F
總之 現在敵人就是中國和kmt.
12/10 18:30, 29F
→
12/10 18:31, , 30F
我只覺得一直在影射某種不存在的東西啦 每人說法都不一樣
12/10 18:31, 30F
→
12/10 18:31, , 31F
共通點就是都不知道在激動什麼
12/10 18:31, 31F
→
12/10 18:35, , 32F
無所謂 關心自己想關心的 就像我也不知道動保團體在激憤
12/10 18:35, 32F
→
12/10 18:36, , 33F
什麼 ？ 他們追求我看不到的東西吧
12/10 18:36, 33F
推
12/10 18:36, , 34F
會煮飯好厲害喔~很想學可是覺得好難:(
12/10 18:36, 34F
→
12/10 18:38, , 35F
自己關心的 自己看得到就好 就算周圍的人都不懂
12/10 18:38, 35F
推
12/10 18:38, , 36F
所以知不知道誰簽的代表什麼嗎？
12/10 18:38, 36F
→
12/10 18:39, , 37F
b大感謝你的稱讚 我是住家裡不得不煮
12/10 18:39, 37F
推
12/10 18:50, , 38F
不能講道理的在那邊吵 感覺蠻的自私的
12/10 18:50, 38F
推
12/10 19:16, , 39F
有許多經濟獨立的人有參加學運 經濟是否自主和關心
12/10 19:16, 39F
還有 112 則推文
還有 1 段內文
→
12/11 08:36, , 152F
現在的運動已經進化了 沒有一定要聽誰的 沒有絕對領導者
12/11 08:36, 152F
→
12/11 08:37, , 153F
學運呈造成這個規模甚至影響到香港雨傘革命 其中有N個組織在
12/11 08:37, 153F
→
12/11 08:37, , 154F
參與 這N個組織對於政經也有N種解讀 學運期間他們自己也吵啊
12/11 08:37, 154F
→
12/11 08:39, , 155F
我已經跟z大一樣懶得跟別人解釋黑箱在哪 問題在哪 g0v都有寫
12/11 08:39, 155F
→
12/11 08:40, , 156F
至於新聞 如果不是今年N次被大家抓包 故意放八卦轉移焦點
12/11 08:40, 156F
→
12/11 08:41, , 157F
相信這新聞大家肯定看過嘲笑一下就算了 為什麼要追著打
12/11 08:41, 157F
→
12/11 08:42, , 158F
因為學運和香港佔中的這種狀況 大家屬於平面組織分散
12/11 08:42, 158F
→
12/11 08:42, , 159F
不管是KMT DPP和媒體 第一次發現一個運動他們竟然找不到可以
12/11 08:42, 159F
→
12/11 08:43, , 160F
算帳的對象 各個小組織是各自為政 有共識大家一起出來
12/11 08:43, 160F
→
12/11 08:44, , 161F
沒共識就不幹 傳統人士一直想抓個像以前解嚴的明星人物出來
12/11 08:44, 161F
→
12/11 08:45, , 162F
抓不到那怎麼辦 自己造神囉 造完再開始拼命丟石頭洩怒
12/11 08:45, 162F
→
12/11 08:47, , 163F
這個新聞和其他林、陳的新聞 就只是告訴有些人需要一個神
12/11 08:47, 163F
→
12/11 08:49, , 164F
那自然也有些人不覺得需要造出來的神 這就真的是平行線了
12/11 08:49, 164F
推
12/11 09:52, , 165F
我是很想了解 不是要找一個神 是要找一個完全正確的邏輯唉
12/11 09:52, 165F
→
12/11 09:53, , 166F
一個社會運動造不造神不甘我的事 但不造個完全正確的邏輯
12/11 09:53, 166F
→
12/11 09:55, , 167F
說得通嗎 說不通不就暴民嗎 這完全讓解放軍派兵名正言順
12/11 09:55, 167F
→
12/11 09:55, , 168F
不是嗎？
12/11 09:55, 168F
→
12/11 09:58, , 169F
這不是用膝蓋想都可以知道的事嗎？
12/11 09:58, 169F
→
12/11 10:23, , 170F
我可以基於假和平假裝我看得見國王的新衣 但啊共...
12/11 10:23, 170F
→
12/11 10:38, , 171F
我對政治不感興趣也不是念文組社會領域的 我在乎我的生活
12/11 10:38, 171F
→
12/11 10:38, , 172F
而已
12/11 10:38, 172F
→
12/11 11:08, , 174F
BJ4
12/11 11:08, 174F
→
12/11 11:12, , 175F
你想要的不是邏輯 而是順己心的答案吧。你過你的平靜生活，
12/11 11:12, 175F
→
12/11 11:12, , 176F
我們保護我們的國家，這兩條路沒有衝擊吧。 平行線。
12/11 11:12, 176F
→
12/11 11:23, , 177F
我滿懶得研究的
12/11 11:23, 177F
→
12/11 11:23, , 178F
不能一句話說清楚嗎
12/11 11:23, 178F
→
12/11 11:27, , 179F
基於我對這些人沒有愛所以我還滿懶得浪費時間管這些激動者
12/11 11:27, 179F
→
12/11 11:28, , 180F
是怎麼感受的 依據情理法 只有唾棄是唯一的反應
12/11 11:28, 180F
→
12/11 11:29, , 181F
而且感到噁心
12/11 11:29, 181F
→
12/11 11:51, , 182F
有情緒反應是正常的 我對於舔共賣國者 也覺得噁心 看精美
12/11 11:51, 182F
→
12/11 11:51, , 183F
的頂新就知道了 餿水油吃太多 覺得滿反胃的
12/11 11:51, 183F
推
12/11 12:40, , 184F
不會有所謂完全正確的邏輯 只有一個接近最佳方案的邏輯
12/11 12:40, 184F
→
12/11 12:41, , 185F
我也很唾棄所謂的小確幸 那我們就彼此唾棄吧
12/11 12:41, 185F
→
12/11 13:00, , 186F
拍細 我是嫉惡如仇 人的幸福是要靠自己做正確的事去建立
12/11 13:00, 186F
→
12/11 13:02, , 187F
只會無理取鬧就永遠只能爭取到人施捨的糖果般的小確幸
12/11 13:02, 187F
→
12/11 22:52, , 188F
:-D
12/11 22:52, 188F
推
12/12 02:44, , 189F
真實的人生不像考試只有一個"正確"答案。 世界很大 可能
12/12 02:44, 189F
→
12/12 02:44, , 190F
也很大
12/12 02:44, 190F
→
12/12 04:45, , 191F
所以是一種廣泛性焦慮症嗎？
12/12 04:45, 191F
‣ 更多 zeze 的文章
文章代碼(AID): #1KY1XG8A (prozac)