[公告] a19930615推文人身攻擊 水桶一周消失

看板prozac作者時間10年前 (2014/11/07 09:08), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 113→)
留言128則, 7人參與, 最新討論串1/1
查使用者: a19930615 (喵喵) 於2014/11/07在Prozac板之推文，違反板規人身攻擊條款， 並已達到普通人身攻擊之標準，水桶一周處理。 違規證據列舉如下： ============================================================================= ●23017 11/06 zeze □ [陰天] 句點王 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KMupjfj (prozac) [ptt.cc] [陰天] 句點王 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1415285997.A.A6D.html
推
11/06 23:09,
那我怎麼辦，無論現實生活還是網路，大家都討厭我啊
11/06 23:09
推
11/06 23:25,
我都句點別人，只會回：哦
11/06 23:25
推
11/06 23:31,
a大，我不知道別人怎麼樣，但是我不討厭你喔
11/06 23:31
→
11/06 23:40,
我也不討厭喔
11/06 23:40
→
11/06 23:41,
覺得PTT只有八卦版和P版比較好相處 不過在P版也是曾落水過
11/06 23:41
推
11/07 00:03,
板友a不是在psy板上胡鬧被水桶 另外八卦板都是酸民不公正
11/07 00:03
推
11/07 00:21,
我沒有在胡鬧，只是想透過我覺得最有效的方式讓他們看
11/07 00:21
→
11/07 00:22,
見他們不想看的問題罷了
11/07 00:22
推
11/07 00:27,
你不是叫說想自殺的都去死一死?這不叫鬧板?
11/07 00:27
推
11/07 00:28,
我說的是自殺防治人員的態度，他們不提供服務，意思不
11/07 00:28
→
11/07 00:29,
就是要我們去死一死嗎？他們不幫忙，那在做什麼的？
11/07 00:29
→
11/07 00:30,
假如連你也看不懂，就不要再說了，我已經覺得夠煩了。
11/07 00:30
→
11/07 00:31,
我從來沒有叫說想自殺的都去死一死，你汙衊我。
11/07 00:31
推
11/07 00:40,
推 a19930615: 自殺幹嘛要防治，大家早點死一死最好啦
11/07 00:40
推
11/07 00:44,
這就是台北市自殺防治中心關懷訪視員態度，怎麼了嗎？
11/07 00:44
→
11/07 00:45,
你覺得你憑什麼可以用「胡鬧」、「鬧板」來形容我？
11/07 00:45
經板主查詢 以上對話乃為10月份在PSY板所發生之紛爭 且該板板主已處理完畢 視為他板糾紛 板主不與置評 http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1414809225.A.2DD.html
→
11/07 03:13,
r大 我覺得你無法跟一個認為全世界都理所當然要給他他需
11/07 03:13
→
11/07 03:14,
要的東西的人討論"胡鬧"這個觀念 因為他的重點在於他應該
11/07 03:14
→
11/07 03:16,
得到 所以在他來說他只在用最有效的方式 就像暴力打人
11/07 03:16
→
11/07 03:17,
一巴掌是最快速有效的方式一樣 (對很多家暴的丈夫來說)
11/07 03:17
→
11/07 03:18,
當認為這些是理所當然的時候 當然就沒有所謂胡鬧這件事
11/07 03:18
推
11/07 03:46,
因為某人總是躺著就可以得到他的需求，不像z大總是渴
11/07 03:46
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 此句中＂因為某人總是躺著就可以得到他的需求＂已接近普通人身攻擊標準
→
11/07 03:46,
望著母愛，卻等也等不到。既不了解一個人，卻可以肯定
11/07 03:46
→
11/07 03:46,
的自以為知道別人講話重點，這種人真是沒救了，不過有
11/07 03:46
→
11/07 03:47,
好學歷會繞英文，還有好愛他的女友，也算是人生勝利組
11/07 03:47
→
11/07 03:47,
了，不知道還來p板炫耀是什麼意思。
11/07 03:47
上列推文中＂這種人真是沒救了＂ 已達到普通人身攻擊標準 ＂好學歷會繞英文.......不知道還來p板炫耀是什麼意思。" 已達到普通人身攻擊標準，且指涉範圍相當廣泛， 本板從未公告與學歷、語文程度相關之條款和限制， 也麻煩板友們不要引起誤會，謝謝。
推
11/07 03:50,
給h大：當你認為沒按照社會既定的規範走就是胡鬧，那
11/07 03:50
→
11/07 03:51,
社會運動通通都是胡鬧，不知道p板怎麼一堆人參加太陽
11/07 03:51
→
11/07 03:51,
花運動，在那邊胡鬧。什麼是胡鬧？胡鬧不好嗎？
11/07 03:51
推
11/07 03:56,
算了，我寬宏大量，不跟有病的計較，可憐啊！
11/07 03:56
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上列推文中＂不跟有病的計較，可憐啊！＂ 已達到普通人身攻擊標準，且指涉範圍相當廣泛， 本板原本就是疾病相關版面，性質特殊， 大部分板友都是長期受到疾病的困擾， 此句明顯足以造成板友之不悅。
→
11/07 05:23,
a先生 我可沒講社會規範跟胡鬧的關係 你要認定什麼是你的
11/07 05:23
→
11/07 05:24,
自由 何況我也說了你根本不認為你在胡鬧。至於我認不認為
11/07 05:24
→
11/07 05:25,
你在胡鬧 對你不重要 所以根本不需要討論。
11/07 05:25
→
11/07 05:26,
寬不寬宏大量是別人講的 不是自己講的 笑。
11/07 05:26
→
11/07 05:27,
我講的只有 "因為認為理所當然" "因此採取最有效的方式"
11/07 05:27
還有 92 則推文
還有 2 段內文
推
11/09 21:25, , 89F
我並不認為a不應該被水桶 但我覺得hesione也應該比照
11/09 21:25, 89F
→
11/09 21:25, , 90F
辦理 不過既然你覺得一個有達標一個沒有 那就算了
11/09 21:25, 90F
→
11/09 21:29, , 91F
另外我覺得有爭議的不是胡鬧 還是"跟一個覺得全世界
11/09 21:29, 91F
→
11/09 21:30, , 92F
都理所當然要給他他需要的東西的人"
11/09 21:30, 92F
→
11/09 23:47, , 93F
喔我只有看到這個案例，沒注意到上次判決。光就這個案
11/09 23:47, 93F
→
11/09 23:48, , 94F
例討論而已。這狀況的確不好處理，板主群也是辛苦。我想
11/09 23:48, 94F
→
11/09 23:48, , 95F
了一下，如果是我的話，會怎麼做？捫心自問，我的私心和
11/09 23:48, 95F
→
11/09 23:48, , 96F
投射很多，我很難過一個人因為生病的方式不是往內自傷
11/09 23:48, 96F
→
11/09 23:48, , 97F
而是向外攻擊，就變得更難獲得接納與協助，所以我比較
11/09 23:48, 97F
→
11/09 23:49, , 98F
擔心被水桶的板友會覺得很絕望，覺得到哪裡都沒有被接
11/09 23:49, 98F
→
11/09 23:50, , 99F
納的空間。雖然我不確定a板友需要不需要接納，但我看到
11/09 23:50, 99F
→
11/09 23:50, , 100F
他一直說他到哪都被討厭，我覺得很難過，在想p板可以怎
11/09 23:50, 100F
→
11/09 23:50, , 101F
麼增加一些包容性。也許判決書可以多增加一些友善的內容
11/09 23:50, 101F
→
11/09 23:50, , 102F
，像是可以強調水桶之後，依然歡迎被水桶者回來，歡迎他
11/09 23:50, 102F
→
11/09 23:50, , 103F
去討論這樣的處理對他造成什麼影響，他會不會覺得很痛苦
11/09 23:50, 103F
→
11/09 23:50, , 104F
，他認為怎麼改變這個板大家彼此的關係比較好，他認為…
11/09 23:50, 104F
→
11/09 23:50, , 105F
…(當然有權保持沉默)，總之就是強調這個排除的暫時性，
11/09 23:50, 105F
→
11/09 23:51, , 106F
以及後續仍然歡迎他的友善傾向。這個板的板友對接納或
11/09 23:51, 106F
→
11/09 23:51, , 107F
排除這件事畢竟比較敏感，所以多一點強調接納的元素，強
11/09 23:51, 107F
→
11/09 23:51, , 108F
調排除和噤聲並非永久，讓被水桶者閱讀判決時，不會更被
11/09 23:51, 108F
→
11/09 23:51, , 109F
負面排拒感淹沒。這部份大家都可以再討論看看。
11/09 23:51, 109F
→
11/10 00:44, , 110F
"一個人認為他人'應該'提供自己什麼" 這純粹就是種對於個
11/10 00:44, 110F
→
11/10 00:46, , 111F
人認知的陳述, 這句話跟"他認為世界上所有人都應該溫良
11/10 00:46, 111F
→
11/10 00:47, , 112F
恭儉讓 因此..." 本質上是同樣的事情。 如果你因此覺得
11/10 00:47, 112F
→
11/10 00:48, , 113F
這兩句都是攻擊的話 那麼很明顯的是某些個人價值觀在作祟
11/10 00:48, 113F
→
11/10 00:48, , 114F
的投射認知。
11/10 00:48, 114F
→
11/10 09:04, , 115F
Inprozac 抱歉 我無法在公告中加入你所建議的文字
11/10 09:04, 115F
→
11/10 09:05, , 116F
本板板規中的文字"【發文與推文罰則】　注意！進入本板即默
11/10 09:05, 116F
→
11/10 09:06, , 117F
認您了解本板板規與罰則。" 這句 是使用本板的基本條件
11/10 09:06, 117F
→
11/10 09:07, , 118F
因此並不存在判決後歡迎或不歡迎的問題
11/10 09:07, 118F
→
11/10 09:08, , 119F
當然 您可以對一個案例去投射自己的情感在裡面
11/10 09:08, 119F
→
11/10 09:08, , 120F
但是板主執行板規並不能投射自己的情感在裡面 檯面上你們看
11/10 09:08, 120F
→
11/10 09:09, , 121F
到的是板主水桶了一個人 檯面下則是板主要自己負擔被提告
11/10 09:09, 121F
→
11/10 09:10, , 122F
被站內信騷擾的風險 所以事實上我什麼都不做對我還比較好
11/10 09:10, 122F
→
11/10 09:10, , 123F
我也要再講一次 板主沒領薪水 即使被告站方也不會提供支援
11/10 09:10, 123F
→
11/10 09:12, , 124F
也許大家覺得我發公告的口氣很官僚 但這個官僚是一種自保
11/10 09:12, 124F
→
11/10 09:12, , 125F
最起碼保障假如真的哪天有人要告我時 我自己有辦法處理
11/10 09:12, 125F
→
11/10 09:13, , 126F
因此這部分還請大家諒解
11/10 09:13, 126F
推
11/10 09:46, , 127F
版主辛苦了
11/10 09:46, 127F
→
11/10 12:27, , 128F
了解，感謝說明
11/10 12:27, 128F
‣ 更多 belt 的文章
文章代碼(AID): #1KN1k8cZ (prozac)