[問題] 三元生物沈浩和劉旭選擇

看板post-b.test作者 (林書豪加油)時間10年前 (2014/08/09 20:23), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 16→)
留言35則, 18人參與, 最新討論串1/1
大家好 小魯目前112機械系升大五 高中是二類 生物只有讀學測部分 指考範圍沒有碰過 昨天去三元試聽生物 結果讓我煩惱該選哪個老師 以下是問題過程: 我爬ptt的文都是選沈浩的 於是我本來傾向選擇他 試聽後發現: 沈浩老師: (1)速度好快 邊寫板書邊講解 如果我要抄筆記 我就會lost他的解說 如果我只聽他講解不抄 就需要跟人家借來抄 但是我不喜歡每堂課都麻煩別人 我大學時也碰過這種上課板書很快的教授 自己解決方式是借學長筆記印 上課時就不用抄 直接對照著邊看邊聽老師講 但是聽櫃台說沈浩老師今年會改版很多 這樣兩邊版本對照又需浪費不少時間 也由於上課速度很快 需要一直繃緊神經 自己三月剛開完主動脈剝離手術 實在是不太想讓自己壓力過大 (2)態度風格: 試聽他第一堂課 馬上想說這個人講話怎麼那麼不耐煩、不屑 一直說不要再問我我已經講過了去看dvd 問我問題先去看過課本、講義 問題是 我上課就是可能速度太快當時沒辦法理解 不太確定老師的意思才想去問啊 這樣會讓我對於問這位老師問題感到有壓力 因為我是那種會問基本觀念問題 務必慎求先把基本完全理解的人 他的講話態度讓我不太舒服 (讓我想到我一個台大電機室友 資優班畢業 問他問題一副愛理不理的樣子) (3)名師、內容深且廣: 沈浩老師的特色就是名師 教的內容非常深且廣 題目也非常多 劉旭老師: (1)試聽他第一堂課大部分都是在講讀書方法 我覺得不錯 上課有條理 而且他說問他甚麼問題都可以 比較能夠滿足我愛問問題的學習模式 但相對於沈浩老師第三點 我會怕可能他教的不夠多 沒辦法把握到一些考題 加上自己有買別人的整理筆記 是按照沈浩老師的課程編排的 怕如果選劉旭老師 這樣對照筆記會有差(體系不一樣) 還是去聽聽高點建國看看@@? 另外有個問題是關於報名的班別 我不知道該選擇保證班還是一年全科班? 櫃台說保證班一年上榜可退費55% 等於實際上只付3萬5 兩年沒上可退20% 讓我有點猶豫 以上兩個問題請版友賜教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.216.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1407587022.A.DDA.html ※ 編輯: d453k786 (111.252.216.252), 08/09/2014 20:30:13
推
08/09 20:38, , 1F
原PO若真的想上就報保證班吧~聽起來很像是建國的兩年班
08/09 20:38, 1F
→
08/09 20:38, , 2F
我當初是室友們不斷叫我報兩年，所以我不甘願的報了兩年
08/09 20:38, 2F
→
08/09 20:39, , 3F
但今年我超慶幸當初聽他們的話報兩年，讓我退了6成費用~
08/09 20:39, 3F
→
08/09 20:40, , 4F
等於付不到3萬~ 給你參考~
08/09 20:40, 4F
推
08/09 21:09, , 5F
老師改版頂多是把考題改成今年的題目 上課內容基本上不會
08/09 21:09, 5F
→
08/09 21:09, , 6F
大改
08/09 21:09, 6F
→
08/09 21:09, , 7F
建議可以先買去年的講義把空格和筆記抄一下
08/09 21:09, 7F
推
08/09 21:19, , 8F
我上沈浩都上完課後再聽DVD一次(1.5倍速)，他的態度的確
08/09 21:19, 8F
→
08/09 21:19, , 9F
我也不想問他問題也從來沒問過
08/09 21:19, 9F
推
08/09 21:55, , 10F
推劉旭 就算有超出他課本範圍的問題也可以去問他
08/09 21:55, 10F
推
08/09 23:01, , 11F
沈的態度真的...嘖嘖，改版都只是改小地方，根本沒差
08/09 23:01, 11F
→
08/10 01:03, , 12F
每個老師都有只上他們課上榜的例子，看誰你吸收效率最大
08/10 01:03, 12F
推
08/10 02:17, , 13F
初學者推薦劉旭，會大幅降低進入生物領域的門檻
08/10 02:17, 13F
推
08/10 08:13, , 14F
超不推沈，東西很多沒錯但他不會教你方法背，只會要你硬記
08/10 08:13, 14F
推
08/10 08:16, , 15F
而且沈的那種個性....，很難讓學生接近的
08/10 08:16, 15F
→
08/10 08:18, , 16F
他的改版不用怕拉，換湯不換藥
08/10 08:18, 16F
推
08/10 08:41, , 17F
另外，個人覺得沈在解釋東西時並沒有其他老師清楚
08/10 08:41, 17F
推
08/10 08:48, , 18F
整個在趕他的焦點與補充。整堂翻來翻去上課吸收就沒有很好
08/10 08:48, 18F
推
08/10 11:17, , 19F
沈X的態度早就已經惡名昭彰了
08/10 11:17, 19F
→
08/10 11:20, , 20F
你試聽一次就察覺到還真敏銳.也少走了冤枉路
08/10 11:20, 20F
→
08/10 11:30, , 21F
不知道跟某曾比 哪個態度比較差XD
08/10 11:30, 21F
推
08/10 14:19, , 22F
超推薦黃彪老師！
08/10 14:19, 22F
推
08/10 14:52, , 23F
沒基礎感覺劉旭比較適合吧~
08/10 14:52, 23F
→
08/10 14:52, , 24F
建國就不用想了...完全不推薦
08/10 14:52, 24F
推
08/10 17:58, , 25F
想請問建國楊老師呢？
08/10 17:58, 25F
推
08/12 13:12, , 26F
楊老師英文很差 愛用google翻譯 上課有點跳針...
08/12 13:12, 26F
推
08/12 16:33, , 27F
沈浩就算了吧，他生物很強精通各版本沒錯但真的不會教。
08/12 16:33, 27F
→
08/26 14:38, , 28F
沈一直講一直趕，根本不管學生，不適合初學者，會很頭痛
08/26 14:38, 28F
→
08/27 01:40, , 29F
黃彪跟劉旭老師很像，但加入各版本，有時候會讓人頭昏。
08/27 01:40, 29F
→
08/27 01:42, , 30F
黃彪老師上課也有點條列式的感覺，東西多所以會稍雜。
08/27 01:42, 30F
推
08/27 16:12, , 31F
我現在很頭痛..他說話速度是方家豪1.5倍速甚至超過啊...
08/27 16:12, 31F
推
08/29 14:02, , 32F
講話口齒不清，寫黑板重點英文愛草寫又醜讓你看不懂，進
08/29 14:02, 32F
→
08/29 14:02, , 33F
度一下子快一下子慢，課程後面就狂開快車，真後悔花錢補
08/29 14:02, 33F
→
08/29 14:02, , 34F
這老師的課。
08/29 14:02, 34F
推
09/10 10:13, , 35F
我想轉去劉旭的課了
09/10 10:13, 35F
‣ 更多 d453k786 的文章
文章代碼(AID): #1JvXBEtQ (post-b.test)