[問題] 生物選擇

看板post-b.test作者時間11年前 (2013/07/05 22:38), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
今年落榜生 想明年重來 在安排師資了 想說生物去年補沈浩的頗有怨言 就是講話速度快又不清楚 問問題不耐煩等等 想線上補黃彪生物 但聽朋友說 今年你還是選沈浩好了 不要再去適應另一本新教材 還反問我沈浩讀熟了沒有 說的也很有道理 想請問版上 如果是你們 生物程度是慈濟76 中國義守都60幾分的程度 是繼續跟沈浩一年好呢? 還是聽看看黃彪的?? 謝謝各位~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.216.213.185
推
07/05 22:44, , 1F
面臨一樣的問題~但最後還是回去上沈浩了XD
07/05 22:44, 1F
→
07/05 22:44, , 2F
因為也覺得自己沒讀熟@@
07/05 22:44, 2F
推
07/05 23:12, , 3F
沈浩+1
07/05 23:12, 3F
→
07/05 23:19, , 4F
我會繼續上沈浩 因為一定是沒唸熟
07/05 23:19, 4F
有人兩個老師都上過課的嗎? 如果只是差在速度較快，回答問題 而其他都沒變的話 就繼續沈浩 ※ 編輯: ZOZA 來自: 49.216.213.185 (07/05 23:23)
→
07/06 00:16, , 5F
聽過黃彪的課 基本上他不會補充很偏的東西 大致以題庫為主
07/06 00:16, 5F
→
07/06 00:18, , 6F
回答問題很和善 蠢問題也不太會不耐煩
07/06 00:18, 6F
→
07/06 07:57, , 7F
我第一年聽沈浩的課 也不喜歡 但是我第二年自己讀他的教材
07/06 07:57, 7F
→
07/06 07:58, , 8F
覺得很受用 讀熟很重要 老師影響小 我今年慈濟生物94..不過
07/06 07:58, 8F
→
07/06 07:58, , 9F
中國沒考好 74..我是建議不要換教材 好好讀熟比較實在
07/06 07:58, 9F
→
07/06 07:59, , 10F
另外 問沈浩問題 你拿佐證去給他他會認真看 只用空想他會
07/06 07:59, 10F
→
07/06 07:59, , 11F
念 可能是這樣讓你覺得不耐煩 但是他算是一個認真的老師..
07/06 07:59, 11F
推
07/06 10:05, , 12F
沈浩讀熟應該夠了
07/06 10:05, 12F
推
07/06 10:16, , 13F
他的教材熟讀絕對夠 重點是你熟到什麼程度
07/06 10:16, 13F
推
07/06 10:19, , 14F
建議有一定熟悉度的情況下可以趕快衝campbell testbank題目
07/06 10:19, 14F
→
07/06 10:19, , 15F
檢討時回去標沈浩課本的重點 會突破一直唸課本看不到的盲
07/06 10:19, 15F
→
07/06 10:19, , 16F
點
07/06 10:19, 16F
推
07/06 10:22, , 17F
工程耗大 可能需要2~3個月 但我自覺有所突破 記得檢討不要
07/06 10:22, 17F
→
07/06 10:22, , 18F
含糊 加油~
07/06 10:22, 18F
謝謝PURU大 受益良多
推
07/06 16:03, , 19F
請問一下如果捕其他老師的生物 然後再看沈浩的教材
07/06 16:03, 19F
→
07/06 16:03, , 20F
這樣推薦嗎 還是會看不懂或者念起來太亂之類的
07/06 16:03, 20F
→
07/06 16:26, , 21F
不會看不懂吧~頂多章節順序不一樣
07/06 16:26, 21F
※ 編輯: ZOZA 來自: 115.83.86.112 (07/07 20:53)
‣ 更多 ZOZA 的文章
文章代碼(AID): #1HrjfO6C (post-b.test)