[心得] 後西經驗分享

看板post-b.test作者 (Well)時間12年前 (2012/07/21 22:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
今年有幸上榜 因此來大略分享一下在北建補習的心得以及一些看法 英文: 基本上我在英文這一科的準備是相對不充足的 時間分配的比例最少 除了建國王靖老師的正課我有乖乖上完以外 補習班另外贈送的單字課程以及要另外收費的作文課程我並沒有參加 不過我有固定每天閱讀一篇advanced的文章 同時搭配GRE紅寶書作為單字書 不過不可否認的是 與其它上榜的同學相較 我對這一科的準備可說系統性相當差 至於許多人不愛的王靖老師 我是覺得她的文法其實教的不錯 如果一步一腳印跟著學的話應該能很有收穫 但所提供的克漏字以及閱測解法實用性個人認為並不是太高 有機: 建國有機的兩個老師我都有上 亮公的特點不用多說:無止盡的板書 課程內容算包羅萬象 今年度的筆記大概把講義中許多較特殊的題目都提到了 (對 就是他那二十年如一日的古老講義) 但對我而言 亮公上課讓我最困擾的一點 是它的大標題、小標題的編號常常亂七八糟 然後某些內容順序會跳來跳去 搞得我常常需要重新花時間整理 撇除這一點不講 亮公的教學基本上我覺得收穫頗豐 而他許多沒抄在黑板上的口頭解釋 則是我覺得相當精華卻很容易放空忽略掉的小地方 除了亮公以外我還有去上了梁傑的研究所課程 基本上由於研究所課程的堂數少了正課不少(應該有十五堂) 所以課堂上提到的東西沒有亮公多 但梁傑有機課的最大優點就在於: 老師帥。 喔不是啦 這是優點之一但不是最大優點啦XD 我上了梁傑有機課後的感覺是 他非常強調正確觀念的建立 對比亮公常常會在課堂上直言針對後西同學可以稍微"把結果記一下" 梁傑很少這麼直接說這種話XD 然後梁傑有機課程的另一優點就是--講義內容整理得比亮公好太多了 雖然課堂上提到的特殊題可能沒有亮公多 但許多題都有整理在講義後面的題目中 非常貼心 另外的就是大推的解惑時間了 有什麼問題就是跟著排隊巴著問就對了 他的態度非常親切 常常一邊吃麥克雞塊或水煎包一邊回答問題 然後如果你問了蠢問題 基本上也不用擔心會遭到斥責 他最多只會笑得很為難的跟你說"這題你應該會喔..." 然後你就會如同遭到雷擊般的突然想到題目的解法! (謎之聲:真希望正式考試時老師也會坐在旁邊說"這些你應該都會喔!!!") 基本上我覺得兩個老師沒有太過明顯的優劣之分 如果時間算充足的話 我會建議兩個老師的課都可以上 生物: 生物這一科我是補日班的曾正 曾正的上課風格可說是爭異性頗大 我也不太喜歡他那種壓迫感相當大的上課模式 但他提供的內容是相當實在且充足的 這應該算是他最大的優點 缺點的話 曾正的補充老實說非常的零散 多但雜亂 到底自己需要多少東西 可能要花點心力去判斷 而夜班的楊老師 我只有去上它的總複習 嗯 心智繪圖蠻好用的 對 就這樣。XD 基本上我覺得生物不管選擇哪個老師 最重要的是一定要把所有內容用自己的思路整理一遍 才會好記 不然常常背了東忘了西 效果相當差 總結: 我個人是認為 以目前後西醫的考法(題目多、答題時間短) 它考得並不是你這個人到底聰不聰明、天分夠不夠 而比較像是在考你觀念熟不熟、題目作的足不足、能不能迅速作答 也因此 我覺得這種考法 某種程度能夠實際的反應出考生的準備相對而言是不是夠充分 換句話說 撇除考場失常等等不確定因素來看 這是一場的確有可能靠著決心、毅力來征服的戰鬥 小弟的分享到此結束 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.110.139

07/22 11:19, , 1F
謝謝您的分享
07/22 11:19, 1F

07/26 08:54, , 2F
謝謝分享:)
07/26 08:54, 2F

08/02 20:03, , 3F
真的 推梁傑去問問題不用怕被轟走 by有機化學不好的輪
08/02 20:03, 3F
文章代碼(AID): #1G2i5k4a (post-b.test)