Re: [推薦] 家家feat. OZI-好事派對

看板popmusic作者 (牛頭牌小沙醬)時間4年前 (2019/07/08 22:20), 4年前編輯推噓7(8推 1噓 57→)
留言66則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
我覺得曲和節奏跟這首很像 Tom Misch - It Runs Through Me (feat. De La Soul) 發佈日期：2018年10月11日 https://www.youtube.com/watch?v=M1N_wbhAfQ4
Youtube留言也有人說MV拍攝致敬安室奈美惠的BIRTHDAY (好像跟另一個說抄襲Tom Misch的網友都被刪留言了) 雖然一鏡到底+換場景不是新手法了，但開頭的呈現跟整體氣氛真的頗相似 忍不住覺得導演可能是google了關鍵字"BIRTHDAY"後看到採用的吧... 找了金曲團隊來背書，結果跟別人的歌那麼像 不就好在茄子蛋跟黃宣沒參與作曲 然後詞也說真的很普，是要推中國所以才把微信填進去嗎... ※ 引述《Beandou (豆豆)》之銘言： : MV網址： : https://youtu.be/5HkZTZPbu24
: 歌詞：OZI : 作曲：OZI : 編曲：米其林、剃刀蔣 : ——————————————————— : 家家第四張專輯首波單曲《好事派對》，打開陣容可不得了，都是金曲獎新生代得主剃刀 : 蔣、黃宣、茄子蛋、OZI，首播單曲的曲風令人驚艷，之前跟茄子蛋的何妨單曲我也很愛 : ，令人期待第四張專輯如何，如果是走這種路線我很願意買。 : 家家的靈魂樂唱腔，再次證明他除了放之外也能收，整體詮釋控制得很好，節奏感極佳。 : 這首歌非常抓耳，用R&B作曲，加入嘻哈又帶有一點點非常適合派對的雷鬼風格，讓這首 : 歌的層次相當高，而且OZI聲音一出來相當亮眼迷人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.207.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/popmusic/M.1562595623.A.FD1.html
→
07/08 22:32, 4年前 , 1F
相同的曲風？
07/08 22:32, 1F
→
07/08 22:33, 4年前 , 2F
曲聽起來很像 不只是曲風吧
07/08 22:33, 2F
→
07/08 22:35, 4年前 , 3F
MV拍攝，我覺得比較像來找碴的....
07/08 22:35, 3F
→
07/08 22:36, 4年前 , 4F
太多類似的MV了
07/08 22:36, 4F
→
07/08 22:47, 4年前 , 5F
而且家家這MV有白色的線(動態)，還有其他動畫效果
07/08 22:47, 5F
→
07/08 22:48, 4年前 , 6F
比較活潑好看，有趣多了
07/08 22:48, 6F
→
07/08 22:48, 4年前 , 7F
瑪莎的酒，那邊也很有趣
07/08 22:48, 7F
→
07/08 22:51, 4年前 , 8F
MV當然不能整個搬去啊XD 整個搬還說是創意團隊就太好笑
07/08 22:51, 8F
→
07/08 22:53, 4年前 , 9F
金曲創作陣容拿出這樣既視感滿滿的東西 不太行吧
07/08 22:53, 9F
→
07/08 22:54, 4年前 , 10F
這種抄襲的爭議，常常最後淪為，誰紅，誰的粉絲多，誰就
07/08 22:54, 10F
→
07/08 22:54, 4年前 , 11F
贏了
07/08 22:54, 11F
→
07/08 22:54, 4年前 , 12F
例如蔡依林之前呸的mv也是這樣
07/08 22:54, 12F
→
07/08 22:57, 4年前 , 13F
對啦，理容號狂抄John Mayer都能拿金曲歌王了
07/08 22:57, 13F
→
07/08 22:57, 4年前 , 14F
台灣很多人抄國外的，但多一個人拒絕這種行為總是好的
07/08 22:57, 14F
→
07/08 23:18, 4年前 , 15F
這世界少一些一踩一捧的人，世界才會更美好
07/08 23:18, 15F
→
07/08 23:35, 4年前 , 16F
哪裡有捧了？只是提到被抄襲與致敬的名字而已
07/08 23:35, 16F
推
07/09 00:31, 4年前 , 17F
Birthday的MV看過好幾遍，但第一次看家家這支時並沒有
07/09 00:31, 17F
→
07/09 00:31, 4年前 , 18F
聯想到，因為這種一鏡到底手法的作品很多，而且兩支的
07/09 00:31, 18F
→
07/09 00:31, 4年前 , 19F
色調、構圖也不太一樣
07/09 00:31, 19F
我也有好幾個樂迷朋友一看開頭就說超像呀～
→
07/09 00:33, 4年前 , 20F
只是音色的tone類似而已，根本扯不上抄襲==
07/09 00:33, 20F
→
07/09 00:50, 4年前 , 21F
mv也差多了，一樣都用一鏡到底的手法就是抄襲？整個
07/09 00:50, 21F
→
07/09 00:50, 4年前 , 22F
場景元素都不同
07/09 00:50, 22F
同樣是派對主題他表現的手法就是跟安室奈美惠BIRTHDAY相似 所以我說他可能google到了安室的MV"作參考" 原文也說了一鏡到底的手法現在很常見 金曲創作團隊拿出這樣充滿既視感的作品，不覺得可惜嗎？
推
07/09 02:26, 4年前 , 23F
曲一定不一樣，而是編曲裡的第二把吉他聽的時後很像，尤
07/09 02:26, 23F
→
07/09 02:26, 4年前 , 24F
其是調的tone，但第二把吉他編曲有沒有一樣呢，我去問了
07/09 02:26, 24F
→
07/09 02:26, 4年前 , 25F
一個學吉他幫我抓那個很像的吉他音和好事派對比對，他說
07/09 02:26, 25F
→
07/09 02:26, 4年前 , 26F
其實有一點像，第二把吉他Tom的和弦進行是B D G B循環好
07/09 02:26, 26F
→
07/09 02:26, 4年前 , 27F
事派對是F# B E F#，原曲去升到F調後變F# A D F#有點不
07/09 02:26, 27F
→
07/09 02:26, 4年前 , 28F
太一樣但其實第二個和弦A D跟B E是差一個和弦，所以即使
07/09 02:26, 28F
→
07/09 02:26, 4年前 , 29F
組成不一樣但應該會聽起來很類似，學吉他的說這個第二把
07/09 02:26, 29F
→
07/09 02:26, 4年前 , 30F
吉他編曲算抄襲嗎？他說很像但不太能說他是抄襲，最多只
07/09 02:26, 30F
→
07/09 02:26, 4年前 , 31F
能說那是變奏，他認為的抄襲是和弦完全一樣或是升降Key
07/09 02:26, 31F
→
07/09 02:26, 4年前 , 32F
還是一樣才是。因為重拍很像升key後的音，聽起來會很像。
07/09 02:26, 32F
他是使用了屬性雷同的和弦，並影響旋律也有去模仿 主打創作的音樂人這樣拾人牙慧致敬我是覺得滿不好啦 我問過有在教吉他跟創作的樂手，他們是覺得金曲主流世代交替在"致敬"上很可笑 但沒聽過的人就是會買單，所以那些音樂人也這樣致敬的很開心
推
07/09 02:29, 4年前 , 33F
李榮浩也是聽起來很像，但仔細去研究歌曲結構，會發現組
07/09 02:29, 33F
→
07/09 02:29, 4年前 , 34F
成跟原曲有落差
07/09 02:29, 34F
理容號好幾首riff跟旋律一樣啦，當然編曲不會全抄 (會全抄的就太傻了)
推
07/09 02:32, 4年前 , 35F
專業音樂人要抄當然是抄到feel很像但細節不一樣讓你
07/09 02:32, 35F
→
07/09 02:32, 4年前 , 36F
抓不到啊
07/09 02:32, 36F
偷看考卷大家都知道不要全抄考一百分
→
07/09 13:19, 4年前 , 37F
討論到後面，不要全抄這個論點太自由心證了
07/09 13:19, 37F
→
07/09 14:03, 4年前 , 38F
為什麼你能一口咬定人家是刻意模仿？我真的覺得聯想
07/09 14:03, 38F
→
07/09 14:03, 4年前 , 39F
過度了，尤其是在mv上，從歌曲連結到mv的角度上明顯
07/09 14:03, 39F
→
07/09 14:03, 4年前 , 40F
不同
07/09 14:03, 40F
只是在討論樂理部分的相似度，並且節奏速度、調性、吉他拍子跟音色都極為相近 旋律避開了，所以才說是「致敬」，或是要稱為重度參考？ 補兩首歌的比對音源，Tom Misch的調快7% 和弦跟節拍結合度超高，旋律彼此交錯有如對唱 https://www.youtube.com/watch?v=D3dT1-w3pg0
→
07/09 14:28, 4年前 , 41F
Haters gonna hate
07/09 14:28, 41F
→
07/09 15:16, 4年前 , 42F
我覺得這首就是主觀上要說抄襲有嫌疑，但如果要客觀上深
07/09 15:16, 42F
→
07/09 15:16, 4年前 , 43F
究歌曲整體結構卻無法肯定確定，總之有人提出就不可能擺
07/09 15:16, 43F
→
07/09 15:16, 4年前 , 44F
脫抄襲嫌疑。其實就好像李榮浩的太坦白和Vultures、陶喆
07/09 15:16, 44F
→
07/09 15:16, 4年前 , 45F
的天天和Back At one，甚至滅火器的島嶼天光也有說抄襲，
07/09 15:16, 45F
→
07/09 15:16, 4年前 , 46F
確實聽起來有像的地方卻沒辦法肯定抄襲。至於有沒有可能
07/09 15:16, 46F
→
07/09 15:16, 4年前 , 47F
是創作者受那些歌影響太深才發現抄襲狀況，或是純屬巧合
07/09 15:16, 47F
→
07/09 15:16, 4年前 , 48F
，還是真的從原曲上只是拿來更動，單從分析完整歌曲都很
07/09 15:16, 48F
→
07/09 15:16, 4年前 , 49F
難判定，真的要舉抄襲的例子就是王心凌的愛你和Aing聽起
07/09 15:16, 49F
→
07/09 15:16, 4年前 , 50F
來不只一樣，去分析歌曲曲和編曲根本沒什麼變。只能說在
07/09 15:16, 50F
→
07/09 15:16, 4年前 , 51F
遇到這種狀況，就是先尊重理解瞭解溝通，冷靜求證等待，
07/09 15:16, 51F
→
07/09 15:16, 4年前 , 52F
委託專業單位，也要確保自己創作權益，盡量不要只有衝突
07/09 15:16, 52F
→
07/09 15:16, 4年前 , 53F
而沒有溝通與話語權消失。
07/09 15:16, 53F
理容號有至少四首歌被發現跟John Mayer旋律重複＆吉他riff也一樣耶... 然後島嶼天光是比較早發行的那個 之前跟人討論，覺得受影響太深不小心抄襲這件事應該是創作者自己的功課 自己聽的時候會沒發現嗎？創作的東西是要來營利賣錢的，自己不把關也太沒堅持 這個作品出自於「金曲創作團隊」實在不好看...
推
07/09 16:01, 4年前 , 54F
mv說抄有點牽強 這首歌就寫派對用一鏡到底手法呈現而已
07/09 16:01, 54F
→
07/09 16:01, 4年前 , 55F
吧
07/09 16:01, 55F
我只有說前面很相似而已，剛好也是派對+一鏡到底，猜測也許是參考 完全沒說一鏡到底是BIRTHDAY獨有的 抄襲是別的網友在Youtube上留言的(但好像被刪留言了)
→
07/09 16:04, 4年前 , 56F
樓樓上 愛你和Aing都是翻唱 不是抄襲
07/09 16:04, 56F
推
07/09 16:08, 4年前 , 57F
樓上說的愛你是翻唱曲阿 有買版權吧？！ 我看愛你的曲
07/09 16:08, 57F
→
07/09 16:08, 4年前 , 58F
是署名外國人
07/09 16:08, 58F
→
07/09 16:10, 4年前 , 59F
OMG的Aing也是翻唱 跟原唱Papaya是同個公司
07/09 16:10, 59F
→
07/09 16:11, 4年前 , 60F
我說前面b大
07/09 16:11, 60F
→
07/09 17:31, 4年前 , 61F
對不起我說錯誒了，是honey
07/09 17:31, 61F
推
07/09 21:37, 4年前 , 62F
Birthday 也不是這這類型的先鋒 ...
07/09 21:37, 62F
我有說不是新手法呀
推
07/09 23:05, 4年前 , 63F
幾段像或許是巧合 但有那麼多段像唉
07/09 23:05, 63F
→
07/09 23:06, 4年前 , 64F
巧合？我想不是
07/09 23:06, 64F
※ 編輯: stacysha (220.137.207.214 臺灣), 07/10/2019 00:09:05
→
07/10 01:14, 4年前 , 65F
金曲創作團隊這個詞重複真多次 :)
07/10 01:14, 65F
噓
07/10 08:51, 4年前 , 66F
李榮浩哪有拿過金曲歌王？
07/10 08:51, 66F
‣ 更多 stacysha 的文章
文章代碼(AID): #1T8r4d_H (popmusic)