[心得] 蕭敬騰-以愛之名:黑馬何處有伯樂?
圖文好讀版:
http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/94649460
蕭敬騰今年度非常的忙,除了忙著“有一種精神叫蕭敬騰-世界巡迴演唱會
”之外,別忘了,老蕭才剛在今天五月推出爵士專輯《Mr. Jazz_A Song
For You》。在這樣忙碌的行程下,超人老蕭推出了第四張正規專輯《以愛
之名》。這樣的安排不免讓人稍稍擔憂,無論是在唱片的質量上、又或蕭敬
騰本人的體力負荷,都讓人稍稍掛上了一個問號──華納音樂是否對老蕭稍
嫌壓榨了點?這樣沒有喘息的行程間,如何有空白孵化出一張經典?
NO!! 這不是一張「搖滾專輯」
蕭敬騰身上有個原罪,你我多少會設想,蕭敬騰的專輯,就該是一張精采的
「搖滾專輯」,裡面該有他奔放、激昂、高亢的唱腔變化,要有蕭敬騰與樂
團碰撞出來的精采火花,還要有些樂器樂手與老蕭共同烘出的,比《王妃》
更出色的搖滾歌曲。但,很抱歉,或許我們該承認,《以愛之名》它還是一
張不折不扣的流行音樂專輯,而非搖滾。
定義稍嫌狹隘的《愛》
從這個角度來看這張專輯,過程會舒服許多。此張《以愛之名》,以談愛為
主題,雖說文案寫說「蕭敬騰藉音樂,唱出了他對愛情的期待、對兄弟的
愛、爸爸對孩子的愛、對社會的愛」看似包羅萬種,但實際上聽起來是有些
匱乏的。整張專輯裡並沒有更多出人意料,關於「愛」的面相討論,大多還
是著墨於愛情居多。
而從老蕭目前強勢接班歌壇天王的地位和身段,我一直覺得老蕭專輯的題目
可以被定的更高更廣。如果要談愛的主題,為什麼不試著談「種族」、談
「性別的愛」、談「對地球的愛」、談更多更大更廣的愛,萬世天王
Michael Jackson流芳萬世的《We are the world》談的也是愛,不是嗎?
豪華製作團隊大拼盤,2012華語流行縮影
作為一張流行音樂,《以愛之名》還是有一定的可取之處,專輯製作的陣容
非常堅強,包含五月天怪獸/阿信、方文山、小宇、青峰、阿弟仔、陳奐仁
等,可說都是國語歌壇一時之選。華納還是對於這位搖滾花美男下了大重
本,非常禮遇,近年火紅的詞曲創作人,幾乎都沒少。
這次在詞的改變比較大一些,還用上了方文山與阿信,兩人分別寫了《兄弟
我說》、與《福爾摩斯》,兩人這次的作品都比較有故事感、畫面感,或許
是因為老蕭演了《殺手歐陽盆栽》,想試試看更電影敘事方式的歌曲,而做
此調整。
而「流行音樂向獨立音樂取經」這個2012年度起手式,這張也看的到。包括
知名詩人夏宇「李格弟」寫了一首《純金打造》。喔對了,還有一個人,吳
青峰,沒錯,青峰先生仍舊在挑戰今年度最多產的創作跨刀王,也寫出了本
張專輯的同名主打《以愛之名》。
細談歌曲
原以為《以愛之名》會是首狂奔怒吼的作品,但並不然,蕭敬騰用了有別於
以往「爆發型」的唱腔,而是用一種「內斂悶爆」的方式去詮釋了這首歌。
似乎是象徵著男孩即將成為男人,蕭敬騰以一種冷調的、旁觀的、有些超我
的角度唱了整個故事。
或許這首歌不會再像《王妃》或者《王子的新衣》等,一進歌就立馬點燃炸
藥,火力十足的把你給狂轟猛炸,但卻更像是細細軟語在你心裡埋了導火
線,在結尾時給了你從裡到外的棒頭震撼。
另一首主打《福爾摩斯》找來五月天阿信填詞、老蕭自己寫曲。這首可說是
《以愛之名》裡頭搖滾味最重的歌了(沒錯,不要懷疑)。此首歌的特別之
處在於“"副歌”部分,並不是由蕭敬騰自行演唱的,而是將主控權交給合
聲,也就是說,到時現場演唱時,副歌將會給觀眾與歌迷所合唱。
整首歌的故事描述現代全民偵探的現象,每個名人都變成了放大鏡底下的犧
牲品,每個聽眾都都是“福爾摩斯”。這可能是老蕭長期作為藝人下來的反
思,歌迷到底可以窺探明星的隱私到什麼樣的地步呢?而或這樣的出發點是
什麼,在這首「福爾摩斯」裡或許我們可以找到答案。答案為何,就交由各
位聽眾自行填寫了。
另外值得注目的部分,包括小宇作曲、方文山作詞的《兄弟我說》整首歌以
復古Disco曲風為底,搭配Funk的吉他,是從前在蕭敬騰身上不曾聽過的驚
奇,有種莫名的美式歡樂感,另外,老蕭也首次在這首歌獻出一段饒舌,饒
舌耶老蕭!
此外還有一首《Marry me》,由蕭敬騰填詞,香港知名作曲人陳奐仁寫曲,
是一首有輕微R&B味道的抒情歌曲。而也由老蕭填詞、並作曲的《爸爸》則
是感人之作,當中老蕭所使用的文字非常值得讓人玩味。
談蕭敬騰在專輯裡的角色
和上張《狂想曲》一樣,本次蕭敬騰也擔任了《以愛之名》的製作人,操刀
了專輯裡的每一首歌。而老蕭本人也在專輯貢獻了三首曲,兩首詞,比起上
張專輯有了更加吃重的創作比例。
這樣交由歌手擔綱專輯製作人的作法,或許能說是給予歌手製作「更靠近歌
手本質音樂」的機會,但蕭敬騰的目前的狀況,總讓人有「他的專輯似乎還
可以更好更好」的感覺。是否華納能考慮讓老蕭回歸歌手本質,而另外為他
找到一個名師或伯樂,完整釋放老蕭的能量呢?五月天有李宗盛、蘇打綠有
林暐哲、披頭四有Grorge Martin,蕭敬騰呢?
其實《以愛之名》和《狂想曲》的問題差不多,都取了一個讓人期待萬分的
名字,但內容物卻都稍嫌令人失望,雖說此張新專輯的曲風更多變了,老蕭
更活潑也更內斂了,但這張的搖滾味比起上張又少了不少。在搖滾魂和大眾
流行之間,我相信還是能有一個更好的平衡點可以立足。
但這次華納所端出的三支主打MV,製作水準都很高、非常精美!無論是整體
氛圍、還是情結或敘事鏡位等,都非常的用心,這點是絕對值得肯定的,也
幫歌曲加了不少分。
當然,蕭敬騰可以就這樣一張一張的發下去,我相信還是會佔領排行榜頭籌
數週,而歌迷也還是會因洛克先生的魅力,而買單進場看演唱會,不過,蕭
敬騰三個字,真的這樣足夠了嗎?
--
傑米鹿的音樂與行銷
http://jamie0128.pixnet.net/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.190.232
噓
12/28 00:13, , 1F
12/28 00:13, 1F
→
12/28 00:13, , 2F
12/28 00:13, 2F
→
12/28 00:20, , 3F
12/28 00:20, 3F
→
12/28 00:20, , 4F
12/28 00:20, 4F
我上頭本來就寫說這是流行專輯阿,
我只是更想聽到一張完全搖滾專輯而已,
大大可能不小心沒看到
→
12/28 00:36, , 5F
12/28 00:36, 5F
※ 編輯: puzzler100 來自: 1.171.190.232 (12/28 00:40)
噓
12/28 00:41, , 6F
12/28 00:41, 6F
→
12/28 00:41, , 7F
12/28 00:41, 7F
噓
12/28 00:42, , 8F
12/28 00:42, 8F
→
12/28 00:43, , 9F
12/28 00:43, 9F
→
12/28 00:44, , 10F
12/28 00:44, 10F
噓
12/28 01:25, , 11F
12/28 01:25, 11F
噓
12/28 01:29, , 12F
12/28 01:29, 12F
推
12/28 04:00, , 13F
12/28 04:00, 13F
→
12/28 04:01, , 14F
12/28 04:01, 14F
噓
12/28 04:19, , 15F
12/28 04:19, 15F
→
12/28 04:21, , 16F
12/28 04:21, 16F
→
12/28 04:25, , 17F
12/28 04:25, 17F
→
12/28 04:56, , 18F
12/28 04:56, 18F
→
12/28 04:58, , 19F
12/28 04:58, 19F
推
12/28 05:46, , 20F
12/28 05:46, 20F
→
12/28 05:48, , 21F
12/28 05:48, 21F
→
12/28 05:48, , 22F
12/28 05:48, 22F
推
12/28 05:54, , 23F
12/28 05:54, 23F
→
12/28 06:25, , 24F
12/28 06:25, 24F
推
12/28 06:28, , 25F
12/28 06:28, 25F
→
12/28 06:29, , 26F
12/28 06:29, 26F
→
12/28 06:39, , 27F
12/28 06:39, 27F
→
12/28 06:42, , 28F
12/28 06:42, 28F
→
12/28 09:17, , 29F
12/28 09:17, 29F
→
12/28 19:40, , 30F
12/28 19:40, 30F
→
12/28 19:41, , 31F
12/28 19:41, 31F
→
12/28 20:07, , 32F
12/28 20:07, 32F
→
12/28 20:09, , 33F
12/28 20:09, 33F
→
12/28 20:11, , 34F
12/28 20:11, 34F
→
12/28 20:12, , 35F
12/28 20:12, 35F
→
12/28 20:13, , 36F
12/28 20:13, 36F
→
12/28 20:17, , 37F
12/28 20:17, 37F
→
12/28 20:20, , 38F
12/28 20:20, 38F
→
12/28 20:22, , 39F
12/28 20:22, 39F
→
12/28 20:25, , 40F
12/28 20:25, 40F
→
12/28 20:27, , 41F
12/28 20:27, 41F
→
12/28 20:29, , 42F
12/28 20:29, 42F
→
12/28 20:36, , 43F
12/28 20:36, 43F
→
12/28 20:36, , 44F
12/28 20:36, 44F
→
12/29 15:39, , 45F
12/29 15:39, 45F
→
12/29 15:39, , 46F
12/29 15:39, 46F
→
12/29 15:41, , 47F
12/29 15:41, 47F
→
12/29 15:42, , 48F
12/29 15:42, 48F
→
12/29 15:47, , 49F
12/29 15:47, 49F
噓
12/30 23:55, , 50F
12/30 23:55, 50F
→
12/30 23:55, , 51F
12/30 23:55, 51F