博客來華語音樂TOP30(2011.12.01-2012.11.30)

看板popmusic作者 (yu)時間11年前 (2012/12/20 14:10), 編輯推噓47(47推 0噓 57→)
留言104則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/bXYp 01 五月天 第二人生(明日版) 02 張 懸 神的遊戲 03 林俊傑 學不會 04 S.H.E 花又開好了(平裝版) 05 蜷川實花X阿信 天堂影像書(愛情角落版) 06 林宥嘉 大小說家 07 羅志祥 有我在(天長地九版) 08 蔡依林 MUSE IN LIVE(冠軍典藏迷幻影音版) 09 鄧福如 你好,哈波尼斯 10 韋禮安 有人在等 11 陳綺貞 A Piece of Summer II夏季練習曲世界巡迴現場錄音 12 蘇打綠 你在煩惱什麼 13 盧廣仲 有吉他的流行歌曲 14 鳳飛飛 鳳飛飛35週年演唱會 15 張曼娟 私房經典 16 郭采潔 給他 One Night Fever冠軍狂熱慶功盤 17 林俊逸 再現風華 18 徐佳瑩 理想人生 19 Selina 重作一個夢 20 Ella 我就是... 21 鳳飛飛 想你跟你飛 新歌+精選 22 盧廣仲 盧廣仲 Good Morning & Good Evening 小巨蛋 23 孫大偉,陳文茜 孫大偉書房 蘭萱,趙少康 24 蕭敬騰 A Song For You 25 電視原聲帶 我可能不會愛你 26 蕭敬騰 以愛之名 27 博客來 17-博客來概念專輯 28 八三夭 最後的8/31 29 蔡健雅 說到愛 30 亂彈阿翔 把我換成你 ====================================================== 可惜沒有公佈數量... 印象中以前好像有公布過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.188.23
→
12/20 14:40, , 1F
第一人生！？
12/20 14:40, 1F
已更正,謝謝
推
12/20 15:05, , 2F
印象中　沒有公布過數量
12/20 15:05, 2F
可能是我記錯了 書本好像有公布過數量
→
12/20 15:06, , 3F
所以末日版賣到連前30都進不了?
12/20 15:06, 3F
→
12/20 15:07, , 4F
然後蔡依林的反而改版進名次? 其他初回版連前30
12/20 15:07, 4F
→
12/20 15:07, , 5F
都進不去????
12/20 15:07, 5F
→
12/20 15:07, , 6F
真的是很詭異的榜單
12/20 15:07, 6F
→
12/20 15:15, , 7F
現在榜單越來越不可信了...
12/20 15:15, 7F
推
12/20 15:46, , 8F
這是推薦榜還是賣多少的榜啊?
12/20 15:46, 8F
推
12/20 15:58, , 9F
銷量是多版專輯加在一起的，但是寫的時候只寫一個版本
12/20 15:58, 9F
推
12/20 16:01, , 10F
這就是銷量榜，只不過寫成推薦榜比較含蓄罷了
12/20 16:01, 10F
推
12/20 16:05, , 11F
多版本的專輯用最晚發行的版本入榜，用一點心就不難發
12/20 16:05, 11F
→
12/20 16:05, , 12F
現。這個算是台灣最可信的榜了吧= =
12/20 16:05, 12F
應該是計算時有加在一起,推薦時就用改版的專輯名稱吧 ※ 編輯: yu20399 來自: 1.171.188.23 (12/20 16:13)
推
12/20 16:32, , 13F
借轉五板
12/20 16:32, 13F
※ yukisnyau:轉錄至看板 MayDay 12/20 16:32
推
12/20 17:04, , 14F
這是台灣的"21"啊...
12/20 17:04, 14F
推
12/20 20:06, , 15F
應該真的只是推薦 很多 EP 都入榜 結果有些暢銷歌手反而
12/20 20:06, 15F
→
12/20 20:07, , 16F
沒入 XDD 如果是銷量感覺不太可能
12/20 20:07, 16F
推
12/20 20:18, , 17F
是銷售量吧，點旁邊的年度暢銷華語歌手就是這個順序啊
12/20 20:18, 17F
推
12/20 21:26, , 18F
可能是綜合性榜單，點閱和銷售取權重｡
12/20 21:26, 18F
博客來的年榜是銷售量喔!
推
12/20 21:30, , 19F
就是銷售年榜啊 其實這個榜單也沒有想像中的文青
12/20 21:30, 19F
推
12/20 22:38, , 20F
有些可能銷售時間早(年初)，累積的銷量也會比較高
12/20 22:38, 20F
推
12/20 23:05, , 21F
這榜單上 除了老蕭和she 都發片超過二個月啦 現在唱片主要
12/20 23:05, 21F
推
12/20 23:31, , 22F
就是前兩個月 除非歌手多次改版
12/20 23:31, 22F
推
12/20 23:37, , 23F
榜單很合理啊 不過第五名我笑了 強大的五迷XDD
12/20 23:37, 23F
推
12/21 00:09, , 24F
多版本是累加的，只列最新的是博客來要賣新的呀
12/21 00:09, 24F
推
12/21 00:24, , 25F
兩個月還太長 有些偶像歌手前兩三周就衝完了
12/21 00:24, 25F
推
12/21 00:48, , 26F
明明就銷量榜 哪來的點閱 徐拉拉居然只有18......
12/21 00:48, 26F
推
12/21 08:25, , 27F
有S.E…卻沒有最賣的H…真的是榜單？！
12/21 08:25, 27F
田馥甄的 My Love 專輯是2011年9月發行
→
12/21 08:47, , 28F
樓上 計算日期是2012/12到今年11月 H當然不列入計算阿XD
12/21 08:47, 28F
→
12/21 08:47, , 29F
打錯 是2011/12月
12/21 08:47, 29F
推
12/21 08:58, , 30F
喂﹐第5個那個是怎麼回事。。。XDDDDD
12/21 08:58, 30F
哈哈~~只能說五迷很強大 XDD ※ 編輯: yu20399 來自: 1.171.188.23 (12/21 09:06)
推
12/21 12:57, , 31F
天長第九版還蠻好笑的，是要改到第九版XDD
12/21 12:57, 31F
竟然沒發現打錯了 > < .... ※ 編輯: yu20399 來自: 1.171.188.23 (12/21 13:24)
還有 33 則推文
→
12/23 07:56, , 65F
還有這裡從頭到尾說的 都是文青會聽的音樂 不是文青歌手
12/23 07:56, 65F
→
12/23 07:58, , 66F
這兩種是不一樣的啊 像張懸是文青無庸置疑 文青也愛聽
12/23 07:58, 66F
→
12/23 08:01, , 67F
但文青也會聽MATZKA 但你要說MATZKA是文青嗎 = =
12/23 08:01, 67F
→
12/23 08:02, , 68F
刻意去界定或爭論文青這名詞 我覺得是沒意義的
12/23 08:02, 68F
→
12/23 08:07, , 69F
畢竟大家都心照不宣 這只是一種形象和感覺 何必太認真
12/23 08:07, 69F
→
12/23 12:43, , 70F
jin062900:文青們在這個榜單非常吃香耶
12/23 12:43, 70F
→
12/23 12:44, , 71F
你確定這裡從頭到尾都沒說過文青歌手嗎= =
12/23 12:44, 71F
→
12/23 12:45, , 72F
我是覺得在這個文青已快變成貶義詞(至少在ptt)的時代
12/23 12:45, 72F
→
12/23 12:47, , 73F
可以盡量不要貼這個標籤 除非歌手自稱文青
12/23 12:47, 73F
→
12/23 12:49, , 74F
因為如以上討論所得 這個詞定義模糊涵蓋範圍又大
12/23 12:49, 74F
→
12/23 12:51, , 75F
這時候硬要講什麼文青音樂文青歌手 沒意義之餘又惹人
12/23 12:51, 75F
→
12/23 12:52, , 76F
反感 何必呢= =
12/23 12:52, 76F
推
12/23 14:17, , 77F
當某東西愈來愈氾濫時 本來就會失去最初的價值與意義
12/23 14:17, 77F
→
12/23 14:19, , 78F
特別是許多歌手用這種"感覺"來包裝唱片時
12/23 14:19, 78F
推
12/23 17:56, , 79F
所以文青是貶意？大家都極力撇清…
12/23 17:56, 79F
→
12/23 19:56, , 80F
自己對文青的定義是 歌詞有文學氣息
12/23 19:56, 80F
→
12/23 19:56, , 81F
不會太直白 不容易了解XD
12/23 19:56, 81F
推
12/23 21:39, , 82F
文青若指消費者 其實博客來不只賣書 不過最吸引人的應是
12/23 21:39, 82F
→
12/23 21:39, , 83F
通路 太方便了. 另外中時新聞有寫博客來唱片市佔率是四成
12/23 21:39, 83F
→
12/23 21:42, , 84F
而年初五月天相關新聞中有寫G榜市佔率僅剩5%
12/23 21:42, 84F
推
12/23 22:53, , 85F
所以唱片行百分比很容易超高XD
12/23 22:53, 85F
推
12/24 13:13, , 86F
昨天相音辦新人音樂會 2~5張專輯換門票 去設攤賣CD的就
12/24 13:13, 86F
→
12/24 13:14, , 87F
是博客來 很多人都3張5張這樣買
12/24 13:14, 87F
推
12/24 14:48, , 88F
我對文青完全沒貶意好嗎? 為什麼要極力撇清?
12/24 14:48, 88F
→
12/24 14:49, , 89F
去看我最原始的推文就知道我根本沒任何嘲諷的意味
12/24 14:49, 89F
→
12/24 14:50, , 90F
是後面的推文越走越偏才顯得我在嘲諷文青
12/24 14:50, 90F
→
12/25 01:44, , 91F
我哪裏有說你有貶義= = 但事實是現在很多人都把這當貶義
12/25 01:44, 91F
→
12/25 01:46, , 92F
啊 所以我才說既然大家連文青歌手/音樂都沒共識 就不要
12/25 01:46, 92F
→
12/25 01:47, , 93F
拿這來講而已 不然你也看到下面就開始有人酸有人不爽= =
12/25 01:47, 93F
→
12/25 01:49, , 94F
^什麼是
12/25 01:49, 94F
推
12/26 02:58, , 95F
管他什麼標籤 博客來佔cd銷售量4成 是很重要的參考數據就對
12/26 02:58, 95F
→
12/26 02:58, , 96F
了
12/26 02:58, 96F
推
12/26 03:01, , 97F
然後 張懸這張專輯賣2萬多張 可以用來對照其他歌手銷量
12/26 03:01, 97F
推
12/26 21:19, , 98F
如博客來真的有佔到4成 張懸也賣兩萬多張的話
12/26 21:19, 98F
→
12/26 21:20, , 99F
羅志祥跟蔡依林大概只有4-5萬左右
12/26 21:20, 99F
→
12/26 21:21, , 100F
跟10255 TVBS調查那篇 有點落差
12/26 21:21, 100F
推
12/26 21:57, , 101F
佔4成應該是指整體唱片市場 但歌手間一定會有消費通路
12/26 21:57, 101F
→
12/26 21:57, , 102F
差異 又不是每個歌手的4成都在博客來 特別是偶像歌手
12/26 21:57, 102F
→
12/26 22:00, , 103F
歌迷衝榜大陸團購 這些歌手總銷在博客來比例會大幅降低
12/26 22:00, 103F
推
12/27 13:10, , 104F
推一下樓上 統計看起來方便 解釋上就不是非一即二了
12/27 13:10, 104F
‣ 更多 yu20399 的文章
文章代碼(AID): #1Gqgkz0m (popmusic)