[心得] SHE花又開好了--好刻意的文字遊戲

看板popmusic作者 (傑米鹿)時間11年前 (2012/11/13 22:14), 編輯推噓53(53推 0噓 59→)
留言112則, 39人參與, 最新討論串1/1
影音圖文版 http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/93816394 開頭聽到三人重新出現在同一個音樂片段裡， 真的還蠻讓人雞皮疙瘩。 但，這美好的一切在進到副歌之後... 就被詭異的電音感給毀的差不多了。 實在是不太喜歡這種要電音其實又沒有很電的編曲， 尤其不解為什麼間奏一定要來一段世界名曲， 這招古今中外不是已經玩過很多次了嘛？ 到底是誰喜歡過了？ 總覺得這個副歌，作為一首天團睽違兩年的首波主打副歌 會不會太弱化沒氣勢了點？ 不過幸好的是「華研出的專輯裡，最好聽的永遠不會是主打的那一首。」 我知道SHE的回歸，需要一首歌來整理他們的豐功偉業， 「SHERO TO ZERO」、 「那年搬進女生宿舍裡／闖進一座雨林奇幻旅程有你／新的世界才學會美麗」 我說阿信，這好像有一點點太過矯情刻意了厚.... -- 傑米鹿的音樂與行銷 http://jamie0128.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.45.132
推
11/13 22:38, , 1F
這首南瓜參與的成分大些 只是阿信比較有名
11/13 22:38, 1F
推
11/13 22:39, , 2F
串往事的寫法很好用，所以容易用濫。
11/13 22:39, 2F
推
11/13 22:40, , 3F
第2波 主打也很弱~
11/13 22:40, 3F
→
11/13 22:45, , 4F
我覺得第二波很棒耶
11/13 22:45, 4F
推
11/13 22:46, , 5F
因為s的事情 很多人很期待she新專輯 但是其實她們音樂上
11/13 22:46, 5F
→
11/13 22:47, , 6F
早就走到了比較尷尬的境界 如何做一個熟女團體或人妻團體
11/13 22:47, 6F
→
11/13 22:48, , 7F
對唱片公司是很大的挑戰 而且其實she自己對音樂的想法
11/13 22:48, 7F
→
11/13 22:49, , 8F
很不明確 特別是相比hebe對自己音樂有很清楚的想法
11/13 22:49, 8F
推
11/13 22:50, , 9F
至於首播主打 打溫情牌 和有名的人合作 歌ok 雖然不能達到
11/13 22:50, 9F
→
11/13 22:51, , 10F
歌迷的期待 可是對市場對宣傳已經足夠了
11/13 22:51, 10F
推
11/13 23:14, , 11F
我覺得專輯裡唯二的另一首快歌 比首波好聽不只千萬倍= =
11/13 23:14, 11F
推
11/13 23:21, , 12F
同意樓上...那首比較適合當主打@@
11/13 23:21, 12F
推
11/13 23:34, , 13F
另一首沒主打相 話說歷年主打我最愛宇宙小姐
11/13 23:34, 13F
→
11/13 23:35, , 14F
整張專輯能夠撐起復歸&氣勢&話題的 只有這首了
11/13 23:35, 14F
→
11/13 23:35, , 15F
其他幾首都是二三四五波主打比較穩當
11/13 23:35, 15F
推
11/13 23:38, , 16F
可是那時候宇宙小姐的評價也很兩極欸XD
11/13 23:38, 16F
→
11/13 23:38, , 17F
宇宙小姐不是蠻可怕的嗎...?
11/13 23:38, 17F
推
11/13 23:39, , 18F
氣勢來說另一首絕對有過之而無不及 話題主要是看填詞的
11/13 23:39, 18F
→
11/13 23:39, , 19F
方向吧 只要像花又開好了找個大牌填個有話題性的詞就好啦
11/13 23:39, 19F
推
11/13 23:42, , 20F
可能因此決定了這次主打我覺得還OK的原因吧 XD
11/13 23:42, 20F
推
11/14 00:25, , 21F
華研的第一波都嘛打概念和話題性，入耳接受度是看運氣
11/14 00:25, 21F
推
11/14 00:28, , 22F
心還是熱的不錯聽啊 很期待MV~~
11/14 00:28, 22F
→
11/14 00:32, , 23F
shero專輯中 我很喜歡"愛就對了"這首 可惜沒有主打~~~
11/14 00:32, 23F
→
11/14 00:34, , 24F
FM S.H.E 專輯中 "我愛煩惱"這首不打也很可惜~~~
11/14 00:34, 24F
推
11/14 01:09, , 25F
宇宙小姐的咬字很特別 細細聽還不錯
11/14 01:09, 25F
推
11/14 03:07, , 26F
尷尬期 +1
11/14 03:07, 26F
推
11/14 03:31, , 27F
宇宙小姐不是很囧
11/14 03:31, 27F
→
11/14 04:53, , 28F
愛就對了有打阿@@"
11/14 04:53, 28F
推
11/14 04:57, , 29F
這首詞真的寫得很爛 但聽久就也還過得去.....
11/14 04:57, 29F
推
11/14 08:47, , 30F
FM S.H.E 的 "我愛煩惱" 沒打很可惜
11/14 08:47, 30F
→
11/14 08:47, , 31F
宇宙小姐我覺得聽久了之後 其實滿耐聽的耶 ~
11/14 08:47, 31F
推
11/14 09:26, , 32F
從搶聽版期待,到首播失望,現在就覺得沒有不好,也不算好
11/14 09:26, 32F
推
11/14 10:13, , 33F
其實她們專輯裡非主打很多優秀的作品阿 FM那張如果打的歌
11/14 10:13, 33F
→
11/14 10:14, , 34F
是我愛煩惱跟天亮了 給聽眾的感覺應該完全不同了...
11/14 10:14, 34F
推
11/14 10:35, , 35F
當時跨年演唱會網上砲聲隆隆 很多歌手不是對嘴就是失常
11/14 10:35, 35F
→
11/14 10:36, , 36F
但是SHE的天亮了 讓大家刮目相看 連八卦板酸民都肯定
11/14 10:36, 36F
推
11/14 10:40, , 37F
好像在那之後 她們的評價就重新翻身了 不然被中國話害慘
11/14 10:40, 37F
推
11/14 10:45, , 38F
樓上提的那場 http://youtu.be/ZbebANAkoxM
11/14 10:45, 38F
推
11/14 10:59, , 39F
恩 現在聽來高音solo應該是有失常... 不過當初被同場歌手
11/14 10:59, 39F
還有 33 則推文
→
11/17 00:52, , 73F
還是說S能唱的很高可是她不懂得唱的那麼高?(什麼東西XD)
11/17 00:52, 73F
推
11/17 01:11, , 74F
新專輯很棒！！！
11/17 01:11, 74F
推
11/17 09:17, , 75F
13專真的棒!概念完整又耐聽~第一主打選那首應該是為象徵性
11/17 09:17, 75F
推
11/17 09:58, , 76F
這首詞很不錯啊 是曲+編曲差吧 完全是靠詞的意境撐著聽完
11/17 09:58, 76F
→
11/17 10:00, , 77F
另外不太認同"華研主打永遠不是最好聽"這句 hebe和林宥嘉
11/17 10:00, 77F
→
11/17 10:01, , 78F
的主打我覺得選得很中肯啊?是SHE歌曲本身弱掉吧=.=|||
11/17 10:01, 78F
推
11/17 10:50, , 79F
華研近年第一波都主打概念而已 像love和my love都是
11/17 10:50, 79F
→
11/17 10:54, , 80F
花又開好了就是強調傷後復出的意義 主打好歌還在後面
11/17 10:54, 80F
→
11/17 11:00, , 81F
我也覺得詞賣弄過頭 太刻意在字韻和排比 失去詞該賦予的美
11/17 11:00, 81F
→
11/17 11:01, , 82F
不好意思要得罪阿信 但這首詞很像高中生在課本上的隨筆
11/17 11:01, 82F
推
11/17 11:11, , 83F
初聽花又開好了這首歌 會覺得詞富具創意 但編曲讓人傻眼
11/17 11:11, 83F
→
11/17 11:12, , 84F
可是多聽幾次 會發現編曲有理且順耳 但詞卻越品嚐越不對勁
11/17 11:12, 84F
推
11/17 12:19, , 85F
曲太平 編曲搞不懂 連配唱也覺得很多部分重新分配會更好
11/17 12:19, 85F
推
11/17 12:23, , 86F
詞的部分 我覺得華研要的是阿信對主題的把握和宣傳效果吧
11/17 12:23, 86F
推
11/17 12:26, , 87F
不知道這首是命題作文還是開放創作 不過我也比較喜歡寫給
11/17 12:26, 87F
→
11/17 12:27, , 88F
蕭敬騰的那首 雖然編曲也很出奇XD
11/17 12:27, 88F
推
11/17 12:34, , 89F
這首廣播常播，聽幾次都無法順耳，甚至覺得有點膩 囧
11/17 12:34, 89F
推
11/17 14:46, , 90F
HEBE和林宥嘉的主打選得很好+1
11/17 14:46, 90F
→
11/17 15:59, , 91F
這首詞寫得很普通 但比較好奇的是 怎麼焦點都在阿信呢？
11/17 15:59, 91F
→
11/17 15:59, , 92F
不論是新聞稿還是歌迷或是非歌迷 都自動忽略了另一位
11/17 15:59, 92F
→
11/17 16:01, , 93F
寫詞人，我們可愛的南瓜先生呢？
11/17 16:01, 93F
→
11/17 16:02, , 94F
我覺得華研是認為五月天阿信這五個字有絕對的宣傳效果吧
11/17 16:02, 94F
推
11/17 22:31, , 95F
跟阿信放在自己專輯裡的作品相比 這首詞實在失水準...
11/17 22:31, 95F
推
11/17 23:24, , 96F
這一兩年感覺阿信很想提拔新的寫詞人...
11/17 23:24, 96F
→
11/17 23:25, , 97F
不過我不是SHE歌迷一開始聽到覺得還蠻好聽的 曲跟編曲的
11/17 23:25, 97F
→
11/17 23:26, , 98F
感覺都蠻「振奮」的 只是有點點合不起來的感覺
11/17 23:26, 98F
→
11/17 23:27, , 99F
但這好像是製作的問題(混音後製? )?
11/17 23:27, 99F
→
11/17 23:28, , 100F
不過因為不是歌迷 一開始看到歌詞感動的點是直覺想到專訪
11/17 23:28, 100F
→
11/17 23:29, , 101F
時提到過她們一出道就住在一起 感情越來越好的事
11/17 23:29, 101F
→
11/17 23:30, , 102F
後來看到新聞說他們最近又再住在一起 覺得真的是女孩到
11/17 23:30, 102F
→
11/17 23:31, , 103F
女人 很可愛很單純的友情都沒變的感覺
11/17 23:31, 103F
→
11/17 23:31, , 104F
當初Selina的新聞出來時 真的不敢想像以後會怎樣 還有沒
11/17 23:31, 104F
→
11/17 23:32, , 105F
有歌詞中所說的「機率」存在可能(我們能不能再看到開朗
11/17 23:32, 105F
→
11/17 23:33, , 106F
的她們...) 不過完全理解歌迷不喜歡拼貼歌詞的感覺啦！
11/17 23:33, 106F
→
11/17 23:36, , 107F
總之我覺得這首詞很直接 單說深度我真的不那麼愛
11/17 23:36, 107F
→
11/17 23:37, , 108F
但我直覺得想到 謝謝這兩年SHE讓我更相信人性的光明處: )
11/17 23:37, 108F
→
11/17 23:38, , 109F
尤其在最近那麼多誰跟誰互罵的新聞時...
11/17 23:38, 109F
→
11/18 09:14, , 110F
歌詞深度不是重點 只是把一堆以前的歌名拿來當歌詞 就覺得
11/18 09:14, 110F
→
11/18 09:16, , 111F
很沒誠意 曲子是還不錯 但編曲這點很無言
11/18 09:16, 111F
→
11/21 13:16, , 112F
歌詞一般，編曲就很困難了
11/21 13:16, 112F
‣ 更多 puzzler100 的文章
文章代碼(AID): #1GebNJq- (popmusic)