[新聞] 周董竟輸Makiyo:你們慢慢玩吧

看板popmusic作者 (歐希)時間12年前 (2012/01/15 14:48), 編輯推噓24(24045)
留言69則, 17人參與, 最新討論串1/1
周董竟輸Makiyo:你們慢慢玩吧 中國時報2012-01-15 吳禮強、黃雯犀/綜合報導 唱片圈兩大通路g-music和5大金榜14日公布2011年度銷售排行,羅志祥《獨一無二》 雄霸雙榜,但暌違5年發片的陳曉東以《So Hot》拿下g-music亞軍,圈內人譁然,紛 表示「無言以對」、「讓它去吧」。不解的是,連周杰倫(周董)的《驚嘆號》,都 擠不進該榜10強(排名第14),還輸給Makiyo(排名第8)! 得知g-music、5大金榜 名次,他表示:「你們慢慢玩吧!」他所屬的杰威爾音樂則說:「杰倫只跟自己比, 不參與這個遊戲。」 g-music「與眾不同」 本報日前向多家唱片公司取得業務報表,前5名依序是:羅志祥、周杰倫、五月天、 孫燕姿和炎亞綸,「五大金榜」除五月天超越周董躍居第2,其他名次與本報公布結 果無異,但g-music榜單卻詭異地「與眾不同」, 連去年底發片、進榜統計僅1周的 蕭亞軒,也擠進第5名,反而公認賣得不錯的田馥甄,前20名都排不上;而炎亞綸掉 至第9,竟輸給第8名的Makiyo,令人傻眼。雙榜封王的羅志祥說:「太開心了,希 望2月在日本推出的日文EP也有好成績。」屆時他將赴日宣傳1周。 最神奇的是陳曉東,他去年8月發片,曾在g-music拿下1周亞軍、兩周冠軍,但第4 周突然從榜首掉至18名。對年度「意外的亞軍」,他感謝歌迷:「最近工作很忙很累 ,這結果很安慰。」 對唱片圈的質疑聲浪,經紀人林淑華說:「謝謝g-music,這名 次是他們給的,不是我們做的。」g-music昨未回應。 不願具名的圈內人說,唱片圈買榜陋習已久,上千張能周冠軍、幾百張就進前5名, 所謂「排行榜」公信力越來越讓人質疑。諷刺的是,許多唱片公司互斥同業買榜的同 時,自己也在黑箱作業。 業者:公道自在人心 一唱片業者也說,周董雖11月才發片,但未上榜,仍令人意外,只能說:「公道自在 人心,有的公司應該很意外,自己買的太好了。」暗指「有人買榜」。該業者也替田 馥甄抱不平,「Makiyo都上榜了,怎麼會沒有Hebe?」 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112012011500082.html -------------------------------------------------------------------------- 五月天重博客來 周董列富比士更非凡 中國時報2012-01-15 黃雯犀/台北報導 台灣「第一天團」五月天,去年12月中發片,年底結算排行榜名次,對他們不利,也 意義不大,他們所屬的相信音樂營運長謝芝芬,解讀排行榜迷思:「 還好,g-music 店面收了很多,現在市占率僅百分之5,我們公司現在最重視博客來的榜,因可以上 網買,在便利商店取貨,改變唱片市場的消費型態。」五月天在博客來銷售榜蟬聯第 一,她說:「我們感謝願意買CD的人,總銷售量比排行榜重要,目前已出貨16萬張了 。」 周杰倫(周董)在g-music這榜,弱到Makiyo都打贏, 諷刺的是,他剛好被選入2011 富比士名人榜第2名,僅次於劉德華,彰顯他在音樂、電影及華人娛樂圈的影響力跟 吸金能力。 在2011富比士名人榜中,劉德華從100位明星中,以努力成為「全能型藝 人」脫穎而出,登上榜首,年收入6.2億元。 周杰倫居次,他除了演唱會、專輯,這 幾年跨足電影,而獲青睞,年吸金達8.9億元,第3名是年收入5.6億元的王菲。富比 士榜的公信力不必多言,更顯g-music榜的詭異。 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112012011500083.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.51.76 ※ 編輯: Osiana 來自: 61.216.51.76 (01/15 14:51)

01/15 16:25, , 1F
G-Music現在剩5%喔 還真慘 怪誰呢?
01/15 16:25, 1F

01/15 16:27, , 2F
5%的銷量還有參考價值嗎...==光南或博客來還真實一點!
01/15 16:27, 2F

01/15 16:33, , 3F
如果G榜占5% 光南連5%都不到呢 現在什麼榜都很奇怪 最真實
01/15 16:33, 3F

01/15 16:33, , 4F
的還是報紙的統計 (至少還有血淋淋的張數調查)
01/15 16:33, 4F

01/15 16:35, , 5F
許多唱片公司互斥同業買榜的同時 自己也在黑箱作業 哈!!
01/15 16:35, 5F

01/15 16:44, , 6F
現在真的報紙的統計最準...連光南我都覺得有時很怪
01/15 16:44, 6F

01/15 17:00, , 7F
光南現在全台店數跟G榜差不多 加上價錢比G榜便宜
01/15 17:00, 7F

01/15 17:01, , 8F
覺得光南市占率不見得會比玫瑰大眾低
01/15 17:01, 8F

01/15 17:16, , 9F
G榜重要嗎? 都泡沫化了,只剩新聞價值
01/15 17:16, 9F

01/15 18:47, , 10F
還蠻好笑的,周杰倫的榜都前幾名結果年度榜居然14..
01/15 18:47, 10F

01/15 18:47, , 11F
MAKIYO就算交友廣闊我也不太相信年度榜可以幹掉周董
01/15 18:47, 11F

01/15 19:05, , 12F
價格便宜是早年的事了,G榜還有簽唱會的效應
01/15 19:05, 12F

01/15 19:49, , 13F
另外,沒記錯的話,"08年博客來年度百大"五月天TOP30都沒入
01/15 19:49, 13F

01/15 19:49, , 14F
,何來的蟬聯第一?
01/15 19:49, 14F

01/15 19:50, , 15F
雖然G榜這兩年毫無參考價值,但唱片公司講的話也聽聽就好
01/15 19:50, 15F

01/15 19:50, , 16F
新聞裡有一段很中肯呀[[[諷刺的是,許多唱片公司互斥同業
01/15 19:50, 16F

01/15 19:51, , 17F
買榜的同時,自己也在黑箱作業。]]]
01/15 19:51, 17F

01/15 19:52, , 18F
08年那時候,五月天跟周杰倫的銷售大戰,相信音樂可是很相
01/15 19:52, 18F

01/15 19:52, , 19F
信五大跟G榜的銷售量,才兩三年就風雲色變? 博客來又不是
01/15 19:52, 19F

01/15 19:53, , 20F
11年才流行...(另外,G榜跟五大也有網購)
01/15 19:53, 20F

01/15 19:55, , 21F
"五月天在博客來蟬聯第一"指的應該是週暢銷榜吧??
01/15 19:55, 21F

01/15 19:58, , 22F
拿週榜來回應年度榜單?
01/15 19:58, 22F

01/15 20:03, , 23F
或是月暢銷榜...五月天十二月中才發片,年度不理想可以想見
01/15 20:03, 23F

01/15 20:04, , 24F
五月天五大年度第二,還不理想?
01/15 20:04, 24F

01/15 20:09, , 25F
算總銷量,名次可以更好吧...干五月天啥事,它在G榜跟五大名
01/15 20:09, 25F

01/15 20:09, , 26F
,次又不是很離譜的那幾個
01/15 20:09, 26F

01/15 20:11, , 27F
不干五月天的事? 又拿週榜,月榜來回應?
01/15 20:11, 27F

01/15 20:12, , 28F
我沒說五月天離譜,是說他已經賣很好了,不要沒拿到第一就
01/15 20:12, 28F

01/15 20:12, , 29F
他們是在暗示博客來應該是佔他們16萬的大宗這樣....?
01/15 20:12, 29F

01/15 20:13, , 30F
說其他榜如何,更何況博客來沒有蟬聯第一XD
01/15 20:13, 30F

01/15 23:16, , 31F
幹嘛還看G榜。
01/15 23:16, 31F

01/16 02:01, , 32F
五月天根本就沒表示什麼~ 不懂為什麼一直要被提
01/16 02:01, 32F

01/16 04:21, , 33F
報紙調查也是去訪問唱片公司,會比較準嗎?
01/16 04:21, 33F

01/16 09:51, , 34F
報紙是用各家業務報表交叉比對的結果,是會比單一榜單準
01/16 09:51, 34F

01/16 09:52, , 35F
那種訪問唱片公司,說幾萬就幾萬的做法,這幾年其實少見了
01/16 09:52, 35F

01/16 09:52, , 36F
除非記者要做手腳...不過還沒看個有人反彈吧
01/16 09:52, 36F

01/16 10:24, , 37F
G榜不重要吧!
01/16 10:24, 37F

01/16 13:07, , 38F
台灣記者最喜歡揭人真實的瘡疤 賣愈爛愈愛報導 要不是這幾
01/16 13:07, 38F

01/16 13:08, , 39F
年記者爆出都只有賣幾萬張 我想一堆人還停留在早期動不動
01/16 13:08, 39F

01/16 13:08, , 40F
十萬的幻想中 這樣還不真實嗎
01/16 13:08, 40F

01/16 13:38, , 41F
現在賣3萬就進前10 超慘...
01/16 13:38, 41F

01/16 13:38, , 42F
光南若真要標榜自己最公正 就直接公布張數吧
01/16 13:38, 42F

01/16 13:39, , 43F
反正現在多慘大家都知道
01/16 13:39, 43F

01/17 02:58, , 44F
光南有回應過,唱片公司不給公布,連KK的點播次數,唱片
01/17 02:58, 44F

01/17 02:58, , 45F
公司也嚴格要求不得公布。
01/17 02:58, 45F

01/17 02:59, , 46F
也因為唱片公司的強硬,導致任何不管實體還數位,都看不
01/17 02:59, 46F

01/17 03:00, , 47F
到實際銷量或點播次數,只能猜測。
01/17 03:00, 47F

01/18 13:45, , 48F
為什麼唱片行公布自己賣的張數還經過唱片公司同意啊?
01/18 13:45, 48F

01/18 13:47, , 49F
營業成績和貨物銷量應該是自己的管理範圍吧
01/18 13:47, 49F

01/18 16:40, , 50F
這理由很扯... 光南強勢點不賣該公司唱片 看誰比較傷
01/18 16:40, 50F

01/18 16:41, , 51F
現在唱片公司都快窮到被鬼捉走了 怎麼可能敢威脅通路商
01/18 16:41, 51F

01/18 17:40, , 52F
有公司是靠唱片賺錢嗎XD 不都是靠演唱會,通告...
01/18 17:40, 52F

01/18 18:58, , 53F
應該是事先就有簽約或默契,唱片公司沒那笨
01/18 18:58, 53F

01/18 19:00, , 54F
畢竟主流唱片行有三大家,光南強勢,還有五大、G-music
01/18 19:00, 54F

01/18 19:00, , 55F
光南怎麼可能強勢
01/18 19:00, 55F

01/18 19:16, , 56F
老實說光南也不靠這賺錢... 光南只是不夠有魄力做而已
01/18 19:16, 56F

01/18 20:26, , 57F
不靠這賺錢,但絕對有加分效果,國高中生逛唱片行兼買文具
01/18 20:26, 57F

01/18 23:13, , 58F
太扯了......Orz
01/18 23:13, 58F

01/20 23:18, , 59F
這篇五月天根本沒說啥,怎麼一直提五月天呢?好好笑喔!!
01/20 23:18, 59F

01/21 00:26, , 60F
因為是相信音樂營運長謝芝芬說的呀XD
01/21 00:26, 60F

01/24 16:53, , 61F
五月天在博客來從預購開始就是一直蟬聯第一 直到上周阿信
01/24 16:53, 61F

01/24 16:53, , 62F
發新書 第一名才讓給阿信的新書
01/24 16:53, 62F

01/24 16:53, , 63F
er
01/24 16:53, 63F

01/24 16:55, , 64F
五月天在博客來已經7周冠軍 而且很多周是前兩名
01/24 16:55, 64F

01/24 16:56, , 65F
都是五月天的末日版和明日版
01/24 16:56, 65F

01/24 16:58, , 66F
而且五月天是實體唱片行榜單和網絡銷量都很漂亮 雖然年底
01/24 16:58, 66F

01/24 16:59, , 67F
發片最終排行一定會吃虧
01/24 16:59, 67F

01/24 17:01, , 68F
其實有些實體唱片和博客來差很多的 才是有趣的地方
01/24 17:01, 68F

01/24 17:02, , 69F
除非歌手的歌迷群很年輕或者很老
01/24 17:02, 69F
文章代碼(AID): #1F4dQ-o4 (popmusic)