[新聞] 小豬撂倒周董 上半年唱銷稱王

看板popmusic作者 (天后李玟CoCo Lee)時間14年前 (2010/07/01 05:24), 編輯推噓66(66推 0噓 176→)
留言242則, 30人參與, 最新討論串1/1
2010-07-01 黃識軒、宋志民／綜合報導 　 金曲獎落幕，交叉比對各唱片公司產生的上半年專輯銷售榜也出爐。羅志祥（小豬）的 《羅生門》以15萬張稱王，打敗向來稱霸的周杰倫（周董），不過周董５月才發行《跨時 代》，沒改版已有11萬張，半年後應超過小豬。其他三名是楊丞琳、S.H.E、劉若英。業 者透露，華語唱片銷售量比去年下降三成，近乎掛點，共發行50幾張片，銷售前５名都是 老將，其餘幾乎都只賣千張，菜鳥要出頭，很難。 　卡卡&SJ-M 外語歌夯 　今年唱片業景氣持續低迷，各公司已不把銷售數字當祕密，多數都承認上半年榜首是跑 了百場簽唱會的小豬，和周董是如今「唯二」賣破十萬的歌手。 　唱片業績激降，銷售已跌至千張谷底，宣傳預算緊縮，導致新人作品難曝光，老將也多 數祭芭樂口水歌應戰，讓國外專輯明顯賣得比國語好，女神卡卡與SJ-M是最佳案例。多數 唱片公司坦言「台灣音樂未與世界接軌、金曲評審跟不上潮流、太鼓勵文青」是市場萎縮 的主因，也有業者直言，「新聞局長一直換，才達成的共識要怎麼延續？」 　金曲評審資格向來是唱片詬病主因之一，多年來都以廣播DJ或非唱片業者為主，常被質 疑得獎者與人氣不成比例。 　金曲評審 標準錯亂 　相信音樂執行長陳勇志也坦言：「金曲獎長久下來，標準錯亂，市場銷量不是絕對，卻 是很重要的因素，但某屆很重要，某屆又完全不重要，全都是因為評審的組成不同。若評 審說作品不夠流行，為何又讓它入圍？標準變來變去，應該要想辦法取得一致、平衡。」 業者建議，金曲應參考奧斯卡、葛萊美模式，改邀唱片從業者為會員，以會員制投票， 入圍前也先與各唱片高層開會了解趨勢，「無法與主流靠攏」的爭議才會少。以今年林俊 傑為例，認為參賽者與評審關係一定要迴避。 　非法下載 致銷售跌 　不過，華研唱片企畫統籌施人誠認為，還是該選出最好的作品：「但金曲獎最該改革的 是評審制度，應該設計更完善的審核機制，結果比較可以服眾。」業者也一致認定政府非 法下載防範做得不夠，是導致銷售下滑的主因，有人認為應採取大陸模式，直接強硬封鎖 特定網站。 中國時報 -- http://www.wretch.cc/blog/weichlai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.196.7
→
07/01 08:12, , 1F
1.台灣現在唱片市場不改版已經算是少數中的少數了
07/01 08:12, 1F
→
07/01 08:13, , 2F
2.唱片價錢cp值過低
07/01 08:13, 2F
→
07/01 08:13, , 3F
3.付費市場機制不全/下載分享音樂等容易
07/01 08:13, 3F
→
07/01 08:13, , 4F
4.奇奇怪怪的藝人都可以發片..
07/01 08:13, 4F
推
07/01 13:33, , 5F
好想知道LADY GAGA到底賣了多少張...
07/01 13:33, 5F
推
07/01 14:35, , 6F
如果都是照人氣頒獎 那就不用金曲了阿
07/01 14:35, 6F
推
07/01 15:20, , 7F
Hit FM跟KK BOX就是賣越多人氣越旺就有獎 但有指標性嗎
07/01 15:20, 7F
→
07/01 23:42, , 8F
某藝人的行銷手段 令人難以認同 就算賣了那麼多張
07/01 23:42, 8F
→
07/01 23:43, , 9F
也要除一下 因為 買x張抱抱 改好幾次版
07/01 23:43, 9F
推
07/02 00:05, , 10F
在不管音樂品質如何反正都沒人要買的時代,又死忠粉絲願意掏
07/02 00:05, 10F
推
07/02 00:05, , 11F
羅致詳的先除以三在說吧
07/02 00:05, 11F
→
07/02 00:06, , 12F
錢為什麼不多出幾版呢？改版的前提也是得要賣得出去,那些不
07/02 00:06, 12F
→
07/02 00:06, , 13F
改版的幾乎都不是因為堅持什麼理念才不改版,而是連第一版都
07/02 00:06, 13F
→
07/02 00:07, , 14F
賣不掉,說真的,很多被網友說音樂很棒的,可能除以10都沒有抱
07/02 00:07, 14F
→
07/02 00:08, , 15F
抱
07/02 00:08, 15F
→
07/02 00:09, , 16F
↑上面打錯,是賣得還沒有抱抱除以10的量
07/02 00:09, 16F
→
07/02 00:09, , 17F
與其怪唱片公司一直改版衝高銷售,來抨擊說那些高銷售都是假
07/02 00:09, 17F
→
07/02 00:10, , 18F
像,但真相是那網友心目中的些實力派幾乎根本沒有銷售量
07/02 00:10, 18F
推
07/02 08:00, , 19F
只能說,改版和簽唱會抱抱,其實都是要有一定實力才做得出
07/02 08:00, 19F
→
07/02 08:01, , 20F
來的,首版沒賣完,哪來的改版?簽唱會沒人,哪來的抱抱?
07/02 08:01, 20F
→
07/02 08:02, , 21F
沒人規定你不准改版,要堅持理想就必須要付出代價
07/02 08:02, 21F
推
07/02 08:06, , 22F
粉絲來了...
07/02 08:06, 22F
推
07/02 08:22, , 23F
看到這榜單...很感傷= =
07/02 08:22, 23F
推
07/02 10:11, , 24F
話說這二三年真的很多奇奇怪怪的歌手都可以發片了…
07/02 10:11, 24F
→
07/02 10:11, , 25F
銷售量低不是沒有原因，難道真的要眼睜睜看到台灣樂壇素
07/02 10:11, 25F
→
07/02 10:11, , 26F
質一年比一年更衰退嗎...
07/02 10:11, 26F
推
07/02 10:53, , 27F
襪 改版還這麼理直氣壯喔 根本是騙錢騙很大 傻子嗎?
07/02 10:53, 27F
推
07/02 11:54, , 28F
感覺目前一線的歌手幾乎沒有有唱功的= =
07/02 11:54, 28F
推
07/02 12:50, , 29F
樓上唱得贏周杰倫嗎....
07/02 12:50, 29F
推
07/02 15:03, , 30F
然後就有人亂開沒用的大絕 0.0
07/02 15:03, 30F
推
07/02 16:13, , 31F
現在改版才是主流,為什麼只有羅志祥改版才被攻擊,真奇怪
07/02 16:13, 31F
→
07/02 16:15, , 32F
最實際也最殘酷的現實,唱片公司和歌手都是要賺錢吃飯的,現在這
07/02 16:15, 32F
→
07/02 16:16, , 33F
種MP3下載盛行的年代,只要有辦法賣得出CD的,都是了不起的歌手!
07/02 16:16, 33F
→
07/02 16:17, , 34F
CD賣不掉的,再怎麼實力派也很難成為市場上的大咖
07/02 16:17, 34F
推
07/02 16:19, , 35F
S.H.E大概算是有銷售量又不改版的最佳代表
07/02 16:19, 35F
→
07/02 16:20, , 36F
周這張那麼晚發還能衝上第二僅次小豬真的頗強
07/02 16:20, 36F
推
07/02 16:23, , 37F
把市場設定在國中小族群就可以大賣了
07/02 16:23, 37F
推
07/02 16:26, , 38F
S.H.E沒改版嗎??那前衛時尚版是什麼版本??市場上有銷量又不改
07/02 16:26, 38F
→
07/02 16:26, , 39F
版的,只剩周杰倫了吧.....
07/02 16:26, 39F
還有 163 則推文
推
07/04 21:51, , 203F
樓樓上應該是回推文
07/04 21:51, 203F
→
07/04 21:51, , 204F
是san122大
07/04 21:51, 204F
推
07/04 22:10, , 205F
贊同san122大的觀點
07/04 22:10, 205F
推
07/05 22:57, , 206F
還是不認同S大的觀點，專輯重要的是歌，唱不好只靠臉
07/05 22:57, 206F
→
07/05 22:57, , 207F
賣，那不如出寫真就好啦，還比較好賺呢
07/05 22:57, 207F
→
07/05 22:58, , 208F
一代不如一代是事實，當年的歌手大概只有舞蹈比不上現
07/05 22:58, 208F
→
07/05 22:58, , 209F
在，但他們唱功都很實在，現場不是問題，不像現在一堆
07/05 22:58, 209F
→
07/05 22:59, , 210F
只會唱對嘴的而已
07/05 22:59, 210F
推
07/06 14:18, , 211F
樓上,我不知道你是拿誰比誰來說當年歌手唱功比現在的好,但
07/06 14:18, 211F
→
07/06 14:21, , 212F
我想當年也有像周慧敏、梁詠琪這類不會唱但紅翻掉的歌手,如
07/06 14:21, 212F
→
07/06 14:22, , 213F
同也有徐懷玉這類會唱也有偶像特質的歌手,如果你是拿不同類
07/06 14:22, 213F
→
07/06 14:23, , 214F
型的去PK（例如拿遙遙去對比李玟）,是很不公平的一種比較
07/06 14:23, 214F
→
07/06 14:27, , 215F
就像如果我拿郭采潔去對比周慧敏,是不是可以說現在的偶像實
07/06 14:27, 215F
→
07/06 14:27, , 216F
力大勝以往？
07/06 14:27, 216F
→
07/06 21:56, , 217F
梁詠琪不會唱嗎? 算不錯吧!??
07/06 21:56, 217F
推
07/07 02:52, , 218F
現在對嘴也不多了 到底還多少人活在"一張專輯沒幾首
07/07 02:52, 218F
→
07/07 02:52, , 219F
能聽" "歌手都對嘴" 的那種年代,而根本沒有好好去聽
07/07 02:52, 219F
→
07/07 02:52, , 220F
幾張流行音樂專輯的人啊
07/07 02:52, 220F
→
07/07 02:53, , 221F
歌手也是會進步的 聽眾停滯不前的仍在多數
07/07 02:53, 221F
推
07/07 10:38, , 222F
在偶像歌手玉女界~GIGI算會唱了
07/07 10:38, 222F
推
07/07 10:53, , 223F
想一堆行銷改版手法 想一堆宣傳手法 想一堆門票.贈
07/07 10:53, 223F
→
07/07 10:54, , 224F
品附贈的促銷手法 就是不把腦袋回到音樂本質上
07/07 10:54, 224F
推
07/07 12:21, , 225F
其實我也沒全盤否定掉現在歌手，像韋禮安的專輯我就很喜
07/07 12:21, 225F
→
07/07 12:21, , 226F
歡，也幾乎是每一首都覺得不錯
07/07 12:21, 226F
推
07/07 16:16, , 227F
用ez聽過整張 如果都喜歡我還是會支持的 GIGI的禮物就是
07/07 16:16, 227F
→
07/07 16:17, , 228F
不過她的確不是強調唱功的歌手 是專輯內容製作得很用心
07/07 16:17, 228F
推
07/08 02:55, , 229F
話說怎麼都沒人貼榜單了？
07/08 02:55, 229F
推
07/08 22:40, , 230F
把因為行銷做得多而賣得好,就說不把腦袋回到音樂本質上,我
07/08 22:40, 230F
→
07/08 22:42, , 231F
想這根本是倒果為因,能賣絕對是在基本的音樂性上,有著強大
07/08 22:42, 231F
→
07/08 22:42, , 232F
宣傳讓更多人喜愛這張專輯,才會賣得好,而不是只靠贈品騙人
07/08 22:42, 232F
→
07/08 22:43, , 233F
就能賣到年度前幾名,反過來說,沒有宣傳的專輯做得再好也沒
07/08 22:43, 233F
→
07/08 22:44, , 234F
人知道,都已經是這個時代了,難道你還以為做出好東西,不行銷
07/08 22:44, 234F
→
07/08 22:46, , 235F
大家也會蜂擁而至嗎？實力在這個時代是基本,能不能賣是建立
07/08 22:46, 235F
→
07/08 22:46, , 236F
在會不會行銷上
07/08 22:46, 236F
→
07/08 22:47, , 237F
而且榜單上前幾名的,專輯音樂基本上都不會太差,也出了一堆
07/08 22:47, 237F
→
07/08 22:48, , 238F
傳唱的K歌,不過如果你認為舞曲根本上不了台面,只有抒情或搖
07/08 22:48, 238F
→
07/08 22:49, , 239F
滾才是真正的音樂的話,那我想這是每個人對音樂的認定不同了
07/08 22:49, 239F
推
07/15 12:00, , 240F
這年頭不是做好音樂就會賣，改版也是行銷方式之一
07/15 12:00, 240F
→
07/15 12:01, , 241F
賣不好哪來下一張?
07/15 12:01, 241F
推
07/18 23:23, , 242F
說實力在這個時代是基本...太可笑了吧
07/18 23:23, 242F
‣ 更多 weichlai 的文章
文章代碼(AID): #1CAxOKjd (popmusic)