[新聞] 五月天稱霸g-music五大金榜 周董拒認老二

看板popmusic作者 (帶著勇氣走下去...)時間15年前 (2009/01/17 09:26), 編輯推噓51(51推 0噓 142→)
留言193則, 27人參與, 最新討論串1/1
2009年01月17日蘋果日報 「我們確認，《魔杰座》是誠實的第1。」 唱片市場2大銷售通路g-music和五大金榜，近日陸續公布2008年年度銷售排名，五月天《 後青春期的詩》雙榜稱王，周杰倫（周董）《魔杰座》獲得2個亞軍，蕭敬騰的《同名專 輯》以黑馬之姿，拿下2個第3名，也讓他超越楊宗緯、林宥嘉成為「星光幫」的銷售新人 王。 g-music和五大金榜都未提供歌手的銷售數字，僅以銷售比做為排行依據，「雙冠王」五 月天在2榜都以超過1倍的銷售比領先周董。五月天所屬相信音樂執行長陳勇志代他們發表 感言，除表示「只要比原來努力120%，還是可以打敗不景氣」，他認為《後青春期的詩》 在年終排行的最大意義是「拉高了台灣唱片銷售量的門檻」，不忘強調該專輯銷售破20萬 張。 周董則透過杰威爾發表他「對排行榜的看法」：「當你第1名的時候，可以選擇沉默，讓 歌迷為你喝采！當你是第2名的時候，可以勇敢承認，讓歌迷為你打氣！所以我選擇沉默 。」意指自己才是第1名。 看法中還提到：「唱片圈近來校園包CD量就去演唱與送演唱會門票的策略不錯，大家或許 可以參考，刺激買氣，我如果下張專輯也這樣試試看的話，說不定又回到了唱片銷售30、 40萬張的年代。」暗指五月天的成績是靠「唱校園包CD量」綁約方式換來。 稍晚又發2次聲明，「這幾年我們看到買榜、改版、灌水、低價策略、送票等各種方式盡 出，目的就是比誰是第1，周杰倫的工作團隊從不做這些事！我們都是歌迷一張一張實際 買回去的…我們確認《魔杰座》專輯是誠實的實際年度銷售第1。」看來，歌手和唱片公 司嘴上都說「音樂為重、銷售其次」，但「第1名」對他們而言，還是很重要。報導：吳 禮強 蘋果日報 http://0rz.tw/4f5oe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.82.165 ※ 編輯: onlyheart 來自: 61.228.82.165 (01/17 09:37) ※ onlyheart:轉錄至看板 Jay 01/17 09:38
推
01/17 10:15, , 1F
這不是他認不認的問題 事實就是事實
01/17 10:15, 1F
推
01/17 11:35, , 2F
校園買的CD 也是CD阿 至少不是唱片公司自己花錢買CD買榜
01/17 11:35, 2F
→
01/17 11:36, , 3F
我也很期待周董能用同樣方式 看能不能創造他所謂40萬張
01/17 11:36, 3F
推
01/17 13:10, , 4F
以消費者角度 我也希望贈品是演唱會而不是貼紙之類的...
01/17 13:10, 4F
推
01/17 13:20, , 5F
以消費者角度 我不希望送演唱會 這樣只會打亂台灣的演唱會
01/17 13:20, 5F
→
01/17 13:20, , 6F
市場 養成大家只看免費的演唱會 售票的就不看
01/17 13:20, 6F
→
01/17 13:22, , 7F
台灣難得演唱會市場比唱片市場好些 別再摧毀這最後的市場~
01/17 13:22, 7F
推
01/17 13:51, , 8F
樓上你想太多 為愛而生也是CD送門票 還是中大型的喔
01/17 13:51, 8F
→
01/17 13:51, , 9F
結果半年後的小巨蛋售票演唱會滿了三場...
01/17 13:51, 9F
→
01/17 13:53, , 10F
夠格辦演唱會的 怎麼樣大家還是會買票 那種沒有本錢
01/17 13:53, 10F
→
01/17 13:53, , 11F
辦演唱會的 就算免費大家也不會想去
01/17 13:53, 11F
推
01/17 13:58, , 12F
五月天有說過 辦非售票的主要是吸引沒有聽過五月天的
01/17 13:58, 12F
→
01/17 13:59, , 13F
歌迷 所以他們會更緊張、更戰戰兢兢。不像售票的，都
01/17 13:59, 13F
→
01/17 14:00, , 14F
是已經很喜歡五月天的歌迷了，玩得會比較開 市場不同
01/17 14:00, 14F
推
01/17 14:00, , 15F
以消費者的角度? 我看是以其他公司的角度吧
01/17 14:00, 15F
→
01/17 14:00, , 16F
所以根本就沒有摧毀市場這種事吧！
01/17 14:00, 16F
→
01/17 14:01, , 17F
這樣就打亂了?那之後五月天演唱會人滿是怎樣 阿飄來的喔
01/17 14:01, 17F
→
01/17 14:01, , 18F
售票演唱會本來就是殘酷的 五月天是靠自己慢慢打下基礎的
01/17 14:01, 18F
→
01/17 14:02, , 19F
平時不多開發市場 辦了沒人再來說別人打亂市場 笑話
01/17 14:02, 19F
→
01/17 14:04, , 20F
你可以說五月天的策略是成功的 至少我身邊本來不聽五
01/17 14:04, 20F
→
01/17 14:04, , 21F
月天的同學都因為看了演唱會而愛上了 但前提也要他們
01/17 14:04, 21F
→
01/17 14:05, , 22F
做的專輯夠好聽演唱會夠精采 不然送再多也沒用
01/17 14:05, 22F
推
01/17 14:08, , 23F
會說破壞售票市場制度的人心裡有鬼吧~~
01/17 14:08, 23F
→
01/17 14:09, , 24F
五月天年年都一場售票大型演唱會在做!不是年年也爆滿
01/17 14:09, 24F
→
01/17 14:09, , 25F
且也肯跑到中南部去開售票~也是滿!哪又怎麼說!
01/17 14:09, 25F
→
01/17 14:09, , 26F
樓上有位大大說的~有實力就有!沒實力不用錢也不會去看
01/17 14:09, 26F
→
01/17 14:10, , 27F
且至少我知道~有多少天王天后不肯下中南部辦售演!
01/17 14:10, 27F
→
01/17 14:10, , 28F
可見一斑!
01/17 14:10, 28F
推
01/17 14:10, , 29F
破壞體制不能用五月天本人的例子@@ 要看對其他人
01/17 14:10, 29F
→
01/17 14:10, , 30F
只敢留台北!!永遠不敢再下來開!就票面子保不住啊!
01/17 14:10, 30F
→
01/17 14:11, , 31F
對整體市場有沒有影響...目前吵也沒用 看明年的反應
01/17 14:11, 31F
→
01/17 14:13, , 32F
如果以後大部分歌手都這樣操作 多少會對市場有影響
01/17 14:13, 32F
→
01/17 14:14, , 33F
只是五月天而已的話 無法下定論吧
01/17 14:14, 33F
推
01/17 14:14, , 34F
我是說整體市場好嗎...誰Care五月天賣好不好...
01/17 14:14, 34F
→
01/17 14:15, , 35F
歌迷應該要理性看清楚 而不是盲目吹捧歌手~
01/17 14:15, 35F
→
01/17 14:15, , 36F
這樣只會把歌迷胃口養大 這次送演唱會 下次呢?再下次呢?
01/17 14:15, 36F
→
01/17 14:16, , 37F
難道一直送演唱會?還是哪天不送了銷量立刻大跌?
01/17 14:16, 37F
推
01/17 14:18, , 38F
五月天8年前 十萬青年站出來就是買CD送票了
01/17 14:18, 38F
→
01/17 14:18, , 39F
十萬青年之後的人生海海 沒有送票 是北中南售票的
01/17 14:18, 39F
還有 114 則推文
→
01/17 18:23, , 154F
還有現場演出的魅力與渲染力
01/17 18:23, 154F
→
01/17 18:23, , 155F
一個人平時就嗓子不好的人 跨年唱壞是正常的事...
01/17 18:23, 155F
→
01/17 18:24, , 156F
一個藝人如果平常是天籟 跨年唱壞鞭他 還比較有意義
01/17 18:24, 156F
推
01/17 18:24, , 157F
最好是因為感冒了就不上場 這樣又會被怎麼講 大牌!?
01/17 18:24, 157F
→
01/17 18:27, , 158F
恩 所以嗓子壞掉要接跨年勢必會讓觀眾失望的
01/17 18:27, 158F
推
01/17 18:28, , 159F
對啊 還是會讓觀眾失望的
01/17 18:28, 159F
→
01/17 18:28, , 160F
所以v大是說 你去聽五月天現場是跟聽CD一樣的心態 ?
01/17 18:28, 160F
→
01/17 18:29, , 161F
還是去聽LIVE?
01/17 18:29, 161F
→
01/17 18:29, , 162F
要聽創作在家聽就好了 我想live的感動還是很多人需要的
01/17 18:29, 162F
→
01/17 18:30, , 163F
不然也不會這麼多人衝著live演唱去買五月天專輯
01/17 18:30, 163F
推
01/17 18:33, , 164F
樓上你已經把重點講出來了 我也不多說了^.<
01/17 18:33, 164F
→
01/17 18:34, , 165F
我也從來就沒否認這些 ~
01/17 18:34, 165F
→
01/17 18:34, , 166F
開演唱會還是要顧及聲音狀況 不然歌迷會很失望的
01/17 18:34, 166F
→
01/17 18:37, , 167F
接跨年演唱會也是 我想不少人是因為五月天壓軸去聽的
01/17 18:37, 167F
→
01/17 18:38, , 168F
但這種表現，不可否認的會讓人很失望
01/17 18:38, 168F
推
01/17 18:38, , 169F
可是我以為在跨年現場幾十萬人沸騰的情緒下 五月天突然因為
01/17 18:38, 169F
→
01/17 18:39, , 170F
主唱喉嚨不行 所以取消 不來了 會有更多人因此失望吧
01/17 18:39, 170F
→
01/17 18:40, , 171F
所以嗓子壞掉根本不該接 接了之後做什麼都令人失望
01/17 18:40, 171F
→
01/17 19:19, , 172F
我也真希望他們不要接 那麼冷的天氣阿(遠望)
01/17 19:19, 172F
推
01/17 19:30, , 173F
跨年是之前就接下來的事 感冒是後來發生的 怎麼不去
01/17 19:30, 173F
→
01/17 19:30, , 174F
阿信他不顧好自己的身體 那麼冷上場還穿短袖 是該罵
01/17 19:30, 174F
→
01/17 19:31, , 175F
除非歌手本人昏倒了 不然跨年這大型的不是說取消就能取消
01/17 19:31, 175F
→
01/17 20:24, , 176F
出專輯不用搞行銷 只要辦誠實記者會 發表對排行榜的看法
01/17 20:24, 176F
→
01/17 20:25, , 177F
就可以輕輕鬆鬆抹煞其他人的努力
01/17 20:25, 177F
推
01/17 23:28, , 178F
真的以為可以說不唱就不唱喔? 好天真
01/17 23:28, 178F
推
01/17 23:37, , 179F
P大你在造謠什麼　　哪一篇新聞有寫到三萬張唱酬拿來看看
01/17 23:37, 179F
→
01/17 23:39, , 180F
是壹週刊寫的
01/17 23:39, 180F
→
01/17 23:41, , 181F
三萬張唱酬我不相信耶 因為當時新聞都是寫一場200萬
01/17 23:41, 181F
→
01/17 23:48, , 182F
三萬張拿去賣？　會買的人早就買了　而且攤位在哪啊
01/17 23:48, 182F
→
01/17 23:58, , 183F
三萬張給主辦單位 賣不賣 怎麼消貨是主辦的事
01/17 23:58, 183F
→
01/17 23:58, , 184F
主辦希望五月天來唱 沒擺攤也沒差 反正都要付錢
01/17 23:58, 184F
→
01/17 23:59, , 185F
如果1壹刊報導屬實的話
01/17 23:59, 185F
推
01/18 00:00, , 186F
三張萬就算便宜賣兩百塊也要六百萬　唱酬最好有那麼高
01/18 00:00, 186F
推
01/18 00:10, , 187F
噗 真有趣 只要是對自己立場有利的事 就算再荒謬也都能被辯
01/18 00:10, 187F
→
01/18 00:10, , 188F
駁得理直氣壯
01/18 00:10, 188F
推
01/18 11:35, , 189F
要有三千萬就好了~~唉!
01/18 11:35, 189F
推
01/18 23:40, , 190F
從金馬獎之後..對這種聲明發言很無言...
01/18 23:40, 190F
→
01/18 23:43, , 191F
如果主辦單位腦有問題..就有可能不付200萬..而買3萬張唱片
01/18 23:43, 191F
→
01/26 12:13, , 192F
難道校園賣的專輯就不是專輯嗎?周董不要輸不起ok... >_<
01/26 12:13, 192F
→
11/25 11:45, , 193F
跨年是之前就接下來的事 https://muxiv.com
11/25 11:45, 193F
‣ 更多 onlyheart 的文章
文章代碼(AID): #19SJEu6h (popmusic)