[新聞] 遺珠不再引人注目 金曲獎身處姿態與口碑夾縫

看板popmusic作者 (your dreams are mine.)時間17年前 (2007/06/01 03:00), 編輯推噓12(1202)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
原文出處:http://0rz.tw/5f2JM 遺珠不再引人注目 金曲獎身處姿態與口碑夾縫 對於一場成功的演唱會,最必備的因素其實是廁所位。對於一個成功的獎項,最必備的因 素是遺珠。這不是至理名言,個人化的歪理而已。金曲獎從來不缺少遺珠,只是從過去黃 鶯鶯、潘越雲、辛曉琪、許茹芸、萬芳這種遺珠,到現在越來越稀少的創作人,金曲獎的 遺珠越來越沒有看點與讓人錯愕。 少數意見為主的金曲評委們,一直秉承怎麼選怎麼有理的原則。在這種少數人掌權的頒獎 禮上,要提名誰,要獎勵誰,都是很個人化的事情。這才有近年金曲頻頻補償的事件出現 。 金曲獎在音樂市場越來越不景氣的情況下,也陷入是支援個性音樂或是暢銷專輯的兩難。 這種境地既是市場單一化之後必然的兩極分化,也是讓金曲選擇日漸減少的病因。只要是 口碑尚可的藝人或者創作人發片,入圍就成為定局。除開這些入圍者,剩下的也寥寥無幾 。前幾年,只要張學友發片便入圍,動力火車精選都得到獎項已經是很好的證明。 去年許多舊人複出,大家會以為是老將揚威提名的時候,但是一貫恐人詬病落後時代的金 曲獎充分展示了避之則吉的態度。最先被拒之門外的是伍佰和楊乃文兩位元臺灣個性流行 音樂的代表。 《女爵》在金曲獎石沉大海,著實讓人驚奇,雖說按照楊乃文的功底,《女 爵》不算其最高水準,但是也遠遠超過去年許多女歌手。伍佰已經是臺灣音樂人裏的現任 教父級人物,金曲獎也都照樣輕易無視。 梁靜茹和五月天已經是滾石音樂僅有的大牌資源,此次雙雙落馬。平心而論,光是 《親親》的定位也足以讓評委們汗顏,對比起《絲路》的認真轉型,《親親》也輸了一籌 ,五月天曾經是入圍常客,近來樂隊所思考的問題好像也逐漸局限於某幾樣事物上。軟搖 滾並非不好,但是專輯之中的閃光點確實不如以往。 陳昇起起伏伏之後還在滾石,去年底推出的《這些人,那些人》其實是一張相當具有關懷 和自省態度的唱片。這樣的唱片在金曲獎上顆粒無收,或者因為陳升以往和金曲獎關係並 不密切,也並沒有人為他叫屈。雷光夏的《黑暗之光》同樣有類似遭遇。本來這張專輯在 臺灣普遍叫好,音樂人協會也給予高度評價,始終還是在金曲獎面前功虧一簣。這其中可 能有許多插曲,也許金曲評委並不需要另外一個陳綺貞,雷光夏這種極度個人化的流行音 樂可以在沉悶時引起人們的注意,可以討得小眾歡心,可是不能獲得大眾追捧。由此可見 ,金曲獎本身的尺度曖昧,已經是不爭事實。 市場上偶像層出不窮,音樂上的偶像卻歷歷可數。上屆成功討得歡心的戴佩妮,無疑用一 張匠氣的專輯再次博得封神的機會,從哪個角度來講,她都是除開補償思維後評委最有底 氣力挺的候選。然而還要不要像對伍思凱和王菲那樣補償,或者要不要把本地的傑出代表 錦上添花,這些立場的轉變都是轉念之間。像林憶蓮這樣無需擔心技巧的歌手,唱的是主 流的內容,身份卻早已游離於主流之外,要麼是絕對的陪跑,要麼就會淪為補償的對象, 實在對大家都有失公平。蔡依林的躍然紙上,僅僅是作為一個信號來告訴大家金曲獎絕不 忽視銷量高的作品。與其說是對人氣主流音樂或者蔡依林的肯定,不如說是金曲獎自己對 自己的肯定。這一張入圍的作品不一定非要是《舞孃》,假使《1087》能有舞孃的賣氣, 此次入圍的多半也可以是《1087》。可惜表明態度只要一次就夠,李玟去年尚且有張熱辣 的舞曲專輯被擋在門外,何況是星途頻出狀況的蕭亞軒呢? 男歌手今年大約為了鼓勵後輩,有資歷的老人都被盡數忽略。單單陶?刺眼的位列其中, 可能又是為了標榜自己隨時有敬老的可能。庾澄慶、林志炫、張信哲,甚至周杰倫去年都 有發片,論演唱實力,這些人都大有入圍理由。男歌手本來變化性來得比女歌手少很多, 技巧趨於成熟的多位老將不會輕易轉變其音樂方式,恐怕也是今年沒有取悅到評委的原因 。只是放眼望去,提名的男歌手們也大多重複之前的自己,僅僅是比諸多老人的人氣強上 許多而已。 去年這些老將們出馬,也大大削弱了新人力量。媒體為張懸不能提名新人大肆不平的同時 ,只讓人看到去年的新人表現平平,一片提名狼藉之後,不知道人們會不會記得易桀齊。 這個馬來西亞的男生和黃建為大概算是新人中的少有兩點了。《小宇宙》理應有所斬獲, 然而面對毫無原則可言的評選標準來說,鼓勵哪一類人,贊同哪一類人,並不好猜。細細 觀察,不難發現金曲獎歷年的特點。提名,並非告訴人們金曲獎偏愛哪些音樂,而是在昭 示金曲獎可以接受哪些音樂。這個可以接受,是今年金曲獎借由提名名單與大眾對話的出 發點所在。是不是真的好音樂,不重要,是不是太商業,不重要,只要大家已經把你當作 某個圈子的代表人物,金曲就會敞開懷抱去提名你。《小宇宙》是獨立樂團的代表,口碑 又沖上雲霄,金曲沒理由不提名。蔡依林賣到瘋狂,哪怕為了提高收視,也是不能不提名 。但是你如果默默無聞,既無媒體力挺,又沒歌迷狂熱,那恐怕做的再好,提名也不能隨 便給。這恐怕才是許多人被忽視的原因。在目前星光黯淡的樂壇,遺珠都不再引人注目, 更何況標榜態度的金曲獎本身呢。 (責編:陳文佳) ---- 本文不能完全代表post者立場,誓言捍衛言論自由。 -- 時光,終將對你證明我所相信的事。 http://www.wretch.cc/blog/Angelspace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.61.159

06/01 10:51, , 1F
為什麼不說蔡依林也有兩張專輯沒有入圍
06/01 10:51, 1F

06/01 11:00, , 2F
金曲獎太偏主流也會被罵 太主流也被嫌
06/01 11:00, 2F

06/01 12:59, , 3F
重點不是他們偏不偏主流,而是搖擺不定
06/01 12:59, 3F

06/01 17:51, , 4F
沒辦法,每年都有不同的評審團,觀點自然有異
06/01 17:51, 4F

06/01 18:23, , 5F
金曲獎這樣定位不清 每年都會被罵的 哈
06/01 18:23, 5F

06/01 21:26, , 6F
我想推要是1087熱賣 一定會入圍
06/01 21:26, 6F

06/02 01:12, , 7F
我覺得舞孃入圍只是金曲想給主流市場的回應
06/02 01:12, 7F

06/02 16:28, , 8F
那也要舞孃這張專輯有夠入圍的資格,不然ꔠ
06/02 16:28, 8F

06/02 16:30, , 9F
主流市場又不是只有蔡,幹麻不挑別人?
06/02 16:30, 9F

06/02 16:33, , 10F
還有其實今年名單根本也沒有很主流...
06/02 16:33, 10F

06/02 16:35, , 11F
如果熱賣就能入圍的話,那名單絕對不會是눠
06/02 16:35, 11F

06/02 16:38, , 12F
現在看到的這樣
06/02 16:38, 12F

11/25 10:54, , 13F
主流市場又不是只有蔡, https://noxiv.com
11/25 10:54, 13F

01/15 04:41, 5年前 , 14F
主流市場又不是只有蔡, http://yofuk.com
01/15 04:41, 14F
文章代碼(AID): #16Nnj2tP (popmusic)