看板
[ politics ]
討論串台灣經濟真的有好轉嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
我先說，我非經濟相關學科學. （我想我應該跟y版友相同背景，看禽流感言論還有ip猜的）. 平常因為時間多，所以大部分時間只是潛水看文章，這一兩天時間比較空. 所以po文章多了一點，提到這點我就很佩服版上很多版友，可以有很多時間. 在這個版上po文，相信你們的時間分配的很得宜，我平常光忙就忙不過來了.
(還有1946個字)
內容預覽:
這個其實我一直覺得經濟不好 只是媒體在炒作的 當然跟政策也脫離不了關係. 但是衝擊並不會那麼大.... 在台灣受到的政治衝擊算是小的 雖然前幾年 在全球經濟不景氣的影響之下. 跟著影響國內廠商的營業額...但是投資本來就有好有壞的時候了. 當大環境不佳的時候 保守的穩住 就是經營者必須要想辦法度過這
(還有2180個字)
內容預覽:
你說是就是吧. 我早就一再禁止,現在這樣說的都是新來這裡的版友. 還有一點. 黨工一詞不是抹黑人的自發性. 是用來迴避討論輕鬆降低某人在其他版友眼中的可信度用的. 面子是他們自己往地上丟的. 我在這邊看過很多射後不理的免洗id. 雖然我很討厭有人以暴制暴,不過坦白說那些免洗id還真是欠罵. 每次我看
(還有744個字)
內容預覽:
關於有一位大大PO的股市上下行情.... 我只能說... 這有點硬柪的感覺. 熟知股市的人都知道... 單一消息面的影響是非常有限的. 譬如說阿扁當選.. 的確是有慶祝行情 不過為何最後會跌破6000. 除了國際股市在當時"早已領先"走空之外 台股過度膨脹才是主因. 那年選舉的時候 錸德 340左右
(還有234個字)
內容預覽:
如果 之前經濟不好是阿扁的錯. 那現在經濟起飛 又是誰的功勞呢???. 如果你是尚未出社會工作之類的朋友. 我認為看待經濟這種問題 除了從最基本的股市指數來反應之外. 也要去學習基本的總體經濟概念 才能去判斷... 有時候光靠政策宣導 或是政治人物喊話 都是很表面的. 舉個例來說好了 97金融風暴台
(還有438個字)